Ловушки становятся серьезными для ADD / ADHD

За последние недели я сосредоточил свое внимание на ловушках и особых проблемах людей, таких как я, у которых есть диагноз ADD / ADHD. Я попытался указать на юмористическую сторону этих ситуаций, потому что, именно так я воспринимаю жизнь и то, как многие из нас справляются со стрессом. Есть серьезные стороны в этих же проблемах, и с моими читателями я сталкивался со многими из них.

Недавно я столкнулся с другим фактором риска, особенно для детей, принимающих Риталин или Аддерелл, для их концентрации, по оценкам, было более 2,5 миллиона, а продажи в прошлом году превысили 4,8 миллиарда долларов. Мы все знаем, что существует значительный риск для здоровья, связанный с ростом ошеломляющих, вытекающих из-за недостатка сна, сердечно-сосудистых осложнений (особенно гипертонии, сердечных приступов и инсультов) и ряда поведенческих проблем, связанных с тяжелыми образцами мышления, связанными с тревожными и депрессивными симптомами. Было отмечено много других рисков и рекомендации по снижению таких побочных эффектов, таких как полная оценка сердечно-сосудистой системы перед введением.

Суть в том, что исследование, спонсируемое FDA, когда дети с этими препаратами сравнивались с здоровыми детьми, дети с лекарством ADD в 6-7 раз чаще умирают по необъяснимым причинам.

Вау! Разумеется, исследование необходимо расширить до его завершения, список ловушек становится длиннее и длиннее. Несмотря на то, что мир любит изобретательность и творчество, связанные с динамикой мозга ADD, он всегда пытается склонить нас к тому, чтобы соответствовать таким рискам. Медицина нам не нравится; авторитарные учителя приносят оружие пыток, когда видят, как мы входим в их домены, и наши супруги, которые когда-то думали, что мы были милыми, теперь беспокоятся о наших обязательствах по ответственности.

Наши родители (некоторые из них в любом случае) готовы дать нам таблетки, которые повышают наши шансы умереть шесть или семь раз, а не заниматься нашим поведением, даже если у нас нет четкого диагноза ничего лучше, чем список вопросов, которые наши учителя заполните. Я начинаю чувствовать себя немного параноиком, когда читаю свои собственные слова. Затем я начинаю вспоминать взгляд в глазах моего отца и как этот «взгляд» становится похожим на моего супруга. Где стандарт для толерантности? Разве это не говорит что-то в Библии о любви к ближнему, даже если у него есть СДВГ? У нас нет (по крайней мере, нет, если у нас нет веской причины), похищайте деньги, злоупотребляйте маленькими щенками, стреляйте в кого-либо (никаких записей нет), и я подозреваю, что если бы правда была известна, у нас была бы великолепная запись для просмотра обеих сторон к аргументу.

Вы когда-нибудь думали, что было бы возможно подать иск о дискриминации, основанный на диагнозе? Интересно, подходит ли это под расой или вероисповеданием или возрастом.