Вот мы: Весна, наконец, здесь; природа возвращается к жизни для нас «счастливыми» людьми на Большом Белом Севере. Однако весна также означает время плей-офф чемпионата для двух основных североамериканских профессиональных спортивных лиг, Национальной хоккейной лиги (НХЛ) и Национальной баскетбольной ассоциации (НБА). Миллионы поклонников теперь надеются, что «это год» для их команды. Конечно, я один из них, когда я приветствую «мои» Монреаль Канадиенс.
Время плей-офф – это когда ставки являются самыми высокими в мире спорта. Действительно, регулярный сезон – это просто выяснить, кто делает вырез для плей-офф и кто получит преимущество дома. На самом деле, большинство команд работают очень трудно в течение регулярного сезона, чтобы получить преимущество дома, потому что это хорошо известно, что большинство команд имеют лучшие показатели у себя дома, чем на дороге. Конечно, есть очевидные преимущества для игры в домашних условиях, таких как домашние блюда, спальные места в собственной постели, отсутствие путешествий и т. Д. На самом деле другие даже предположили, что в качестве потенциального фактора в этом есть предвзятость (Wright & House, 1989 ). Тем не менее, есть нематериальные преимущества, предоставляемые поддерживающей аудиторией (Baumeister & Steinhilber, 1994). По существу, идея состоит в том, что наличие поддерживающей аудитории должно повысить мотивацию к успеху и победе.
Интересно, что было предложено, что игра дома может стать недостатком, когда ставки высоки. На самом деле, Baumeister и Steinhilber (1994) сообщали из архивных данных, что команда гостей с большей вероятностью выиграет критические (серийные) игры, чем ранние игры в серии в плей-офф Мейл-бейсбола World Series и плей-офф НБА. По сути, это означает, что победители серии с большей вероятностью получат свой трофей, чем дома. Это открытие также было сообщено для хоккей НХЛ (Wright, Voyer, Wright, & Roney, 1995) и даже для британских игроков в гольф на чемпионате Великобритании по открытому гольфу (Wright, Jackson, Christie, McGuire и Wright, 1991).
Почему в критических играх кажется, что преимущество дома? Baumeister и Steinhilber (1994) утверждали, что присутствие поддерживающей аудитории может фактически помешать работе. По сути, когда они конкурируют за первый чемпионат, у игроков есть шанс переопределить себя как чемпионов, и это, по-видимому, влияет на их уровень самообладания. Конечным результатом является то, что хорошо изученным задачам уделяется слишком много внимания, и следствие страдает как следствие. Очевидно, что плохое выполнение приводит к плохой работе в сложных задачах типа, участвующих в спортивных мероприятиях, а следовательно, и потери перед зрителями в критических играх.
Принимая во внимание эту гипотезу о самоопределении в своем исследовании, Wright et al. (1995) включали только критические игры, в которых чемпионский титул был бы коронован. В противоположность этому, Voyer, Kinch, & Wright (2006) оспаривали эту точку зрения, утверждая, что домашний недостаток, скорее, является проявлением доброго старого закона Йеркса-Додсона (Sarason, 1984), ссылаясь на тот факт, что оптимальное возбуждение требуется для достичь оптимальной производительности в сложных задачах. В случае спортивных событий, когда игроки подходят к очень желательной цели (т. Е. Чемпионату), их уровень возбуждения, скорее всего, будет превышать оптимальный уровень, и их производительность будет страдать. По сути, это то, что большинство любителей спорта описывали как «удушье».
Voyer et al. (2006) поддержали эту точку зрения, рассмотрев все критические игры в плей-офф НХЛ в том же диапазоне лет, охватываемых Wright et al. (1995: с 1956 по 1993 год). Поэтому Voyer et al. включая повторных чемпионов, а также чемпионов первого тайма. При таком подходе они воспроизвели результаты, полученные Райт и др. Интересно, однако, что Voyer et al. обнаружил, что эффект домашнего недостатка был сильнее у первых победителей, чем у повторных победителей чемпионата (финального) раунда, тогда как обратный был найден для раундов без первенства. Voyer et al. пришел к выводу, что генерализованное возбуждение по закону Йеркеса-Додсона является более вероятным объяснением, чем переопределение самого себя, чтобы учесть недостаток дома. По сути, повторные победители будут отвечать ожиданиям поклонников, достигнув раунда чемпионата, и это снизит давление на них, тогда как самый высокий уровень давления будет в раунде чемпионата для победителей первого тайма, поскольку они никогда не выигрывали раньше.
Что действительно означают эти сложные объяснения? Когда вы наблюдаете, как ваша любимая команда продвигается вперед к чемпионату, они могут с большей вероятностью побеждать дома из любой серии «clincher». Более низкая вероятность забивать серию дома, чем далеко, делает довольно странным то, что команды так сильно участвуют в регулярном сезоне, чтобы получить преимущество дома в плей-офф. В конце концов, в критических играх может быть не так, как преимущество дома. Тем не менее, есть гордость за то, чтобы быть чемпионом регулярного сезона. Тем не менее, «настоящий» чемпион определяется в плей-офф. Вот что делает плей-офф так весело смотреть!
В заключение, это важное сообщение для всех поклонников Canadiens: Go Habs Go!
Рекомендации
Baumeister, RF и Steinhilber, A. (1984). Парадоксальные эффекты поддержки зрителей на производительность под давлением: недостаток домашнего поля в спортивных чемпионатах. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 85-93.
Sarason, I. G (1984). Стресс, беспокойство и когнитивное вмешательство: реакции на тесты. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 929-938.
Voyer, D., Kinch, S., & Wright, EF (2006). Домашний недостаток: рассмотрение гипотезы переопределения самооценки. Journal of Sport Behavior, 29, 270-279.
Wright, CR & House, T. (1989). Бриллиант оценил. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
Wright, EF, Jackson, W., Christie, SD, McGuire, G R., & Wright, RD (1991). Недостаток, связанный с гомосексуалом в чемпионатах по гольфу: дополнительные доказательства того, что поддерживающая аудитория подрывает эффект под давлением. Journal of Sport Behavior, 14, 51-60.
Wright, EF, Voyer, D, Wright, RD, & Roney, C. (1995). Поддержка аудитории и производительность под давлением: недостаток домашнего льда в чемпионатах по хоккею. Journal of Sport Behavior, 18, 21-28.
