Наверное, не разумно прогнозировать так называемое молодежное голосование сегодня, но что, черт возьми. Вот оно. Сегодня я ставлю долю тех, кто не старше 30 голосов, менее 23%. Внеочередные выборы просто не имеют того же пицца, что и президентские выборы, и, как сказал один из студентов в Нью-Йорк Таймс в понедельник, «это не увлечение [более] политически осведомленным и активным».
[POSTSCRIPT: явка среди лиц моложе 30 лет составляла 20%, по данным пресс-конференции сегодня утром с Rock the Vote, CIRCLE и League of Young Voters]
Даже в эпоху «юного землетрясения» голосования в 2008 году явка избирателей для лиц моложе 30 лет на президентских выборах составляла менее 50%. Явка для тех, кто старше 30 лет, составляла почти 70%. Еще в 2008 году подавляющее большинство из 18-24-летних не принимали участия в политических или правительственных организациях. Они никогда не посылали по электронной почте Конгрессу о проблеме, внесли свой вклад в блог, связанный с политикой, или присутствовали на митинге. Подавляющее большинство никогда не давало денег политической кампании и даже не направляло политическое видео.
Фактически, единственная группа молодых людей, которые проявляют повышенную активность в политике, это те, кто находится в университетских городках – меньшинстве американской молодежи. Полностью 70% из них в возрасте до 30 лет, которые голосовали на выборах 2008 года, посещали хотя бы какой-то колледж. Именно там СМИ нашли «молодежное голосование», и это изображения, которые были спроектированы для нас. Но на самом деле это была небольшая, хотя и вокальная группа.
Почему это? Почему голоса молодежи в основном ограничиваются образованным колледжем, и почему остальные так отключены политикой?
Ответ сложный, но в основе его лежит фундаментальная идея: социальное доверие. Основанием для голосования и участия в своей общине является глубокое убеждение в том, что вы можете доверять своему ближнему, чтобы он не обманывал вас, что вы в этом вместе, честно и честно. Если вы не можете чувствовать себя в безопасности с кем-то, гораздо лучше быть в одиночестве. И если вы один, вы не строите сообщество, вы не принимаете участия, и вы более склонны полагать, что ваш голос не имеет значения. Студенты колледжа придают чувство общности. Они отправляют сообщение: «Мы заботимся». Таким образом, они строят социальное доверие. Они также предоставляют инструменты для более светлого будущего, а оптимизм и доверие идут рука об руку.
Когда социального доверия не хватает, как и для многих американцев сегодня, стремление голосовать голодает. Некоторое время он увядает. Социальное доверие среди молодежи начало скользить в середине 1980-х годов и достигло десятилетия спустя. Не случайно, это была эпоха исчезновения пенсий, профсоюзов, рост глобализации и реструктуризации рабочих мест, а также то, что сейчас называется экономикой «сделай сам». Это была эпоха растущего материализма и расширение неравенства. В последние годы социальное доверие несколько улучшилось, хотя этот спад, несомненно, снова отрывается от доверия, особенно для тех, у кого меньше всего полномочий и наименьшего образования. Когда на рынке труда собака ест собаку, люди не совсем доверяют ей.
Молодые люди идут на выборы, когда они чувствуют общее чувство, что мир предлагает им возможности и обещания. Когда их оптимизм для будущего провисает, они не видят причин для голосования. «Зачем голосовать?» – спрашивают они. «Мой голос не имеет значения». И социальное доверие особенно мало для тех, кто имеет наименьшее значение – безработных, бедных, членов маргинальных групп. Их жизнь менее предсказуема, и вопросы, которые их волнуют, чаще всего игнорируются политиками.
Помимо социального доверия, молодые избиратели отключены поляризованными дебатами. Это поколение больше связано с формированием консенсуса и доверием к правительству. Им не нравится пронзительная и абразивная политика. Им не нравится конфронтация. Они просто не видят себя в риторике, и разделяющий и угловатый подход не для них. И в этом году политика была чем-то вроде консенсуса.
Таким образом, в конце концов, учитывая трудности, которые испытывают многие молодые избиратели в современной экономике (уровень безработицы для тех, кому менее 24 лет, составляет около 14% и 10% для тех, кто составляет 25-34), и учитывая поляризующий тон риторики, я предполагаю, что молодые люди будут держаться подальше.