3 вещи, чтобы сказать вашему любимому, который не будет вакцинировать

С момента выхода нашей книги «Отказ от могилы: почему мы игнорируем факты, которые сберегут нас», в которых рассматриваются некоторые психологические причины отказа от науки, мы получили много вопросов об анти-вакцинных установках. Самое поразительное, что мы не просто получаем общие вопросы о психологических явлениях вокруг колебаний и отказа от вакцины, но более острые вопросы о конкретном опыте людей, которые не хотят вакцинировать. Мы заметили, что почти каждый сталкивается с кем-то с анти-вакцинным отношением, но большая часть людей также делится тем, что кто-то очень близко к ним, часто родственник, выразил сомнение в преимуществах и безопасности вакцины. Эти проблемы вполне реальны и очень актуальны для многих людей. Один из наших друзей даже сказал нам, что она очень обеспокоена тем, что ее собственная дочь не будет вакцинировать своих детей. Она боялась за безопасность своих внуков.

Источник: Pixabay

В большинстве случаев люди действительно в растерянности. Они много раз пытались убедить своих близких, используя первоклассные научные данные, но безуспешно. Чем больше они репетируют данные, тем больше они теряют внимание своих близких. Итак, что нам делать, когда кто-то очень близко к нам отказывается пройти вакцинацию или колеблется, чтобы вакцинировать своих детей против нескольких чрезвычайно серьезных, часто смертельных заболеваний? Вот несколько стратегий, которые вы можете попробовать с любимым человеком, который не будет вакцинировать:

Начните с обсуждения их целей и ценностей

Наша тенденция – начать с фактов. Когда мы слышим то, что отрицает принятый научный консенсус, мы чувствуем немедленную необходимость исправить это. Но эта стратегия достигает очень мало и, в некоторой степени извращенной твист, может на самом деле иметь неприятные последствия. Исследователи действительно показали, что во многих случаях предоставление кому-то данных для исправления ненаучных взглядов просто усиливает их первоначальные убеждения. [I] Этот «эффект обратного удара», скорее всего, имеет свои корни в предвзятости утверждения, в соответствии с которой люди ищут информацию, чтобы подтвердить свои предыдущие убеждения. Представьте данные кому-то, кто считает, что вакцины небезопасны, и он или она будет фильтровать то, что вы говорите, через линзу предсуществующих понятий, что в конечном итоге вызывает усиление этих понятий. С другой стороны, если вы руководствуетесь тем, что пытаетесь найти общий язык и проявить сочувствие, вы будете заниматься, а не антагонизировать человека. Хотя вам может потребоваться больше времени для фактического обсуждения данных, попробуйте начать свой следующий разговор с любимым человеком, сказав: «Не прививая своего ребенка, какую цель вы пытаетесь достичь?» Когда вы углубитесь в глубь, вы будете что ваш любимый человек просто хочет, что лучше для его или ее ребенка. И вы хотите того же. Все делают. Как только вы найдете эту общую точку зрения, вы можете начать встряхивать вещи, спросив: «Есть ли что-нибудь о том, чтобы не вакцинировать вас?» Исследования показывают, что когда люди размышляют о своих ценностях и чувствуют себя понятыми, они с меньшей вероятностью могут претендовать на убедительные аргументы от антинаучных харизматических лидеров и с большей вероятностью начнет привлекать аргументированные части своего мозга. [ii] Этот подход сродни методике, основанной на фактических данных, которая называется Мотивационное интервьюирование (MI), которая используется для поощрения людей к изменению нескольких видов от неблагоприятных привычек здоровья, включая привыкание к поведению.

• Она претерпевает метаморфозу
• Психическое здоровье детей: Часть 1
• Будет ли социальное предписание быть следующим феноменом здоровья?
• Мозговец может стать частью системы «Реальность-проверка» у Мозга
• Шаги к долгой и здоровой жизни

Попросите их подумать о том, как они сформировали свое мнение в первую очередь

Эта тактика несколько похожа на первую, поскольку она поощряет форму самооценки,

Источник: Pixabay

рефлексии и самоанализа, которые идут долгий путь в замедлении людей и позволяют им использовать свои рациональные мозги. Психологические исследования показали, что, когда мы испытываем сильное стресс, усталость или просто отвлекаемся, нам приходится гораздо сложнее проводить независимую оценку информации, которую мы получаем из достоверного источника. У анти-вакцинного движения есть несколько сильных харизматических лидеров и присутствие в Интернете, которые используют эмоциональную тактику, чтобы убедить людей в том, что вакцины небезопасны, и что правительство и фармацевтическая промышленность вовлечены в массовый заговор, чтобы покрыть это. Как только мы сформируем мнение, его может быть сложно изменить. Наш мозг действительно связан, чтобы придерживаться первого мнения, которое мы формируем. [Iii] Если ваш любимый человек был особенно стеснен или истощен, когда он или она впервые услышал эмоциональный довод об опасностях вакцин, то его способность к второстепенному, предположим, что этот аргумент нарушен. Впоследствии трудно изменить это мнение. Но всякая надежда не потеряна. Имеются данные, позволяющие предположить, что мы спокойно размышляем о том, как мы сформировали наши мнения и записываем любые возможные уклоны, которые могут повлиять на нас, привлекает наши рациональные мозги и позволяет нам переоценить проблему, даже если мнение, которое мы уже сформировали похоже сильный. Небольшое самоанализ может пройти долгий путь.

• Время убирать голову
• 5 способов улучшить свою жизнь в новом году
• Это работа вашего врача, чтобы справиться с вашим беспокойством
• Рой Мур и сексуальное насилие над молодыми женщинами
• 7 секретов для нажатия кнопки сброса

Если все остальное не удается, предложите любимому человеку отдохнуть

Иногда мы просто слишком отвлекаемся и слишком напряженно делаем то, что может быть решением жизни или смерти. Как мы уже говорили, отвлечение внимания и стресс наносят большой урон и значительно уменьшают запас энергии, необходимый для использования сложных рациональных частей нашего мозга. В результате, когда мы устали и испытываем стресс, мы возвращаемся к нашим инстинктивным «я», сильно полагаясь на наши эмоции, чтобы вести нас и изо всех сил пытаться вовлечь наш разум. Если ваш любимый просто слишком эмоциональный или слишком напряженный, чтобы оценить вещи рационально, предложите отдохнуть и вернуться к проблеме позже. Если время не является сущностью, эта простая стратегия может быть чрезвычайно эффективной для смягчения неоправданных влияний более примитивных автоматических частей мозга.

Важно отметить, что эти стратегии не будут работать на всех. Существует небольшая, но очень вокальная часть населения, которая, без сомнения, уверена, что вакцины являются небезопасными и что существует заговор, мотивированный прибылью, чтобы подвергнуть опасности наших детей. Тогда есть часть населения, которая полностью не убеждена эмоциональными призывами о предполагаемых повреждениях, связанных с вакциной, и палками к науке, несмотря ни на что. Но большинство людей находятся где-то посередине. Скорее всего, ваш любимый человек просто борется со сложным вопросом, который может быть чрезвычайно запутанным и эмоциональным. Хотя ваши инстинкты, возможно, приходят к ним с данными, этот подход может на самом деле подтолкнуть их больше к вере в то, что вакцины небезопасны. Если, однако, вы слушаете с сочувствием и пытаетесь понять, откуда приходит ваш любимый человек, у вас гораздо больше шансов убедиться, что вы и ваши близкие остаетесь здоровыми и безопасными. То есть, в конце концов, цель, ради которой мы все стремимся.

[i] Nyhan B et al. Эффективные сообщения в продвижении вакцин: рандомизированное исследование. Педиатрия 2014; 133: 4.

[ii] ES Knowles & JA Linn (Ред.), Сопротивление и убеждение , Яхве: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс, 2004, 29

[iii] JG Edelson, Y. Dudai, RJ Dolan и T. Sharot, «Мозговые субстраты восстановления от вводящего в заблуждение влияния», Journal of Neuroscience , 2014, 34, 7744-7773.