Согласно сообщениям полиции и газет, разразился грабеж и сексуальные нападения, направленные на университетские койбы в центре Нового Орлеана. Один чернокожий мужчина подходит к девушкам, идущим по улице в парах по ночам, а затем переходит к ограблению, ограничению и сексуальному насилию над ними.
Реакция со стороны полицейских властей является обычным делом о том, чтобы быть «уличной умницей», не обладая оружием, не сопротивляясь, а не выходить ночью. Если идти невооруженным был такой замечательный совет, почему бы им не следовать им самим? Кроме того, почему жертвам приходится платить дважды, однажды в виде ограбления и изнасилования, а затем, опять же, в форме того, чтобы их свободы могли ходить по улицам улицы, свернулось?
Ответ школьных властей, во всяком случае, еще хуже: проведение призрачных богослужений, молитва, марш «вернись ночью» и организация обучения, пытающегося проинструктировать учеников с помощью обычных левых феминистских и либеральных шибболетов, аномальной тошноты. Если эти вещи дают студентам университетов какое-либо утешение, это ложное чувство безопасности, которое может оказаться их уничтожением. Вполне возможно, что нападающий присоединяется к самому параду, настроенному против него, кусая губу, чтобы не смеяться прямо, что вполне может быть единственным ущербом, который постигнет его от этих событий. Такая тактика может заставить некоторых людей чувствовать себя хорошо, но они ничего не делают для решения проблемы.
Напротив, мы предлагаем пятиточечную программу вооружения жертв, практически гарантирующую решение этой проблемы.
1. Снимите эти знаки на кампусах, объявив, что они являются «пустыми» зонами. Это худшее возможное сообщение, которое должно быть отправлено потенциальным исполнителям насилия в отношении нашего сообщества. Мы могли бы также поставить знак, говорящий: «Входите, нападающие, мы разоружили себя и будем легко добывать». Эта политика без оружия, слава богу, не распространяется на полицейские кампусы, которые не могут быть везде , как в случае с их коллегами по городу
2. Требовать, чтобы все учащиеся-женщины имели пистолет или другие средства самообороны; (например, перцовый спрей или булаву, оглушающий пистолет или другое электрошоковое устройство) и нести его с собой в любое время. Женщины Кеннесо, штат Джорджия, богатый северный пригород Атланты Джорджия, когда-то подвергались насилию со стороны насильников. Этот город не только позволил, но и потребовал, чтобы его граждане были вооружены. Вы никогда не догадаетесь, что произошло с показателем изнасилования после того, как эта прогрессивная политика была принята.
Однако закон был обязательным и, как таковой, нарушал права пацифистов и других местных граждан, которые могли бы возразить. Но это совсем не относится к частной организации Лойола. Это изменение в политике должно быть «внушаемым», чтобы избежать договорных нарушений, но в будущем женщины, которые не хотят защищать себя таким образом, будут совершенно свободны посещать другие университеты. Они не имели бы права находиться в кампусе, если бы они не подчинялись всем правилам и положениям (напротив, граждане Кеннесо имели право оставаться там, в нарушение закона). Тем временем эта просвещенная политика может быть введена на добровольной основе и поощрена администрацией.
3. Упаковка оружия необходима, но недостаточно. Все женщины в Лойоле должны быть обязаны пройти курс по безопасности оружия. Последнее, чего мы хотим, – это случайные съемки. Леваки приковывают статистические данные о несчастных случаях, когда детей убивают револьверами. Но эти данные дико преувеличены, включая смертельные случаи стрельбы молодых, подросток-бандитов, чьи смерти, безусловно, целенаправленны.
4. Волейбольная, баскетбольная, межстрановая и бейсбольная команды – все хорошо и хорошо, но спортивная организация, нацеленная на улучшение стрельбы, будет гораздо более полезна в нынешних условиях. (Когда последний раз студент Лойолы выиграл олимпийскую медаль в стрельбе по мишеням? Никогда, вот когда. Настало время, это очень давно, для перемен.) Все ученики не должны быть острыми стрелками. Разумной точности даже на 10-15 футов будет более чем достаточно, чтобы отпугнуть потенциальных насильников. Черт, даже наличие автоматического в сумке или кармане co-ed полностью выполняет эту задачу.
5. Когда новый студенческий центр в Лойоле будет установлен, он должен включать в себя стрельбище в помещении, как это делал старый полевой дом. Там будет тренироваться новая команда винтовки и пистолета, как и каждая студентка, которая этого хотела. Приглушенные звуки целевой практики сами по себе давали бы паузу всем небеловым колодцам по соседству.
Несомненно, это будет возражать против этого «скромного предложения» о том, что вооружение молодых девушек не защитит их; что их оружие будет захвачено их нападавшими. Логика, здравый смысл и обширные орды эмпирических данных дают ложь всему такому негативизму. Поставьте себя в положение грабителя и насильника в Новом Орлеане: вы действительно хотели бы участвовать в ваших обычных грабежах в центре города, зная, что вы можете сделать это не более, чем на условиях? Наверное, не кровавый. Хищник в центре уже вооружен; пусть его жертвы сталкиваются с ним на равных условиях. Что касается фактов, экономист мирового класса Джон Лотт провел серию исследований, связанных с владением оружием с повышенной личной безопасностью.
После того, как эта перспективная политика окажется успешной в коллегиальном районе, она может быть реализована частными организациями по всему городу. Тогда и только тогда бич изнасилования и грабежа имеет хорошие шансы быть значительно уменьшенными во всем нашем сообществе.