Гены для монархии?

Естественно ли природа природы жаждет наследственной монархии?

Когда конгрессмен Джек Мурта (D-PA) недавно и неожиданно скончался в должности, одно из имен, воспитывавшихся и вкратце считавшихся возможными преемниками, было его женой Джойс. Это очень распространено. Когда скончался сенатор Тед Кеннеди (D-MA) в прошлом году, его жена Вики серьезно рассматривалась как возможный временный преемник. И когда конгрессмен Сонни Боно (R-CA) скончался в должности в 1998 году, его вдова Мэри преуспела в его работе. Она по-прежнему представляет район своего покойного мужа по сей день. Все это произошло, несмотря на то, что ни один из вдов не имел политического опыта во время смерти их мужей.

Иногда политическая власть передается другим членам семьи. Когда мой бывший конгрессмен Бад Шутер (R-PA) подал в отставку на фоне расследования этики, он был преемником своего сына Билла, который до сих пор представляет 9-й округ Пенсильвании. По-видимому, проблемы этики его отца не мешали его успеху в политике. Я уверен, что в Конгрессе есть много других примеров семейной преемственности, о которых я не знаю.

И это не ограничивается Конгрессом. Мы избрали членов семьи в качестве президентов Соединенных Штатов (Адамсов, Рузвельтов, Бушей и почти Кеннеди и Клинтонов). В Аргентине популярный президент Нестор Кирхнер предпочел не искать (почти наверняка) переизбрания на второй срок подряд и отступить в 2007 году, чтобы его жена Кристина могла бежать и побеждать в президентстве. И она это сделала. Аргентинцы проголосовали за нее подавляющим большинством, и она выиграла с большим отрывом.

• 5 Городские легенды поиска работы
• Следующая дилемма Kin Healthcare является напряженной в любом возрасте
• 5 советов для бесплатного подарка благодарения
• Прекратите жить для утверждения на работе
• Объяснение иррациональности остановок

Соединенные Штаты являются одной из старейших и наиболее хорошо зарекомендовавших себя представительных демократий в мире. Это также, вероятно, единственная главная держава мира, которая никогда не имела истории наследственной монархии. Фактически, страна была основана с самой целью отказа от власти наследственной монархии. Почему же тогда, когда мы твердо установили безопасную форму представительной демократии в последние два столетия, действуем ли мы так, как будто мы хотим, чтобы наследственная монархия, избрав женщин, сыновей и других членов семьи политиков, преуспела?

Теперь я уверен, что, как и любая другая профессия или карьера, быть хорошим политиком требует определенных навыков и личностных качеств, и эти навыки и личностные качества вполне могут быть наследуемыми. Поэтому имеет смысл, что сыновья и другие генетические родственники ( но не жены ) бывших политиков хотят продолжать политическую карьеру и оказаться самими хорошими политиками. Это не то, о чем я говорю. Мой вопрос: почему люди хотят, чтобы жены, сыновья и другие родственники бывших политиков преуспели в должности и проголосовали за них , как будто у нас наследственная монархия и политика должны быть семейным бизнесом?

Семейный бизнес вездесущ. Всюду в мире сыновья и дочери наследуют и продолжают занятия и профессии своих родителей. Но политика в представительной демократии отличается от того, что продолжение семейного бизнеса требует массовой поддержки и согласия. Сын владельца хозяйственного магазина или пластического хирурга не требует чьего-либо согласия и поддержки для продолжения семейного бизнеса. Сын конгрессмена.

• Для Карен, «О смерти ее любимой кошки»
• Думаете, у вас плохой босс?
• Чтобы улучшить свои отношения, отбросьте эти 4 привычки
• Америка нуждается в дневном детском саду
• Легкие способы вернуть магию обратно в ваши отношения

Интересно, насколько распространена эта практика семейной политической преемственности в других представительных демократиях помимо Соединенных Штатов и Аргентины. (Я, кажется, вспоминаю, что в Польше были братья-близнецы, которые одновременно стали президентом и премьер-министром). Если окажется, что люди во всем мире склонны хотеть, чтобы члены семьи преуспели в политическом кабинете, тогда такое желание вполне может быть частью всеобщей человеческой натуры , Означает ли это, что люди повсюду, естественно, хотят наследственной монархии (но с народной поддержкой)? Есть ли что-то в нашей человеческой природе, которое хотело бы, чтобы наши политические лидеры преследовали их жен, сыновей и других членов семьи?