Ключом к правильной разработке политики является понимание человеческой природы.
Хотите увеличить количество денег, которые люди спасают? Вам лучше знать, что они будут делать, если вы измените налоговый код. Хотите уменьшить угрозу терроризма? Вся безопасность в мире не будет достаточной, если вы в то же время не найдете способы противостоять поведенческим силам, которые заставляют людей совершать террористические акты. Хотите сделать медицинское обслуживание доступным для всех? Политика не будет достигать этой цели, если разработчики политики не поймут, как врачи и пациенты принимают решения о том, какие медицинские услуги следует использовать.
В моем новом блоге – Scientocracy – я планирую изучить важные политические дебаты через объектив человеческого поведения. Я намерен не только показать, почему психологическая наука относится к целому ряду политических дебатов, но и представить, как выглядят политики, если они будут лучше соответствовать человеческой природе.
Кто я такой блог?
Я врач в Мичиганском университете, с подготовкой бакалавриата в области философии и без единого курса психологии. Не обещаю, я знаю. Но на самом деле, после того, как 15 лет назад я сидел в классе поведенческой экономики в Университете Карнеги-Меллона, я провел большую часть своей профессиональной карьеры, изучая, как люди принимают решения в области здравоохранения – как пациенты выбирают между, скажем, химиотерапией и радиацией; как хирурги решают, является ли пациент хорошим кандидатом на пересадку печени; и как директивные органы решают, приносит ли новый препарат достаточные преимущества для здоровья, чтобы оправдать его ошеломляющую цену.
Благодаря моим исследованиям я много узнал об иррациональных и бессознательных силах, которые управляют решениями людей. И я видел, что может произойти, когда лидеры реализуют политики, которые игнорируют эти силы.
Одна постоянная в моей профессиональной карьере, помимо практики медицины, была сосредоточена на принятии решений и политике. Например, моя первая книга «Ценовая жизнь» была опубликована как часть серии по биоэтике, но книга касается как моральной психологии, так и философии.
И моя недавно выпущенная книга «Безумство на свободном рынке: почему человеческая природа находится в противоречии с экономикой – и почему это имеет значение» – это критика либертарианских экстремистов, которые считают, что большинство проблем общества (ожирение, преступность, употребление наркотиков …) могут быть решены путем дерегулирования. Я показываю, почему такая евангелизация на свободном рынке расходится с человеческой природой и почему психологически обоснованная политика, признающая как рациональную, так и иррациональную сторону человеческой натуры, обусловила бы излишки свободных рынков для учета человеческого несовершенства.
Когда я говорю о Саентократии, я говорю не о мире, управляемом учеными-поведенческими науками, или любыми другими учеными. Вместо этого я представляю себе правительство народа, но его информируют ученые. Мир, в котором люди бесконечно спорят о том, будут ли учебные ваучеры улучшаться в школах, будет ли контроль над оружием уменьшать преступность, или же счета здравоохранения могут снизить расходы на здравоохранение … но вместо этого, когда наука имеет шанс показать нам, являются ли ваучеры, законы о контроле над оружием и счета за сбережения здоровья, и если да, то при каких условиях.
Поскольку новый президент принимает на себя руководство в Соединенных Штатах, я надеюсь добавить в хор голосов голосов, призывающих к государственной политике, которые информированы о прочном научном понимании человеческой натуры во всей ее прекрасной беспорядочности.
Чтобы узнать больше обо мне или моей новой книге «Безумие свободного рынка», ознакомьтесь с моим сайтом: http://www.peterubel.com/.
