Отношение «Живое одиночество»: должны ли гости посещать сайты знакомств?

Вскоре после того, как Singled Out был впервые опубликован, я получил звонок от редактора в онлайн-журнале Happen. Она сказала, что любит Любимого, и хотела, чтобы я написал для нее журнал. Затем она добавила, что Happen был журналом, связанным с Match.com, и я просто рассмеялся. Я думал, что это стало началом еще одного из тех разговоров, в которых кто-то утверждает, что любит мою книгу, но вскоре отдает тот факт, что они на самом деле ее не читали. Они просто рисуют, что с «синглами» в названии это должно быть о датировке.

Поэтому я спросил ее, недоверчиво: «Вы понимаете, что такое Одиночный выход?» Удивительно, но она действительно это сделала. Она действительно прочитала книгу и сказала, что очень хотела, чтобы моя точка зрения была представлена ​​в ее журнале. Этот редактор теперь покинул журнал, но пока она там была, я рассказывал истории о мифах о одиноких людях и других статьях, которые не имели ничего общего с тем, чтобы стать незанятыми.

В основном, я чувствовал себя хорошо. Мне нравится идея синглов, идущих на сайт знакомств, и поиск статей, которые похожи на Singled Out и Single with Attitude, миф-перебор, повышение сознания, полностью непримиримый, обретает единую жизнь. Возможно, они будут думать о своей жизни по-новому. Иногда, однако, я вижу свои статьи бок о бок с рассказами о том, как поддерживать романтического партнера в восторге от вас, и я просто съеживаюсь.

В последнее время я обманываюсь, потому что иногда я ссылаюсь на другие сайты и блоги, которые содержат контент, который мне действительно нравится, но также включают материалы для знакомств. Время от времени, читатели упоминают в разделе комментариев, что они отправились на эти сайты, и не оценили обычные части «как-к-ловушку». Поэтому я хотел бы услышать от вас больше о том, что вы думаете об обеих этих практиках, о моих случайных вкладах в эти сайты и о моей связи с ними в этом блоге.

Позвольте мне описать два моих последних опыта. Несколько дней назад у меня были запросы от людей на двух разных веб-сайтах, которые просили меня внести свой вклад в их сайт или сделать перекрестное продвижение. Название одного из них звучало слишком сильно, как сайт знакомств, но когда я спросил дальше, контактное лицо сообщило мне, что целью было создание мероприятий, которые были бы забавными для синглов, и не связывать их с датами.

Сайт второго человека также казался мне слишком похожим на обычный сайт знакомств, поэтому я сказал ему, что мой блог «Живой одинокий» не предназначен для читателей, которые хотят стать незримыми. Он частично ответил, сказав, что его сайт «для тех, кто не хочет быть монахом или монахинями», но не является традиционным. Я должен признать, что моя первая наклонность состояла в том, чтобы ответить на догадку о том, как подавляющее большинство одиноких людей, которые любят свою одинокую жизнь, не монахи или монахини. Я хотел изгнать любую мысль о наличии какой-либо ассоциации с этим сайтом. К счастью, я еще не ответил. С другой стороны, может быть, кто-то, кто считает, что счастливые синглы – монахи или монахини, – это именно тот человек, над которым я должен писать.

Как говорят постоянные читатели Living Single, это бесплатный блог для знакомств, и это будет продолжаться. Но я хотел бы услышать ваши мысли о других проблемах. Считаете ли вы, что для меня хорошая или плохая идея внести свой вклад в сайты, у которых есть какой-то обычный контент для поиска? Не возражаете ли вы, что я связываюсь с сайтами, которые включают в себя контент, обогащающий хрусталь, и некоторые хорошие вещи?

ПРИНИМАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ: Лиза Кэтрин предупредила меня о том, что статья о Википедии о синглах тонкая и не впечатляющая, и попросила меня что-то сделать. Я думал, что это отличная идея. (Спасибо, Лиза!) Мой план состоит в том, чтобы написать черновик и опубликовать его здесь сначала, чтобы получить ваши отзывы, прежде чем я его отправлю. Если кто-то захочет выслать мне предложения, когда я буду работать над ним в ближайшие несколько дней, не стесняйтесь.