По мере того, как рецессия висит, этот выпускной сезон увидит еще много молодых людей в их детской спальне, когда они ищут свою первую работу. Итак, сколько же родители тратят на своих молодых взрослых детей? Репортер из Dayton Daily News недавно назвал этот вопрос и другие.
Корреспондент : Какой процент родителей оказывает финансовую помощь своим взрослым детям, и какова средняя сумма взносов (т. Е. 200 долларов в месяц)? И какую помощь предоставляют родители (деньги на аренду, автомобильные платежи, страхование)?
Рэй : Недавний анализ Патрика Уайтмана (Мичиганский университет); Боб Шойни (Мичиганский университет); и Кит Робинсон (Техасский университет) считает, что среди 18-24-летних в 2007 году (до кризиса) почти три четверти молодых людей получают помощь от родителей каждый год. Более половины получают более 1000 долларов США в год в возрасте от 18 до 24 лет. Почти одна четверть получила более 10 000 долларов США (скорее всего, за высшее образование, но также за счета, помощь в аренде, если они живут самостоятельно, страхование автомобиля, оплата автомобиля , счета за сотовый телефон, медицинское страхование и (редкий) первоначальный взнос на кондо или дом.
Что касается сумм, это зависит от дохода домохозяйства. Разница в уровне доходов родителей является значительной. Родители, зарабатывающие в верхнем доходе, дают в шесть раз больше помощи (в финансовом отношении) своим детям, чем те, которые находятся в нижней части – разница в размере около 14 000 долларов в год. Тем не менее, независимо от дохода домохозяйства, родители дают своим молодым взрослым детям около 10% своих доходов ежегодно в возрасте 18-24 лет. Чем выше уровень задолженности среди молодых взрослых детей, тем более вероятные родители должны помогать и с большими суммами.
Расходы не сильно отличались от того, живет ли ребенок самостоятельно или живет с родителями. 73% из тех, кто живет с родителями, получали финансовую помощь, а 65% проживали независимо. Интересно, что даже среди молодых людей, которые работали (а не в школе), 57% получили некоторую финансовую помощь.
Рецессия заставила многих молодых людей вернуться домой, и их трудность найти работу и / или их неполную занятость (выпускники колледжей, которые работают в качестве официанток или барменов, например), вероятно, увеличили финансовое бремя на родителей.
Например, в новом исследовании моих коллег о последствиях спада для молодых людей подавляющее большинство переехало домой. Они отправляют сотни резюме безрезультатно. Между тем, они чувствуют себя скованными по счету кредита на счет колледжа, который наступает. Для многих они хотят, чтобы они могли уйти, но они просто не могут понять, как они могут позволить себе платить за аренду и оплату кредита (от 200 до 1000 долларов в месяц). Интересно, что значительная группа думает, что платить арендную плату за присоски – это отбрасывание денег, говорят они, часто слышали, что они очень воздерживаются от своих родителей. Мы не уверены, что они держатся за то, чтобы внести взнос на что-то, но значительная группа упоминает, как теперь кажется, что удаленный владение домом кажется. В то же время родители пинают, помогая им оплачивать страхование своих автомобилей или их счет в сотовом телефоне, а иногда и кредит в колледже, – и они, конечно же, заправляют холодильником. Только небольшая группа из примерно 80 молодых людей, с которыми мы беседовали, платили арендную плату.
Корреспондент : Как долго родители обычно поддерживают своих взрослых детей?
Рэй : вышеупомянутая статья Вайтмана и соавторов отследила молодых людей только до 24 лет, поэтому мы не можем ответить на этот вопрос окончательно, но мы знаем, что многие молодые люди живут дома после 26 лет. Например, примерно 52% молодых людей в возрасте 18-24 лет проживали с родителями в 2009 году, что снизилось до 13% в возрасте 25-34 лет.
Корреспондент: Менее молодые взрослые финансово независимы в возрасте 30 лет сегодня, чем в прошлом?
Рэй : Опять же, трудно сказать наверняка, изменилась ли эта тенденция, но, по-моему, сегодня больше людей живут дома, чем в недавнем прошлом (1990-е и 2000-е годы). Однако, с рецессиями, тенденция состоит в том, чтобы увидеть удар у живущих дома. Фактически, во время последней глубокой рецессии в 1983 году на родине проживало чуть более высокая доля детей в возрасте 18-24 лет, чем в 2009 году (54,4% в 1983 году против 52,3% в 2009 году). Но более высокая доля пожилых молодых людей (25-34) жила дома в 2009 году, чем в 1983 году.
Корреспондент: Разница между мужчинами и женщинами?
Рэй : Для тех, кто живет дома со своими родителями, более высокая доля мужчин живет дома, чем женщины. В 2009 году 49% женщин в возрасте 18-24 лет жили дома и 57% мужчин того же возраста. Модель похожа в старшей возрастной группе, хотя акции намного ниже (15% для мужчин, 10% для женщин).
Корреспондент: Что объясняет тенденцию отсроченной финансовой независимости?
Рэй : Много общего с экономикой. За последние десятилетия заработная плата застопорилась для мужчин с меньшим образованием, а мужчины сейчас меньше, чем женщины, чтобы получить четырехгодичную степень в колледже. Кроме того, для мужчин и женщин стигма жизни дома меньше: родители ближе к своим детям, и, поскольку все больше и больше живут дома, это становится более приемлемым. Кроме того, проживание на дому может стать хорошей стартовой площадкой и позволить детям быть более стратегическими в выборе своей работы – по крайней мере, когда был выбор до этой рецессии – и их планы на будущее. С рецессией это определенно о рабочих местах и все больше объема задолженности молодых людей из колледжа.
Корреспондент: Есть ли у вас мнение об этой деятельности? Существуют ли определенные виды финансовых обязательств, которые родители должны избегать делать со своими взрослыми детьми? Являются ли некоторые виды поддержки лучше других?
Рэй : Мы просто слишком мало знаем о мотивах и долгосрочных результатах финансовой поддержки, чтобы предложить окончательные ответы на этот вопрос. Commonsense говорит, что иметь место, чтобы остаться, если у вас нет работы, является преимуществом. Это позволяет вам принимать более эффективные решения, если вы не находитесь под оружием в финансовом отношении. Это позволяет немного передышку и, следовательно, более долгосрочные, а также краткосрочные размышления. Но здравый смысл также говорит о том, что иногда молодые люди должны учиться тому, как бюджету и выживать сами по себе, поэтому предоставление слишком удобного гнезда – это не очень хорошая идея.
Мы должны противостоять импульсу сравнить сегодняшнюю ситуацию с ситуацией в прошлом, учитывая, что отличительным фактором для этого поколения является более высокий уровень задолженности колледжа, который сегодня приходится на многих детей. И для большой группы, которая не поступила в колледж, их заработная плата снизилась (даже после корректировки на инфляцию), так как стоимость жизни была на подъеме, что очень затрудняло держать голову над водой. Рецессия только объединяет проблемы, так как молодые люди являются последними нанятыми и сначала уволены, а пожилые люди остаются на работе дольше.
