У меня для тебя действительно большой вопрос.
Ой-ой. Что на этот раз?
Это ничего личного. Я просто думаю, что это интересно.
Вы всегда это делаете. Я в конечном итоге очень смущен.
Нет проблем. Мы можем сделать что-то еще.
Нет, мне это нравится. Я знаю, что ты не пытаешься показать или разобраться. Это заставляет меня думать. Действуй.
Хорошо, в чем разница между живым и мертвым телом?
Ну, очевидно, один жив, а другой мертв.
Да, но что объясняет эту разницу?
Мертвого не хватает, что заставляет его жить.
И что это делает тело живым?
Э … жизненная сила?
Что такое жизненная сила?
Вы знаете, это сила, которая заставляет оживить жизнь.
Сила, подобная ветру?
Вроде. Он дышит в материи.
И заставляет его дышать?
Это как дух.
Дух, вдохновение, дыхание – все они имеют один и тот же корень.
В точку. Дух вдыхал нас, заставляя нас вдохновлять.
И дыхание.
Правильно.
Так точно, как ветер или дыхание?
Нет, более особенный. Я имею в виду, что ветер может нас вдохновлять, а ветер – просто ветер.
И жизненная сила – это не просто ветер?
Нет. Может быть, это действует как ветер, дующий через нас, но жизненная сила – это своего рода вещь.
Хорошо, так что разница между живым и мертвым телом заключается в том, что жизненная сила порывается и выходит из материи. Когда он внутри, мы живы; Когда это не так, мы мертвы?
Да. Когда вы рождаетесь, вступает жизненная сила, и когда вы умираете, жизненная сила уходит.
Можете ли вы обнаружить эту жизненную силу? Я имею в виду, что он вешает что-либо или имеет заряд или давление?
Что вы имеете в виду?
Я имею в виду, есть ли какой-либо способ, который мы можем ощутить, как с нашими чувствами или с научными инструментами.
Конечно, мы можем это почувствовать. Я имею в виду, что мы можем отличить живое и мертвое тело.
Я не спрашиваю, можем ли мы обнаружить последствия этого. Я спрашиваю, можем ли мы сами обнаружить жизненную силу.
Ну, ветер ничего не весит, поэтому нет оснований думать, что жизненная сила, верно?
Да, но мы можем обнаружить ветер. Это давление от молекул газа, которые что-то весят. Мы можем обнаружить молекулы газа и направление давления.
Конечно, но ветер исчезает. Вы получаете сильный ветер, который успокаивается и перестает быть ветром.
Давление может исчезнуть, но газ не делает, не так ли? Это не похоже на исчезновение молекул воздуха.
Ты прав. Сила жизни не такая, как ветер. Это сила, подобная ветру, но это не естественная субстанция, как воздух.
Сила, которая не содержит материала?
Нет. Сверхъестественная сила. Некоторые сверхъестественные материалы.
Ах, так это из отдельного царства. Есть естественное царство и сверхъестественное царство, а жизненная сила – из сверхъестественного царства?
Ага.
Так что это сделано из какого-то вопроса, но не из натурального. Может быть, сверхъестественный материал.
Это верно. Сила и то, что она сделана, превосходят нашу способность обнаруживать.
Хорошо, так что вы говорите, что мы знаем, что он должен существовать, потому что он делает разницу между тем, чтобы быть живым и мертвым. Мы знаем это по его последствиям. И мы можем догадаться, что это работает как ветер, входящий и выходящий из нас. Но нам не нужно знать, из чего он сделан, потому что это сверхъестественное, поэтому мы не можем его ощущать.
Звучит правильно.
Хорошо, так скажите мне, что вы думаете об этом. Судебные ученые призваны объяснить, почему этот парень умер. Они находят пулевую рану из оружия, принадлежащего врагу парня. Но поскольку ученые наняты врагом парня, они говорят, что пуля рана не убила его; парень умер, потому что необъяснимая сверхъестественная сила оставила его тело.
Это нелепо. Они не могут это доказать.
Но вы не можете доказать, что это тоже не так?
Пуля рана находится прямо там.
Да, но не вызывает сомнений, что эта сверхъестественная сила, покидающая его тело, является причиной смерти, так как сила не обнаруживается.
Я где-то читал, что, когда мы умираем, мы теряем около 21 грамма веса. Это жизненная сила, которая нас покидает.
Да, исследование, проведенное в 1901 году, давно развенчалось. Мы верим мертвым или живым.
Ой. Хорошо, хорошо, как я сказал, сверхъестественное.
Правильно и, следовательно, невозможно обнаружить. Это похоже на то, что заставляет нас ожить, это противоположность необнаруживаемого отравляющего газа. Жизненная сила – необнаруживаемый живительный газ. Когда вопрос, который вы делаете, поглощает этот необнаруживаемый газ, газ делает вас живым, и когда этот необнаруживаемый газ выходит из того, что вы, вы мертвы. Поэтому судебные ученые могут просто сказать: «Он умер от сверхъестественных причин. Жизненная сила оставила его тело ».
Бред какой то. Вы можете увидеть пулевую рану.
Конечно, но, возможно, пулевая рана наступила после того, как сверхъестественная жизненная сила покинула его тело. И вы не можете доказать обратное.
Это не криминалисты, они мошенники.
Хорошо. Итак, назовите другого ученого.
Как насчет химика?
Хорошо, поэтому эти химики призваны объяснить, почему мыло образует пузыри, и они говорят, что есть сверхъестественная сила пузыря, которая создает пузырьки. Это невозможно обнаружить. Он входит в мыло и образует пузыри.
Но есть естественное объяснение того, почему мыло образует пузыри.
И нет естественного объяснения того, что делает живые тела живыми?
Нет, нет. Естественного объяснения жизни нет, так что ученым это здорово сказать, что есть сверхъестественная жизненная сила.
Поэтому в любое время ученые еще не нашли естественного объяснения чего-то, и все в порядке, чтобы они прибегли к сверхъестественным объяснениям?
Я не ученый.
И я нет. Но скажи мне, если ты классный. По этому стандарту нет научной тайны, которая еще не решена. Он решается с помощью естественного объяснения или, если нет, то он решается сверхъестественным объяснением.
Не совсем решено сверхъестественным объяснением, но для не-ученого, такого как я, можно использовать сверхъестественные объяснения тому, что ученые еще не решили с помощью естественных объяснений.
Хорошо. Итак, вы говорите, что сверхъестественное объяснение не является научным. Но это удовлетворяет вас.
Больше, чем удовлетворяет. Видите, я думаю, что жизненная сила – это сила навсегда. Я работаю, чтобы соответствовать жизненной силе.
Хорошо, позвольте мне спросить вас об этом. Сравнивая жизненную силу с силой ветра, вы бы сказали, что обе силы навсегда?
Нет. Поэтому я думаю, что это еще одна разница. Ветер – это просто ветер. Он может делать добро, как с ветряными мельницами или плохо, как с торнадо. Это не сила для хорошего или плохого.
Что вызывает новые вопросы. Если жизненная сила хороша, плохие люди лишены жизненной силы? Я имею в виду, ты бы сказал, что чем хуже ты делаешь, тем ближе ты к смерти?
Да. Если вы делаете плохие вещи, последствия догонят вас. Те, кто живут мечом, умирают от меча.
Хорошо, тогда как вы объясняете таких людей, как Сталин, которые убили от 35 до 50 миллионов человек и умерли по 73 причинам?
Хммм … Не знаю.
Но вы так или иначе предполагаете, что жизненная сила – это сила навсегда, поэтому чем более вы добродетельны, тем более жизненная сила в вас и вы здоровее?
Может быть, Сталин заплатил в загробной жизни за все зло, которое он совершил.
Является ли загробная жизнь естественной или сверхъестественной?
Сверхъестественное. Я имею в виду, это то, о чем люди сообщают из почти смерти. Может быть, когда мы умрем, мы перейдем в сверхъестественное царство.
И до того, как мы родимся?
Возможно, это также существование в сверхъестественном мире.
Хорошо, так что жизненная сила подобна ветру, которая возникает из-за какого-то сверхъестественного вещества, сверхъестественного эквивалента воздуха, который каким-то образом дышит в материю, заставляя нас оживать в естественном мире, чтобы делать добро здесь, а затем, когда эта сила выходит из нас, мы умираем и живем в сверхъестественном мире.
Или мы идем туда временно, а затем возвращаемся сюда. Я не знаю.
Это сбивает с толку, не так ли?
Это. Это тайна.
Значит, вы не знаете ответа?
Ну, у меня просто есть свои догадки.
И еще более запутанным, потому что многие люди, которые думают о жизни как о продукте хорошего духа или жизненной силы, очень хорошо отличает вас от того, как вы его определяете.
Что ты имеешь в виду?
Ну, террористы, которые думают, что Бог, сверхъестественная сила, вдохновляет их быть террористами. Как и вы, они пытаются согласовать эту жизненную силу. Они считают, что терроризм хорош, чего хочет сверхъестественная сила.
Ах это. Да, это тоже проблема.
Еще одна проблема, если вы не возражаете.
Ну, может быть, еще один. Это трудно.
Люди, которые имеют почти смертельный опыт, сообщают о воспоминаниях о том, что они видели, когда почти умирали? Являются ли их воспоминания естественными или сверхъестественными?
Нет, воспоминания – это всего лишь воспоминания. Они естественны. Мозг.
Хорошо, позвольте мне спросить вас об этом. Если бы мы увидели, что на небе написано, что «я Бог, и я реален», будет ли письмо естественным или сверхъестественным?
Письмо было бы естественным, но они были бы признаком чего-то сверхъестественного.
Ага. Как воспоминания, естественно, но о чем-то сверхъестественном.
Да. В конце концов, сверхъестественное невозможно обнаружить. То, что обнаруживается, является естественным следствием этого.
Итак, естественные последствия от сверхъестественных причин, подобно тому, как быть живым, являются естественным следствием сверхъестественной жизненной силы?
Да.
И смерть мертвого человека от сверхъестественной потери жизненной силы, а не от пулевой раны?
Да. Я вижу проблему.
Для меня это проблема со всеми сверхъестественными объяснениями. Все, что мы приписываем сверхъестественному, исходит из естественных последствий, которые мы еще не можем объяснить из естественных источников. Это похоже на то, что мы не можем найти естественных объяснений, мы говорим, что это вызвано чем-то из сверхъестественного царства.
Я точно говорю о парне с пулевой раной. Поскольку у нас есть естественное объяснение его смерти, нам не нужно беспокоиться о сверхъестественных объяснениях.
Но врачи всегда могут дать нам естественное объяснение разницы между живым и мертвым телом.
Конечно. Рак, яд, старость, что угодно.
Но не для фундаментальной разницы между живым и мертвым телом.
Ну, может быть, они могут. Я не знаю. Я не ученый.
Да, но у вас есть всевозможные другие основные научные объяснения, объяснения закатов, приливов, молний. Если бы у ученых было ясное естественное объяснение разницы между жизнью и смертью, вы, вероятно, слышали бы об этом, верно?
Да, и я не помню, чтобы когда-либо слышал объяснение того, что заставляет оживать матери, что-то вроде научного консенсуса относительно того, что такое молния.
Вы вообще готовы думать со мной о том, есть ли естественный ответ на тайну, какое-то научное объяснение различий между живым и мертвым телом?
Конечно.
И вы сразу заметили, как аргумент жизненной силы становится отрывочным. Может быть, мы можем просто использовать наши способности рассуждать, по крайней мере, для устранения возможностей и отталкивания от того, что осталось, что может объяснить разницу между тем, чтобы быть живым и мертвым.
Да, я за это, но не сейчас. Это тяжело, и это заставляет меня уставать. Может быть, мы увидим, что по телевизору?
Я за это.
Я имею в виду жить, пока мы живем, верно?
Да, но откуда вы знаете, что мы живы. Я имею в виду, действительно, в чем разница между живым и мертвым телом?
Noooooooo!
Я просто дергаю вашу цепь. Посмотрим, что по телевизору.
