Слишком много времени и времени. Устойчивая чрезмерная стимуляция и недостаточные ресурсы. Хронически напряженная динамика в классе. Это лишь некоторые из проблем, с которыми сталкиваются учителя. Один анонимный учитель говорит: «Я всегда». Студенты ждут у моей двери, когда я прихожу в школу, и весь день – это натиск детей и взрослых, которые хотят чего-то от меня … У меня нет покоя. Даже мой сон является беспокойным »(Rankin, 2016, стр. 34).
Как описано в первой части этой статьи, выгорание учителей является международной эпидемией. Эта эпидемия причиняет боль студентам, школам и, конечно же, учителям. Условия, изложенные в Части 1, приводят к вопросу о том, требует ли нынешнее состояние профессии преподавателя учиться неустойчивым темпам и / или уровню стресса.
Слишком много времени и времени. Я расскажу только об одном упомянутом выше состоянии, чтобы продемонстрировать, насколько сложным является каждый триггер сжигания. Рассмотрим объем требований, с которыми должны бороться учителя. Учителя должны постоянно менять направления, поскольку новые инструменты и учебная программа принимаются, и им постоянно приходится изучать и внедрять новые подходы к преподаванию и управлению классами. Если вы читаете книгу по любому аспекту преподавания (дифференцируя обучение, учитывая потребности не-носителей английского языка в вашем классе, используя данные для принятия решений и т. Д.), Книга часто будет содержать подавляющие предложения о том, как сделать хорошая работа с этим аспектом обучения. Тем не менее это будет всего лишь одним аспектом преподавания, и есть более чем 100 аспектов работы, которые учителя должны выполнять хорошо.
Сделать все так же хорошо, как рекомендуется, является подавляющим, когда оно помещается в контексте всех других обязанностей учителя. Учитель должен персонализировать и совершенствовать обучение для потребностей каждого отдельного ученика, но у учителя может быть более 200 учеников (общее на втором уровне). При этом оценивается и оценивается работа каждого ученика, обеспечивается индивидуальная обратная связь, поощряются отношения сотрудничества с родителями и другими лицами, осуществляющими уход, жонглируя дополнительными требованиями к работе, сохраняя актуальность в своей предметной области и многое другое.
Все (100%) из 30 000 учителей, опрошенных Американской федерацией учителей (2015 г.), «согласились» или «сильно согласились», они с энтузиазмом относились к профессии, когда они начали свою карьеру, но только 53% все еще соглашались в любой момент своей карьеры они взяли обзор. Те, кто «решительно согласился», снизились с 89% до 15%. Обучение сложнее, чем кажется, график более требовательный, чем кажется, количество требований, которые должны выполняться одновременно, сокрушительно, а ставки, оказывающие значительное влияние на столь много молодых жизней, высоки.
Подумайте о том, что преподаватели подчеркивают:
Теперь рассмотрим влияние условий труда на устойчивость:
Когда большинство учителей сообщают о текущих условиях стресса и морального сокрушения, и когда учителя, которые выполняют отличную работу, перегружены до такой степени, что не могут быть сохранены, преподавательская профессия, как она сейчас стоит, не предлагает учителям здоровых, устойчивых условий труда.
Утечка учителя – проблема, даже когда учителя остаются на работе. Например, преподаватели с меньшей вероятностью смогут обеспечить высокое качество обучения, если они не могут декомпрессировать (Neufeldnov, 2014). Подчеркнутые, перегруженные работой, разочарованные учителя менее способны соприкоснуться со студентами и предложить студентам лучшее обучение.
Выгорание учителя также является проблемой, когда учителя уходят. Потеря учителей, требующая поиска и подготовки замещений, причиняет боль студентам, оценивая значительные средства школ. Например, потеря учителей ранней карьеры в одиночку стоит США до $ 2 200 000 000 каждый год (Haynes, 2014). Высокие показатели оборачиваемости учителей также могут ограбить студентов от стабильных отношений со взрослыми, повредить успеваемость учащихся, нарушить школьную культуру и особенно повредить районы меньшинств, когда они подорвут доверие между учителями и учениками (Нойфельдов, 2014). Это истощение наиболее вредно для бедных студентов. Уровень преподавателей США, выходящих из профессии каждый год, составляет 20% в школах с высоким уровнем бедности, что значительно выше, чем в школах в финансово обеспеченных районах (Seidel, 2014).
При написании моей недавней книги о том, как избежать и оправиться от выгорания учителя, я определил решения, которые могут использовать учителя и их коллеги, чтобы предотвратить выгорание и способствовать восстановлению. Тем не менее, лица, принимающие решения, которые влияют на наши школы, преподавателей и студентов, также могут помочь сделать профессию преподавателя более устойчивой. Директивные органы и другие лица, которые находятся на позициях для начала широкомасштабной реформы, должны исследовать проблемы, с которыми сталкиваются учителя, с тем чтобы они могли:
Когда заинтересованная сторона какой-либо роли осведомлена о распространенности и упорстве выгорания учителя, он или она лучше оснащены для поддержки учителей-героев в наших школах.