Поскольку нация колеблется от ужасающей массовой стрельбы в понедельник в Лас-Вегасе, политики слева требуют новых правил в отношении огнестрельного оружия. В нашем современном обществе это стандартный ответ, что после каждой крупной массовой стрельбы демократы делают ставку на принятие более строгих законов о том, какие виды огнестрельного оружия доступны и кто может их владеть. И люди, которые поддерживают права владельцев оружия, часто утверждают, что оружие не убивает людей; люди убивают людей. Но что говорят доказательства?
Во-первых, давайте взглянем на общую картину: ежегодно из-за насилия над оружием умирает более 30 000 человек, а еще 78 000 получают ранения. Эти показатели существенно выше, чем у почти любой другой страны в мире и по крайней мере в семь раз выше, чем в других развитых странах, включая Австралию, Канаду, Францию, Германию, Индию, Италию, Японию, Южную Корею, Испанию, Швецию и Великобритания.
Два крупных анализа дают представление о методах, основанных на фактических данных, для сокращения насилия в отношении оружия. Первая была опубликована в прошлом году группой исследователей общественного здравоохранения в журнале « Эпидемиологические обзоры» . Они проанализировали 130 исследований из 10 стран, которые изучали связи между положениями об огнестрельном оружии и оружием.
В анализе используются данные из широкого спектра положений о огнестрельном оружии, включая законы о продажах и правах собственности, правила хранения, законы, предназначенные для конкретных видов огнестрельного оружия и боеприпасов, и наказания за правонарушителей оружия.
Авторы заключают, что конкретные законы, сочетающие различные виды правил в отношении огнестрельного оружия, являются наилучшим способом сокращения смертей от насилия с применением оружия. Они также обнаружили, что некоторые конкретные правила, такие как фоновые проверки, являются наиболее эффективными.
В 2013 году Американская психологическая ассоциация придерживалась небольшого разного подхода к анализу лучших способов сокращения насилия в отношении оружия. Их отчет, основанный на фактических данных, был составлен группой из десяти экспертов по дисциплинам, начиная от педиатрической медицины и заканчивая уголовным правосудием, которые проанализировали совокупность доказательств насилия в отношении оружия, включая убийства, самоубийство и массовые расстрелы. Он более подробно рассматривает мотивы, побуждающие людей совершать акты насилия с оружием.
Главное послание Американской психологической ассоциации состоит в том, что существуют сложные причины, по которым люди прибегают к насилию с применением оружия, которые различаются для каждой ситуации. «По этой причине нет единого профиля, который мог бы надежно предсказать, кто будет использовать оружие в насильственном действии», пишут авторы.
Но есть некоторые данные, которые могут помочь предсказать тех лиц, которые, скорее всего, совершают акты насилия с использованием огнестрельного оружия, и как их предотвращать.
Сообщение о приеме на родину: есть свидетельства о жизнеспособных способах сокращения насилия над оружием в Соединенных Штатах, но нет ни одного волшебного решения. Нам нужны различные решения, которые касаются социальных норм, развития ребенка, психических заболеваний и политики, регулирующих доступ к оружию.