В этом месяце исполняется семь лет с момента окончания жизни. До сих пор я не писал об этом опыте и, честно говоря, много времени анализировал его импорт. Это был игровой чейнджер? Честно говоря, я не знаю.
Тем не менее, мое решение не писать о диагнозе большой опухоли мозга (думаю, «большой апельсин») в июле 2010 года изменилось в апреле 2017 года, когда я смотрел интервью на «Сегодняшней выставке» NBC. был с Бобом Харпером, 51-летним фитнес-гуру, у которого был майор, «вдова-создатель», сердечный приступ, завершая тренировку CrossFit в своем спортзале.
Мне было 51!
Боб объяснил сквозь слезы: «Я был в полной остановке сердца. Мое сердце остановилось. Не быть драматичным, но я был мертв. Я был на том мертвом месте »(Frank, 2017). Что его спасло? Он одновременно приписывает присутствие двух врачей в одном спортзале, возвращая его к жизни, хотя и в коме в течение двух дней.
Были ли какие-либо аналоги ситуации Боба и моей? Да – быть с нужными людьми в нужное время.
Моей удаче было быть с друзьями и коллегами, некоторые из которых знали меня на протяжении десятилетий. Они смогли обнаружить первые незначительные изменения в речи, походке и поведении. Мое суждение, нарушенное расположением опухоли (правая лобная доля), эти коллеги заменили их. В конце воскресенья я попал в отделение неотложной помощи в больнице Кейп-Код. Хотя я не очень много помню, я помню доктора, результаты компьютерной томографии в руке, закрывая занавес вокруг моего залива и говоря: «Господин Уоллес, боюсь, у меня очень плохие новости.
Плохо. Другой врач в больнице в ту ночь посмотрел на один и тот же образ и произнес: «Он мертв».
Мне сказали, что у меня есть выбор для немедленной хирургической операции или транспортировки в Бостон (хотя позже я узнал, что ни один из местных нейрохирургов не рискнет этой процедурой). Я выбрал Бостон. Если быть точным, больница Массачусетса.
До операции доктор Уилл Карри появился у постели, чтобы предупредить меня о возможных результатах – если я выживу. Возможно, я не смогу снова работать. И мне, возможно, придется учиться во второй раз, как говорить, писать и ходить.
Если бы я выжил.
Проснувшись от семи часов операции, я услышал, как мой старший брат Сьюзен спросил меня: «Как ты себя чувствуешь?» Я не буду печатать свой ответ.
Четыре дня спустя, слишком продвинутый, чтобы быть допущенным в реабилитационную больницу Спаулинга, как и план, меня уволили с амбулаторными сценариями для физической, профессиональной и речевой и языковой терапии.
Три оценки приема, три разряда. Бинго.
То, что впереди, было лучше, чем думали медицинские эксперты. Это были хорошие новости. Плохие новости? Бессонница, ночные поты, кошмары, больше лекарств, чем я мог сосчитать, и … отсутствующий лагерь.
Действительно, мой сезон в лагере был прерван на полпути до финиша. Я был огорчен.
Но карточки, письма, фруктовые аранжировки, звонки, электронные письма, тексты и визиты из друзей лагеря – вместе со связанным набором писем от примерно 150 детей в нашей программе для подростков – освещались каждый день во время моего выздоровления.
Через две недели я был достаточно силен, чтобы совершать короткие прогулки по моему району (хотя я потерялся, когда-то на улице), и вскоре я смог посетить лагерь! Были организованы встречи с кемпингами и персоналом, хотя их предупредили, чтобы я не трогал меня, чтобы я каким-то образом не пострадал.
С захватом исцеления я собрался с моей кушетки, надел пальто и галстук (и крышку Red Sox, чтобы скрыть шрам), и дошел до церемонии закрытия нашего лагеря. Там я объявил имена наших выпускников «помощников советников».
Я также приехал на следующее утро, чтобы поприветствовать многих родителей, чьи слова поддержки помогли сделать мое («чудо») восстановление относительно быстрым, если не безболезненным.
В конце концов, я кредитую своих сотрудников, моего хирурга и, что не менее важно, моего лагерного сообщества за то, что я снова работаю, пишу и выступив с речами в октябре.
Итак, какова мораль этой истории? Этот лагерь – мир добра.
По данным Американской ассоциации лагерей, «Лагерь предоставляет детям сообщество заботливых взрослых, которые воспитывают опытное образование, что приводит к самоуважению и признательности за человеческую ценность. Все результаты – самоидентификация, самооценка, чувство собственного достоинства, лидерство и самоуважение – создают личную компетенцию. Эти личные компетенции отражены в четырех «C» лагерного сообщества: сострадание, вклад, приверженность и характер! В течение многих лет родители отдыхающих сообщали, что, когда их дети возвращаются домой из лагеря, они больше заботятся, понимают важность отдачи, более приспособлены к тому, чтобы отстаивать то, что они знают, и готовы быть более ответственными. Это те качества, которые помогут построить успешную страну и гражданское общество »(ACA, 2017).
Гражданский и добрый.
Ученые тоже нашли связь между социальной эмоциональной поддержкой и положительными результатами лечения. Например, Департамент здравоохранения и социальных служб говорит: «За последние 30 лет исследователи проявили большой интерес к явлениям социальной поддержки, особенно в контексте здоровья. Предварительная работа показала, что у людей с высоким качеством или количеством социальных сетей снижается риск смертности по сравнению с теми, у кого малое количество или качество социальных отношений, даже после статистического контроля за базовым статусом здоровья. Фактически, сама социальная изоляция была определена как независимый важный фактор риска смертности от всех причин. Текущие исследования были сосредоточены на расширении ряда областей знаний в этой области. К ним относятся социальная поддержка, влияющая на заболеваемость, смертность и качество жизни … [и] понимание механизмов, ответственных за такие ассоциации, и как мы можем применять такие результаты для разработки соответствующих вмешательств »(Reblin and Uchino, 2008).
Им нужно искать не дальше, чем их местный летний лагерь для ответов. Поверьте мне, я узнал об уходе за сообществами.