В прошлый уик-энд открылся Moneyball , фильм с участием Брэда Питта, основанный на книге Moneyball: «Искусство победы над нечестной игрой » Майкла Льюиса. Сама книга основана на истинной истории Билли Бин, которая впервые использовала «сабернетику» в бейсбольной математической оценке и оценке игроков на основе их прошлой статистики и размещения их на стратегических позициях.
Фильм отличный по многим причинам. Это забавно, это интересно, это хорошо написано, и в фильме много конфликтов, которые делают его увлекательным – аутсайдером против Голиафа, Бин и против него. В то время как торговые игроки, конфликты Beane с другими генеральными менеджерами особенно интересны. Но в фильме есть еще один конфликт, который многие могут игнорировать.
Как утверждает Бин, его руководитель разведки Питтаро (играет Vyto Ruginis), Питтаро критикует Бэйна за то, что он идет против традиций – специально для выбора, основанного исключительно на статистических доказательствах, вместо того, чтобы полагаться на интуицию разведчиков. Хотя в реальной жизни разведчики полагаются на некоторые статистические данные (сабернетики не согласны с тем, какие из них релевантны), в фильме мы в основном слышим, как разведчики предпочитают или увольняют игроков на основе их интуитивных реакций на кажущиеся неуважения – личную жизнь игрока, его линию челюсти, или есть ли у него «внешний вид». Война здесь находится между двумя способами формирования убеждений. Интуиция против доказательств.
Это битва, на которую давно боролись философы. В течение многих лет бесчисленные люди думают, что когда кишка говорит им, что что-то верно, есть веские основания думать, что это правда. Шарлатаны, псевдонауки, религиозные фанатики, медицинские шарлатаны не считают, что им нужны доказательства. Джон Локк, в «Эссе о человеческом понимании», назвал такой энтузиазм мышления и показал, что он не может оправдать веру; это не может привести к знанию. Чувства кишки – это десяток десятков, и любой, кто угодно, где угодно, может поддерживать что угодно. Ваша кишка говорит вам, что что-то верно, но чужая кишка говорит им, что одно и то же ложно. Конечно, что-то не может быть истинным и ложным. И если вы попытаетесь использовать свои чувства кишки, чтобы оправдать надежность ваших чувств кишки, тогда вы просто спорите по кругу. Так что чувства кишки бесполезны, когда речь заходит о предоставлении оправдания; они не могут привести к знанию.
В фильме Бин делает именно этот момент для Питтаро; Бин указывает, что в бесчисленных случаях Питтаро сказал молодым перспективам, что «он просто знал», что новобранец будет звездой, чтобы узнать позже, что он был флопом. На самом деле это случилось с самим Бэйном; он был призван в школу из Нью-Йорка, потому что его «статус суперзвезды» считался верным. Он вымывался после шести лет (и трех профессий). «Вы говорите, что знаете, но вы этого не делаете».
Опираясь на доказательства и веские причины, а не чувство кишки, сформировать свои убеждения – это философия. Большой успех философии в использовании доказательств и причин привел к созданию новых дисциплин. Большинство основных классических философов были также математиками, а математика – просто расширением логики – основой всей философии. Кроме того, вся дисциплина науки была сначала названа «естественной философией», а наука основана на индукции и абдукции – формах рассуждений, совершенных философами. Это вся философия, и сам Бэйн – философ. Фактически, как и Бин, философы пытались убедить всех остальных основывать свои убеждения на доказательствах в течение длительного времени. Уильям Клиффорд в «Этика веры» утверждал, что «« Всегда неправильно, везде и для всех, верить чему-либо по недостаточным доказательствам ».
Понимаю, Клиффорд немного преувеличивает, и может быть, Бин. Это не похоже на то, что чувства кишки не играют никакой роли. Они могут сделать красиво в крайнем случае, когда у вас нет времени или способности собрать все соответствующие доказательства. И иногда наш бессознательный ум поднимает то, что не осознает наш сознательный ум, и может выражать себя только в форме интуиции. В конце концов, широко признано, что бейсбольная команда не может полагаться исключительно на сабернетику. Хотя большинство команд теперь имеют аналитиков сабмартри на полный рабочий день, они не проводят весь показ. Но нельзя отрицать, что, когда доказательства указывают в одну сторону, а чьи-то кишки указывают на другого, вы идете с доказательствами – будь то в бейсболе или в жизни.
Обнимая философию Бинна , Boston Red Sox в 2004 году сломал «Curse of the Bambino» и выиграл свой первый мировой сериал (с 1918 года). Правда в том, что Red Sox выиграла, просто обняв философию – понятие о том, что решения и убеждения должны основываться на доказательствах и причинах, а не на размышлениях и интуиции. Так вы побеждаете. Так вы выигрываете Мировой Серии. И именно так вы гарантируете, что ваши убеждения верны, что они соответствуют тому, как мир на самом деле. И поскольку ваши действия основаны на ваших убеждениях, вы также гарантируете, что ваши действия будут успешными. Реальная жизнь действительно похожа на бейсбол.
(Особая благодарность моему коллеге и местному эксперту по бейсболу Майку Берри, который дал мне ценные отзывы об этой пьесе.)
Дэвид Кайл Джонсон, Королевский колледж