В блоге на прошлой неделе обсуждалось, будет ли неудовлетворенность избирателей в голосовании в этом году, или будут ли избиратели, имеющие право голоса, «жаловаться на изученную беспомощность» и остаться дома в День выборов. Жалованная изученная беспомощность относится к нашей тенденции жаловаться неэффективно в ситуациях, когда мы ощущаем себя неспособными контролировать результат. В результате мы выражаем недовольство, но не можем принять меры для исправления ситуации. Как мы это сделали?
Была ли затронута явка избирателей?
Чтобы ответить на этот вопрос, я должен призвать самые классические ответы психолога на простые «да или нет» вопросы о человеческом поведении , ну … это зависит . Не стесняйтесь закатывать глаза.
Существует веская причина: «это зависит» часто является ответом выбора в психологии. Глядя на общую группу, мы даем простое резюме результатов, но часто не замечаем важной информации о различиях отдельных или подгрупп. Хорошим примером этого является то, как мы измеряем интеллект. Как правило, показатель IQ достигается путем усреднения баллов по множеству подтестов, чтобы получить один номер. Тем не менее, кто-то с расстройством аутистического спектра может сделать блестяще на некоторых подтестах и ужасно на других. Таким образом, они могут получить общий средний балл IQ, хотя ни одна из их способностей не является дистанционно средней. Если бы нас спросили, был ли такой человек выше или ниже среднего интеллекта, лучшим ответом было бы, ммм … ну , в данном случае это зависит от конкретных интеллектуальных способностей.
В ранних отчетах общие показатели явки на 2010 год составили 41,4% (на момент написания этой статьи), что несколько выше, чем в двух последних промежуточных выборах, но благополучно находилось в пределах явки избирателей за последние 6 промежуточных выборов (которые составляли от 38 до 42% ). Учитывая усиленное эмоциональное состояние электората в этом году, было бы трудно заключить что-либо существенное из этих чисел так или иначе. Но картина меняется, когда мы смотрим на конкретные подгруппы, например, возраст избирателя.
Хотя на президентских выборах больше голосов голосуют, пропорции между избирательными группами должны оставаться постоянными. В 2008 году доля избирателей в возрасте 18-29 лет составляла колоссальные 18%, а доля избирателей старше 65 лет составляла 15%. В этом году ранние оценки показывают, что избиратели в возрасте 18-29 лет составляли лишь 11% избирателей, а процент избирателей старше 65 лет составлял около 23% голосов избирателей. Таким образом, изменение общей явки избирателей может показаться незначительным с первого взгляда, но рассмотрение конкретных избирательных групп указывает на другое.
Американский избиратель и жалующаяся узнаваемая беспомощность
Несмотря на различия в составе электората, факт остается фактом: несмотря на то, что подавляющее большинство избирателей, имеющих право голоса, недовольны и даже злится на своих избранных должностных лиц, на самом деле голосовало только меньшее число избирателей, имеющих право голоса. Когда мудрецы пытаются объяснить, почему так немногие из нас (менее половины) выполняли наш гражданский долг, они неизменно ссылаются на свою любимую апатию преступника-избирателя ». Термин «апатия» подразумевает безразличие, незаинтересованность или отсутствие беспокойства. Однако в этом году более чем когда-либо избиратели, имеющие право голоса, чувствовали себя разочарованными и злыми, эмоциями, которые практически являются полярными противоположностями апатии. Если бы большинство избирателей так негативно относилось к своим избранным должностным лицам, они все же отказались принять одно действие, которое могло бы привести к голосованию по изменению, оно говорит не о апатии, а о том, чтобы жаловаться на научную беспомощность. Только жалуясь на изученную беспомощность, объясняет, как мы можем чувствовать себя так сильно в отношении разочаровывающей ситуации, но не предпринимаем эффективных шагов для ее решения.
Жалованная изученная беспомощность ни в коем случае не ограничивается нашим голосованием. Скорее это отражает смещение нашего общего восприятия жалоб, его функций и целей. Наши жалобы были выражением недовольства, которое мы использовали для решения наших проблем. Сегодня жалобы и вентиляция воспринимаются многими как взаимозаменяемые виды деятельности. Другими словами, различие между пассивно ныть о чем-то и активно что-то делать с этим стало путаным в наших национальных психиках. Ничто не иллюстрирует этот момент больше, чем рекламное телевидение в Неваде (которое в конечном итоге было запрещено). Объявление призвало латиноамериканских избирателей наказать демократов и выразить свое желание перемен, умоляя их: «Примите меры! Не проголосуйте! "
Следуйте за мной на Twitter @GuyWinch
Copyright 2010 Guy Winch