Хотите сделать лучшие решения? Терпение!

Если вы посвятите терпение, необходимое для завершения этого короткого поста, вы станете лучшим разработчиком решений. Но тогда, как вы обнаружите в параграфах ниже, если у вас есть такое терпение, вы, вероятно, уже лучше принимаете решения.

Начнем с викторины, состоящей из трех классических вопросов из изучения познания. Напишите свои ответы.

(1) Летучая мышь и мяч стоят всего $ 1,10. Летучая мышь стоит $ 1,00 больше, чем мяч.

Сколько стоит мяч? _____ центов

 

(2) Если для создания 5 виджетов требуется 5 машин 5 минут, сколько времени потребуется

100 машин для создания 100 виджетов? _____ минут

 

(3) В озере есть патч из лилий. Каждый день патч удваивается по размеру.

Если для покрытия потребуется всего 48 дней, чтобы покрыть все озеро, как долго это будет

взять для патча, чтобы покрыть половину озера? _____ дней

Теперь просто выберите нужный вариант;

а. $ 3400 в этом месяце или $ 3800 в следующем месяце

б. $ 100 сейчас или $ 140 в следующем году

с. 40 долларов США сразу или 1000 долларов за 10 лет

д. 100 долларов США или 20 долларов США каждый год в течение 7 лет

е. 400 долларов США или 100 долларов США каждый год в течение 10 лет

Как вы думаете, что вы сделали на первой викторине? Есть, казалось бы, очевидные ответы, верно?

1. Мяч стоит 10 центов.

2. Для 100 машин потребуется 100 минут для 100 машин.

3. Для патча лилийных подушечек для покрытия половины озера потребуется 24 дня, если потребуется 48, чтобы покрыть все это.

Единственная проблема заключается в том, что эти простые очевидные ответы неверны.

1. Мяч стоит 5 центов (летучая мышь на один доллар больше по $ 1,05, поэтому они составляют $ 1,10)

2. Если 5 машин могли бы выпустить 5 виджетов за 5 минут, то 100 машин могли бы выпустить 100 виджетов за пять минут.

3. Патч из лилий, который удваивается в размерах каждый день и покрывает все озеро за 48 дней, покрыл бы половину его за 47 дней, удвоив, чтобы покрыть остальные на 48-м.

Интересно то, как вы ответили на вопросы в первой викторине, предсказывает выбор, который вы сделали во втором. Если вы ответили на первые 3 вопроса легкими, очевидными, но НЕПРАВИЛЬНЫМИ ответами, вы гораздо чаще принимали меньше денег, чем ожидали, чтобы получить больше денег позже. С другой стороны, если бы вы были готовы пойти немного медленнее с первыми тремя вопросами и сделать умственные усилия, необходимые для определения правильных ответов, вы, скорее всего, выбрали большее, хотя и отсроченное преимущество во второй викторине. Другими словами, более медленный, более терпеливый критический мыслитель, скорее всего, примет более правильные решения!

Шейн Фредерикс поставил более 3000 студентов в разных школах через те же упражнения, что и вы. Он обнаружил, что те, кто дал быстрые / легкие / неправильные ответы на первые три вопроса, последовательно делали худший выбор в отношении денег. Более высокий процент людей, которые получили ответы на первые три вопроса, правильно выбрал более прибыльный финансовый вариант

%, которые выбрали более прибыльный вариант

среди финансовых вариантов, перечисленных выше

%, кто дал легкий%, который дал правильный

неправильные ответы в Quiz 1 ответы в Quiz 1

а. 35% 60%

б. 22% 37%

с. 50% 59%

д. 28% 43%

е. 64% 72%

 

Теперь, что все это имеет отношение к терпению? Тщательное критическое мышление требует работы. Это требует времени, и оно буквально также потребляет калории, «уделять» внимание, а мозг развивает более интуитивное мышление, чтобы свести к минимуму эти затраты. Этот вид познания был первоначально обозначен Системой Один в «Индивидуальных различиях в рассуждениях: Последствия для обсуждения рациональности?» – знаменитая статья Кейта Становича и Ричарда Уэста. Система Одно познание быстрее, интуитивно и полагается на эмоции и инстинкты и подсознательные эвристики и предубеждения – умственные сокращения – для быстрого превращения частичной информации в наши суждения и решения. Назад, когда калорий было труднее прийти, и решения с раздельной секундой могут означать разницу между жизнью и смертью, такое решение, вероятно, имело важные преимущества выживания. Вторая система – это более медленный, более целенаправленный сознательный тщательный критический анализ. Это своего рода познание, необходимое для правильного ответа на Quiz One. По правде говоря, мы используем обе системы все время. Но между ними, System One часто оказывает большее влияние.

Теперь предположим, что вам нужно принять решение или принять решение о каком-то риске (риск, который не является немедленным, например, змея, ползающая по вашей ноге или кто-то, указывающий на пистолет у вас в голове): Это опасно? Насколько опасно это? Что вам следует делать? Большинство из нас инстинктивно полагаются на Систему Один, чтобы придумать быстрый вызов, который может казаться правильным, может чувствовать себя правильно, но что может быть неправильным. Опасно неправильно. Вместо этого нам нужно помнить, что System One, вид мышления, который немецкий психолог Гирд Гиргеренцер называет «быстрым и скромным», иногда подвержен ошибкам, которые могут привести к опасным выборам и поведению. Если мы помним, что … то, что мы думаем о риске, может быть рискованным само по себе … мы можем защитить себя, просто занимая немного больше времени и уделяя немного больше усилий, чтобы продумать все это.

Терпение – это не одно из семи небесных добродетелей. Это действительно хороший способ сохранить себя безопаснее и здоровее.