Средний возраст иранцев составляет менее 25 лет. Исламская революция, свергнувшая шаха и превратившая в свое место теократическое государство с аятоллой Хомейни во главе с ним, состоялась в 1979 году. Таким образом, средний иранский язык на пять лет моложе революции, под которой он или она прожил всю свою жизнь.
Именно эти молодые люди подталкивают протест против предполагаемого фальсификации выборов, который переизбрал президента Махмуда Ахмадинежада и был освящен Верховным лидером аятоллой Хамени и его правящим теократическим советом мулл. И инструменты этих молодых протестующих и их титулярного лидера, Мир Хоссейн Мусави, за то, что они обманывают подавление новостей муллахократией, их угрожающим тоталитарным правительством, абсолютно удивительны – телефоны, твиты, jpg, интернет-провайдеры, ТМ, весь замечательный беспорядок того, что мы теперь называем «новые медиа».
Поскольку это восстание засвидетельствовано во всем мире, оно справедливо описывается как тревожное, завораживающее и двусмысленное. Но самое интересное в этом разворачивающемся кризисе (и возможности) – это то, как фотографии, фильмы, свидетели, описания, анализ и обсуждение становятся печатными, телевизионными и интернет-аудиториями – в первую очередь через новые медиа, а именно сотовые телефоны, блоги, закачки на сайтах социальных сетей, таких как Facebook, текстовые сообщения Twitter-твиты и, конечно же, все более унывающий YouTube.
Во многом благодаря этим коммуникативным чудесам традиционные средства массовой информации получают свою информацию, обсуждают и анализируют то, что мы видим, пытаясь понять, что на самом деле происходит, и то, что оно предвещает в будущем, для иранского народа, для американо- Иранских отношений и, вполне возможно, для полного гнезда запутанных отношений на Ближнем Востоке.
Это полный поворот того, что обсуждалось в течение последних нескольких лет с точки зрения финансового кризиса в новостных службах, как печатных, так и электронных, чьи бизнес-модели были найдены желающими и искалечивают поиски какого-то нового пути для решения своих экономических судов без полной поглаживая их главную функцию, собирая новости о том, что люди должны сообщать о своих жизненных решениях.
Одна из особых проблем и предупреждений со стороны старых СМИ заключается в том, что без старых средств массовой информации, мудрости, здравомыслящих, опытных журналистов, без их денег, их контактов, онлайн-лица печатных новостных предприятий, таких как New York Times или Washington Post, The Nation и т. Д., Где новые медиа получат свой новостной продукт? Новостные агрегирующие сервисы в Интернете, такие как Новости Google, Huffington Post, Truthout, AlterNet и т. Д., Не будут печатать, кроме неподтвержденных блогов, которые долгое время придерживаются мнения и коротко о фактах и исследованиях и новостях, синтезирующих мышцы.
Как иронично тогда, что мы сейчас и недавно находим старые СМИ в зависимости от новых средств массовой информации, чтобы предоставить картины, рассказы, кровь, пот и слезы, которые когда-то были эксклюзивными провинциальными СМИ в печатных и электронных СМИ как CNN, который использует практически все новые медиа, все время и с гордостью демонстрирует его вклад iReporter.
В очень реальном смысле, новые журналисты, от «репортеров» в нулевой точке, будь то в Тегеране или Мумбаи, вместе со своим блогом, братьями и сестрами Twittering, начали составлять то, что можно назвать только ройной журналистикой (см. Майкл Хричтон книга «Прей» для других идей по теме) . Это состояние, когда сотни отдельных глаз, ушей и смартфонов питаются твитами, iReports, видео сотового телефона и фотографиями в старых или традиционных журналистских учреждениях.
Рой-журналисты часто работают индивидуально, но они появляются как целенаправленный коллектив, как рой пчел или гусей. Они разнообразны во всех демографических аспектах, могут охватывать обширные географические районы, предлагать разнообразные перспективы и генерировать продукты в разные моменты времени и пространства, все они подпитываются и составляют некоторую непатентованную базу данных.
Динамически агрегированные, все эти данные в конечном итоге начинают формировать картины событий, на которые не может рассчитывать ни одна старая среда, ни традиционная журналистская команда, ни структура. Другими словами, журналистская журналистика, особенно в случаях кризиса, можно рассматривать как замену организации ограниченного числа людей, пытающихся дать впечатления от более широкой картины. Разумеется, такие всплывающие изображения не являются чем-то новым и были удобны для индексации условий поиска Google более десяти лет. Аналитики Twitter или анализаторы твитов теперь проводят аналогичные анализы. Новым является то, что мы сейчас говорим о людях на земле, свидетелях истории, а не просто данных, собранных и хранящихся без агента, прикрепленного к нему.
Рой глаз и ушей и средств массовой информации стал эмерджентной, де-факто новостной организацией, а не традиционной структурной моделью организации, а как гештальт, сборник отдельных частей, создающих всецелое целое. Этот корпус новостей затем подстраивается и проверяется, если это вообще возможно, часто конечными пользователями и дистрибьюторами, такими как CNN или NYT, а также для сбора новостей и новостей о вещах, таких как Current TV (чьи две корейские женщины-журналисты в настоящее время находятся под арестом – North Корея).
Это гражданская журналистика в ее самой захватывающей и сырой работе, работающей с традиционной журналистикой, объединении нового поколения журналистов, кормящей жизненно важную информацию о том, что традиционные информационные агентства были финансово и ресурсными контрактами или политически заблокированы из-за того, что они покрыты не самым суровым образом , Что бы ни случилось в Иране, был принят новостной сбор новостей-факела.
Назовите это публичной журналистикой, назовите ее гештальт-журналистикой, называйте ее новой журналистикой, назовите ее, как хотите, это определенно захватывающее время в новостном бизнесе и в мире новых медиа, как производитель, потребитель или просто как наблюдатель ,
Поскольку все вещи развиваются и в области коммуникаций, развиваются в будущем в шоковое время, как новые медиа и новая журналистика будут выглядеть и функционировать, как только они временно стабилизируются – «временно» – это оперативный термин здесь – вероятно, яснее для некоторых людей, чем для меня ,
Но я не думаю, что нам нужно больше беспокоиться о том, как мы будем получать наши новости, если традиционные газеты и традиционно обученные и нанятые журналисты не будут охвачены и не станут частью эволюции коммуникаций. Очевидно, что появился новый путь. Это здесь. Сейчас. Мы просто не совсем уверены, как это будет выглядеть на следующей неделе, в следующем месяце или в следующем году. Я имею в виду, серьезно, кто действительно предсказывал, что Twitter станет решающим журналистским средством выбора?
