Услышать верой
Вы слушаете с пристальным вниманием, поскольку ваш новый любовный интерес описывается с высокой драмой, преданным его бывшим супругом. «Как ужасно!» Восклицаете вы, когда он рассказывает о шокирующих деталях. Его история наполнена паузами, так как он часто останавливается, чтобы собрать свои мысли – вероятно, борется с переживанием болезненных воспоминаний, как вы думаете. Влюбленный в свою прозрачность, вы не сомневаетесь в его честности. Однако, учитывая его неуклюжие представления, не так ли?
Искусство паузы
Свидетельство, что кто-то проливает свою историю жизни, дает вам идеальную возможность наблюдать за достоверностью, потому что повествование дает вам возможность смотреть и слушать.
Портер и десять Brinke (2010) приводят многочисленные исследования, в которых излагаются поведения, связанные с обманом, включая речевые модели. [I] Они обсуждают одно исследование, в котором изучалось поведение убийцы во время полицейского интервью, как до, так и после признания, отмечая такое поведение, когда лежащие в них включали более длинные паузы, более медленную речь и более «не-ах» речевые нарушения. Они также ссылаются на последующие исследования, в которых были рассмотрены видеоролики из 16 различных полицейских интервью различных подозреваемых, и отметил, что, когда подозреваемые лежали, они занимались более длительными паузами и менее моргали.
Портер и десять Бринке также отмечают, что лжецы, которые пойманы врасплох, занимают больше времени, чтобы начать говорить, в то время как лжецы, которые подготовлены, быстрее начинают говорить. Они также заявляют, что лжецы также чаще повторяют слова и фразы, а также детали, по сравнению с их правдивыми коллегами.
Расскажите мне историю: описательные показатели обмана
В «Когнитивном интервью для подозреваемых (СНГ)» (2012) Гейсельман определил ключ к выявлению обмана при оценке достоверности повествований. По содержанию, он отмечает, что подсказки включают неестественную сюжетную линию с точки зрения противоречий, отсутствия деталей, неудобного использования терминологии, неопределенного или нелогичного содержания и резкого окончания. [Ii]
По его мнению, невербальные индикаторы обмана включают в себя уход, пожимание плечами и улыбки, помимо необычных движений глаз, таких как щуриться, моргать и смотреть вниз или вокруг комнаты. Что касается ценности сочетания методов наблюдения, Гейзельман объясняет, что невербальные показатели наиболее полезны при мониторинге во время высококогнитивной нагрузки респондента – например, при ответе на непредвиденный запрос о повторном рассказе повествования в обратном хронологическом порядке или рисовании диаграммы или эскиз истории. Он объясняет, что результаты можно сравнить с поведением, проявленным во время начального этапа расследования.
В более поздних исследованиях Райт и Уиткрофт (2017) отмечают, что признаки обмана, которые обычно не упоминаются, включают в себя тот факт, что в общении обычно отсутствуют временные, перцептивные и особые детали, а также отмечается, что обманчивые истории имеют тенденцию быть хронологически правильными. [Iii]
Слизы языка
У всех нас был сюрприз, когда кто-то, кто должен был хранить секрет, случайно пролил бобы. Может быть, член семьи или коллега непреднамеренно опрокинули вас на неожиданную вечеринку в вашей честь или подарок, который вы собирались получить. Случайные откровения, однако, не всегда настолько невинны.
Портер и десять Бринке описывают, как скольжения языка часто раскрывают правду. Они отмечают, что некоторые расследования пропавших без вести расследуются, когда преступник случайно ссылается на «пропавшего» человека в прошедшем времени. Они напоминают нам, что печально известный случай убийства Скотта Петерсона является хорошим примером такого типа slipup, когда до того, как тело жертвы было расположено, Петерсон описал ее как «славную … Она была потрясающей. Она потрясающая.
Надежность прозрачности с течением времени
Несмотря на разнообразие методов обнаружения обмана, даже эксперты часто ошибаются. Лучшая практика в новых отношениях заключается в том, чтобы двигаться медленно и самостоятельно раскрывать постепенно, независимо от того, насколько быстро новый любовный интерес желает раскрывать личную информацию. Знакомство с чьей-то индивидуальностью и базовым поведением дает вам стандарт, по которому можно судить о последующих заявлениях и поведении. Поскольку доверие развивается со временем, и вы связываетесь с новым партнером, вы получаете уверенность в том, что можете спокойно верить в то, что слышите.