Глаз Beholder: Мозговая саботажная любовь

Вы когда-нибудь думали, что это может быть так, как работает ваш мозг, который мешает вам находить настоящую любовь или здоровые отношения? Мы ошибочно полагаем, что наши мнения и суждения основаны на рациональном мышлении и объективности. На самом деле, наши мнения являются результатом того, что наши мозги избирательно обращают внимание на то, что подтверждает наши убеждения и игнорирует тех, кто этого не делает. ^[1-6]

Вы когда-нибудь думали о покупке куртки определенного типа? И вдруг вы начинаете видеть его повсюду. Сколько раз вы говорили или думали, «тогда я видел так и так ношу одну в кино, на рекламном щите и в рекламном журнале. Вселенная посылала мне знак: «Вселенная не находится в бизнесе, отправляющем знак. Вы испытывали частоту иллюзий. В любой день ваш мозг получает гораздо больше информации, чем нужно помнить. Вы видите много людей в куртках, в фильмах и рекламе. Вы не помните их всех, потому что ваша память будет засорена бесполезной информацией, если вы вспомнили все, что видели. Таким образом, мы помним только то, что актуально ^[7-9]. Если вы подумываете о покупке конкретной куртки, этот куртка становится актуальным. Вы не видите его больше, чем если бы вы не думали о его покупке или о куртке, которую вы не собираетесь покупать. Вы просто замечаете это больше, что создает частотную иллюзию. ^[10-14]

Когда частотная иллюзия переходит из пассивного явления в активный квест, возникает ошибка смещения. Подтверждение смещения фильтрует реальность в соответствии с вашими ожиданиями, выборочно обращая внимание на то, что подтверждает ваши ожидания. ^{[1-3, 6, 15-18]} Это проблематично, когда оно заставляет нас прекратить расследование жизни и поиск истины. Примеры включают журналисты, избирательно сообщающие факты или ученые, ставящие под угрозу целостность исследовательских парадигм для достижения результатов, подтверждающих их ожидания. ^{[19, 20]}

Напротив, политические эксперты и спортивные аналитики зависят от подтверждения предвидения, чтобы зарабатывать на жизнь. Истина не важна там, где они обеспокоены тем, что зрители не обращаются к ним за информацией, а подтверждают то, что они уже верят. Мы любим экспертов и аналитиков, которые фильтруют информацию в соответствии с нашей системой убеждений и ненавидят тех, кто этого не делает. ^{[2, 3, 15, 16]}

• Добавьте годы к своей жизни: сделайте семью и друзей приоритетом
• На что способна любовь
• Положительная эвристика
• Наука Schadenfreude
• Сомнительное исследование об имплантации ложных воспоминаний

Как искажение подтверждения влияет на любовь и отношения? Ну, если вы считаете, что симпатичные женщины – золотоискатели, и свет проникает в их горло, когда они открывают рты, вы будете обращать внимание на доказательства, подтверждающие только это ожидание. Если вы считаете, что вам нужен конкретный тип мужчины или женщины, чтобы быть счастливым, вы заметите только то, что касается этого типа мужчины или женщины, которые делают вас счастливыми. ^{[2, 21]}

Если вы считаете, что никогда не сможете влюбиться в человека, который имеет другую религию, расу, образование, национальное происхождение или один и тот же пол или другой пол, чем вы ^[22-28] – вы не будете вспоминать тысяча причин, указывающих на то, что вы могли бы и помнить несколько причин, которых вы не можете.

Если вы считаете, что вы недостаточно хороши, или достаточно хороши для кого-то, – тогда вы найдете все повода, чтобы не быть, и никогда не замечаете причин, по которым вы находитесь. ^[29-32] Кроме того, вы будете обращать внимание на все, что они делают, что подтверждает это ожидание, и не помнит вещей об обратном. Если вы считаете, что вы не заслуживаете счастья, вы преодолеваете счастье, чтобы приблизиться к горе, не помня о свидетельствах прежнего или не забывая доказательства последнего. Если общество говорит вам, что вы пришли ни к чему, потому что вы выросли бедно, вы научитесь ничего не видеть и игнорировать все. ^[31-38]

• Травма, ПТСР и искажение памяти
• Реальный тест Тьюринга: исцеление компьютерной аутизма
• Похищение инопланетян Часть III
• Наши воспоминания: они для нас или против нас?
• Как закон относится к репрессированным воспоминаниям?

Попытка выжить под когнитивной нагрузкой нашего сложного мира почти невыносима для старого мозга. Он постоянно вычисляет триллионы команд. ^{[39, 40]} Таким образом, изменение его ожидания добавляется к работе. Мозг устойчив к дополнительной работе. Он любит консолидироваться и упрощаться ради эффективности. Это не так легко достижимо, если ожидания не будут выполнены.

Проблема усугубляется тем, что живет в любопытном мире, который даст женщине миллион долларов, чтобы увидеть ее грудь, но только пенни, чтобы засвидетельствовать ее душу. Если Мэдисон-авеню и Уолл-стрит не сказали нам, что мужчины должны быть такими, и женщины должны быть такими, это стоит того, и это не так, вы тоже это, вы тоже это, вы можете пойти сюда, но вы не можете пойти там – ожидания в мозге могут быть менее суровыми и неумолимыми. Однако это не так. Таким образом, очень беззаботный мир формирует наши ожидания. ^[41-50] В свою очередь, это подрывает рациональное мышление и объективность, применяя фильтры к реальности и заменяя жажду информации голодом для подтверждения. ^{[2-4, 6]}

Так что тогда делать? Остановитесь, от телевизора, видеоигр и экранов компьютеров (после того, как вы, конечно же, закончите читать это). Пойдите, исследуйте жизнь, не ожидая найти что-нибудь, но просто чтобы увидеть, что там. Не выходите, зная, кто вы, но скорее выходите так, как вы, с готовностью стать чем угодно в мире, где люди, места или вещи могут или не могут быть ничем. Больше всего … Оставайтесь невероятными и феноменальными!

Очень интересный TedX Talk

Присоединяйтесь к моему списку рассылки

Или посетите меня по адресу:

Сообщение Huffington

Доктор Гордон онлайн

facebook

щебет

UCLA Центр нейробиологии стресса в Медицинской школе Дэвида Геффена

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Wills, AJ, et al., Внимание, интеллектуальное обучение и обратный эффект базовой ставки: данные из связанных с событиями потенциалов. Neuroimage, 2014. 87: p. 61-71.

2. Ульманн, Э.Л. и Р. Сильберзан. Соответствие неопределенности: зависимость от гендерных стереотипов в принятии решений о найме в Интернете. Behav Brain Sci, 2014. 37 (1): p. 103-4.

3. Бронфман, З.З. и др. Решения уменьшают чувствительность к последующей информации. Proc Biol Sci, 2015. 282 (1810).

4. Decker, JH, et al., Экспериментальное вознаграждение за обучение перевешивает обучение до взрослой жизни. Cogn Affect Behav Neurosci, 2015. 15 (2): p. 310-20.

5. Doll, BB, et al., Учебный контроль обучения подкрепления: поведенческое и нейрокомпьютерное исследование. Brain Res, 2009. 1299: p. 74-94.

6. Мерсье, Х. и Д. Спербер. Почему люди рассуждают? Аргументы для аргументативной теории. Behav Brain Sci, 2011. 34 (2): p. 57-74; обсуждение 74-111.

7. Barnes, TD, et al., Активность полосатых нейронов отражает динамическое кодирование и перекодирование процедурных воспоминаний. Nature, 2005. 437 (7062): стр. 1158-61.

8. Нэрн, Дж. С. и др. Адаптивная память: пригодность и ум охотника-собирателя. Psychol Sci, 2009. 20 (6): p. 740-6.

9. Брюэль-Юнгерман, Э., К. Рампон и С. Ларош, Взрослый гиппокампальный нейрогенез, синаптическая пластичность и память: факты и гипотезы. Rev Neurosci, 2007. 18 (2): p. 93-114.

10. Block, RA и RP Gruber, восприятие времени, внимание и память: выборочный обзор. Acta Psychol (Amst), 2014. 149: p. 129-33.

11. Браун, AS и EJ Marsh, вызывая ложные убеждения об автобиографическом опыте. Psychon Bull Rev, 2008. 15 (1): стр. 186-90.

12. Chialvo, DR, Как мы слышим, чего там нет: нейронный механизм для отсутствия фундаментальной иллюзии. Хаос, 2003. 13 (4): стр. 1226-30.

13. Коэн, П. и Дж. Коэн, иллюзия клинициста. Arch Gen Psychiatry, 1984. 41 (12): p. 1178-82.

14. Дуборд, Г., часть 8. Познавательные иллюзии. Can Fam Physician, 2011. 57 (7): p. 799-800.

15. Paperno, D., et al., Основанные на Corpus оценки ассоциации слов предсказывают смещения в оценке вероятности совпадения слов. Cogn Psychol, 2014. 74: p. 66-83.

16. Мунро, Дж. Д. и Дж. Дж. Стэнсбери, Темная сторона самоутверждения: подтверждение предвзятости и иллюзорная корреляция в ответ на угрожающую информацию. Pers Soc Psychol Bull, 2009. 35 (9): p. 1143-53.

17. Тодд, Дж., А. Провост и Г. Купер, Прочные первые впечатления: консервативное смещение в автоматических фильтрах акустической среды. Neuropsychologia, 2011. 49 (12): p. 3399-405.

18. Downar, J., M. Bhatt и PR Montague, нейронные корреляты эффективного обучения у опытных лиц, принимающих решения в области медицины. PLoS One, 2011. 6 (11): p. e27768.

19. Смит, ДФ, когнитивное отображение мозга лучше или хуже. Perspect Biol Med, 2010. 53 (3): стр. 321-9.

20. Дуарте, Дж. Л. и др., Политическое разнообразие улучшит социальную психологическую науку. Behav Brain Sci, 2014: p. 1-54.

21. Рог, SS, рассуждения подростков об исключении из социальных групп. Dev Psychol, 2003. 39 (1): p. 71-84.

22. Росс, MW, печатать, делать и быть: сексуальность и Интернет. J Sex Res, 2005. 42 (4): p. 342-52.

23. Koblin, BA, и др., Рандомизированное исследование поведенческого вмешательства для черных МСМ: исследование DiSH. СПИД, 2012. 26 (4): стр. 483-8.

24. McKenzie, S., Queering gender: anima / animus и парадигма возникновения. J Anal Psychol, 2006. 51 (3): p. 401-21.

25. Биркстед-Брин, Д., Фаллос, пенис и ментальное пространство. Int J Psychoanal, 1996. 77 (Pt 4): p. 649-57.

26. Берковиц, Д., Л. Белгрейв, Р. А. Хальберштейн, Взаимодействие женщин-трансвеститов и геев в общественных и частных помещениях. J Homosex, 2007. 52 (3-4): p. 11-32.

27. Hatzenbuehler, ML, S. Nolen-Hoeksema и J. Dovidio, Как стигма «попадает под кожу» ?: посредническая роль регулирования эмоций. Psychol Sci, 2009. 20 (10): p. 1282-9.

28. Врангалова, З. и Р. К. Савин-Вильямс, Психологическое и физическое здоровье преимущественно гетеросексуалов: систематический обзор. J Sex Res, 2014. 51 (4): стр. 410-45.

29. Link, BG и др., Понимая важность «стигмы символического взаимодействия»: как ожидания относительно реакции других людей усиливают бремя стигмы психического заболевания. Psychiatr Rehabil J, 2015. 38 (2): стр. 117-24.

30. Munnelly, A., et al., Передача функций социальной изоляции и включения через производные отношения стимулирования. Learn Behav, 2014. 42 (3): p. 270-80.

31. Weinert, C., C. Cudney, C. Winters, Социальная поддержка в киберпространстве: следующее поколение. Comput Inform Nurs, 2005. 23 (1): p. 7-15.

32. Twenge, JM, et al., Социальное исключение снижает просоциальное поведение. J Pers Soc Psychol, 2007. 92 (1): p. 56-66.

33. Latner, JD, AJ Stunkard и GT Wilson, стигматизированные ученики: возраст, пол и этническая составляющая в стигматизации ожирения. Obes Res, 2005. 13 (7): p. 1226-31.

34. Нурми, Дж. Э. и др., Социальные стратегии и одиночество. J Soc Psychol, 1997. 137 (6): p. 764-77.

35. Штраус, Р.С. и Г.А. Поллак, Социальная маргинализация детей с избыточным весом. Arch Pediatr Adolesc Med, 2003. 157 (8): p. 746-52.

36. Агроскин Д., Дж. Клакль и Э. Йонас. Самолюбивый мозг: исследование VBM на структурном субстрате самооценки. PLoS One, 2014. 9 (1): p. e86430.

37. Осгуд, Нью-Джерси, Психологические факторы в самоубийстве в конце жизни. Кризис, 1991. 12 (2): стр. 18-24.

38. Дель Рей Калеро, Дж., [Бедность, социальная изоляция, социальный капитал и здоровье]. R Acad Nac Med (Madr), 2004. 121 (1): p. 57-72; обсуждение 72-6.

39. Zenke, F. and W. Gerstner, Ограничения на высокоскоростное моделирование нейронных сетей с использованием компьютеров общего назначения. Front Neuroinform, 2014. 8: p. 76.

40. Kovac, L., Bioenergetics: ключ к мозгу и разуму. Commun Integr Biol, 2008. 1 (1): p. 114-22.

41. Иствуд, Дж. И др., Социальная изоляция, поведение младенцев, социальная изоляция и материнские ожидания независимо предсказывают материнские депрессивные симптомы. Brain Behav, 2013. 3 (1): p. 14-23.

42. Бханджи, Ж.П. и М.Р. Дельгадо, Социальный мозг и вознаграждение: обработка социальной информации в стриатуме человека. Wiley Interdiscip Rev Cogn Sci, 2014. 5 (1): p. 61-73.

43. Бенн, С. и Р. Джонс. Роль символического капитала в спорах с заинтересованными сторонами: принятие решений относительно неразрешимых отходов. J Environ Manage, 2009. 90 (4): p. 1593-604.

44. Дэвис, Э.М. и др., Расовые и социально-экономические различия в потере веса у женщин с ожирением. Am J Public Health, 2005. 95 (9): p. 1539-43.

45. Ричард-Дэвис, Г. и М. Веллонс, расовые и этнические различия в физиологии и клинических симптомах менопаузы. Semin Reprod Med, 2013. 31 (5): p. 380-6.

46. ​​Бейен, Ю., Г. Беккер и Н. Майен, Восприятие старения и чувство благополучия среди пожилых людей Латино. J Cross Cult Gerontol, 2002. 17 (2): p. 155-72.

47. Малли, Г., Мифы о старении. Clin Med, 2007. 7 (1): p. 68-72.

48. Куйпер, Л. и Т. Фоккема, Одиночество среди взрослых лесбиянок, геев и бисексуалов: роль стресса меньшинства. Arch Sex Behav, 2010. 39 (5): p. 1171-80.

49. Myhre, AM, E. Gjevik и B. Groholt, [Жизнь оставляет свои оценки]. Tidsskr Nor Laegeforen, 2006. 126 (7): p. 909-11.

50. Caouette, JD, и др., Смещение ожидания опосредует связь между социальной тревожностью и смещением памяти для социальной оценки. Cogn Emot, 2014: p. 1-9.