Вы хотите, чтобы люди понимали вас? Прекратите делать это.

Источник: arek_malang / Shutterstock

Мы учимся почти сразу, как только мы произносим наши первые слова, чтобы положить конец нашим предложениям с твердым и ясным «периодом» или нисходящей интонацией. Однако, когда нам нужна информация, мы поднимаем наш шаг в определенном вопросительном знаке. Это примеры просодии , образец интонации, который мы используем на языке, чтобы дать дополнительный толчок нашему общению. Люди могут даже не слышать слова, которые вы используете, так же четко, как они замечают, как вы их говорите. В разговорной речи мелодия языка так же важна, как и содержание .

Но эти соглашения нисходящей и восходящей интонации все больше отбрасываются в общей речи американцев, так как эпидемия «долина-девочка» зачищает страну. Впервые написанная в 1993 году профессором NYU School of Journalism профессором Джеймсом Горманом, формальный термин для этой тенденции – речь HRT , стоящая за «High Rise Terminals».

Трудно воспроизвести этот звук написанным словом, но если вы когда-либо слышали повторяющуюся «субботнюю ночь в прямом эфире», «Калифорнийцы», это даст вам представление о uptalk (в его самой крайней форме).

В uptalk вы вставляете одну или несколько вопросительных знаков в предложение, предназначенное для объявления. Ваш слушатель знает, что вы не задаете вопрос, и поэтому не требуется предоставлять ответ. Когда вы действительно хотите задать вопрос, тогда у вас останется что-то дилемма: как ваш слушатель может узнать разницу между предложением и вопросом, когда вы уже либерально посыпали вопросительные знаки во всей вашей речи?

• Что такое психоз?
• Новый тип новогоднего разрешения: разрешение на открытие нашей внутренней силы для создания изменений
• Шесть денег взломать, чтобы обрезать жир из вашего бюджета
• Защитник психического здоровья против защитника психического здоровья
• Эволюционная психология человеческих существ призывает к перееданию

По какой-то причине тенденция роста достигает масштабов эпидемии. Это, вероятно, более типично в некоторых частях страны; многие считают, что это произошло в Калифорнии. Я заметил это особенно на звонках от людей в Вашингтоне, округ Колумбия (возможно, жизнь вокруг неопределенности и тоски, которая характеризует столицу нашей страны, вторгается в речевые образы людей).

Однако, кажется, что перестройка кажется морфирующей, от ее первоначального проявления – как предложения, заканчивающиеся вопросительными знаками, – предложениям, которые имеют вопросительные знаки, щедро брошенные в них, иногда после каждого слова. Вместо того, чтобы твердо заявлять: «Мне нужно встретиться с вами, чтобы обсудить проблему, с которой мы столкнулись с X», оратор может сказать это так: «Мне нужно? встречаться? с тобой? обсудить проблему? у нас с X? ». В конце фразы« Перелом »движется от высокого роста к высоким уровням, отмечая каждую фразу или даже каждое слово. В другом варианте динамик начинает предложение с нормальной интонацией, но затем переходит в высокий шаг для остальных слов и фраз, что звучит как вопрос: «Я бы хотел сегодня пойти в магазин? «С выделенной фразой говорилось об одной ноте выше, чем в первых двух.

Первоначально я думал, что, по моим собственным наблюдениям, он будет более распространен у женщин, чем мужчин. Мы знаем, что женщины, как правило, добавляют в свою речь больше вопросительных знаков и говорят более условно, отражая гендерные различия в невербальном поведении. Тем не менее, мужчины, безусловно, также склонны к мутации предложения к вопросу.

• Предупреждение! Не начинайте онлайн, когда вы одиноки
• 5 Разум-поведение тела, которое может изменить вашу жизнь
• ADHD: поиск новых решений
• Являются ли ваши оправдания действительно ложными, что саботирует вашу жизнь?
• Протест против большой фармацевтики – одна вещь

Основной причиной, по которой мы используем язык, является управление взаимодействием. Если вы пытаетесь убедить кого-то купить что-нибудь от вас, согласиться с вами или сделать вам одолжение, ваша речь будет направлена ​​на определенный момент. Однако, когда ваши слова и ваш речевой шаблон не совпадают, вы рискуете подорвать свою цель. Ваш слушатель может запутаться или подозрительно, и даже удивляться, можно ли вам доверять.

Также возможно, что uptalk оказывает резкое влияние на наши мозги. Выступающие на вопросы, когда должны быть предложения, чувствуют себя немного запутанными, о чем свидетельствует исследование майорских каталонцев (del Mar Vanrell et al., 2013). Michel Belyk Университета МакМастера и Стивена Брауна (Steve Brown, 2014) обнаружили, что различные области процесса коры влияют на аффективную и лингвистическую просодию. Аффективная просодия – это то, что вы используете, чтобы сообщить свои чувства, когда ваш голос подсказывает, что вы недовольны, смущены или злитесь. Лингвистическая просодия – это то, как вы передаете разное значение слов (conTENT vs. CONtent). Ваш мозг не знает, что делать с противоречивой лингвистической информацией, передаваемой в uptalk.

Если вам удалось сохранить иммунитет к uptalk, вы, вероятно, стали раздражаться не один раз, будучи вынуждены слушать его. Однако, если вы стали жертвой этого или просто хотите звучать «круто» (оригинальная мотивация Girl Girl), ваши уши, вероятно, настроили его в себе и в тех, с кем вы общаетесь. Вы даже можете почувствовать, что люди, которые не используют uptalk, являются грубыми или чрезмерно напористыми.

Проблема в том, что вы не всегда можете полагаться на своего слушателя, который делится вашими предпочтениями речевого шаблона. Собираясь на собеседование на работу, вы хотите выглядеть так, как будто вы находитесь под контролем и хорошо осведомлены. Если вы говорите с частыми вопросами к аудитории, которая не поймала ошибку uptalk, они подумают, что вы не знаете, о чем говорите, или просто не уверены. Те частые вопросы, которые акцентируют вашу речь, заставят вас казаться, что вы барахтаетесь, а не хозяин своего предмета.

Есть ли излечение от ошибки uptalk? Возможно, нам просто придется ждать следующей лингвистической эпидемии, чтобы заменить ее, но тем временем вы можете сделать свою часть, чтобы победить ее. Если вы считаете, что ваше дело особенно экстремально, вы можете попытаться записать свой голос во время обычного разговора и прислушаться к контрольным вопросительным знакам, посыпанным посередине или концом того, что должно быть приговором. Вы также можете попросить невнимательного друга или члена семьи исправить вас, когда вы соскользнете.

Как только вы поймете, что можете контролировать то, как вы говорите, вы будете чувствовать себя лучше и увереннее в том, что сможете контролировать свой образ в целом. Речь может идти и уходить, но основные факты формирования впечатления не изменятся: чтобы выглядеть уверенно, вам нужно говорить уверенно. Правильно?

Следуйте за мной в Twitter @swhitbo для ежедневных обновлений психологии, здоровья и старения. Не стесняйтесь присоединяться к моей группе Facebook «Выполнение в любом возрасте», чтобы обсудить сегодняшний блог, или задать дополнительные вопросы об этой публикации.

Рекомендации:

Belyk, M., & Brown, S. (2014). Восприятие аффективной и лингвистической просодии: метаанализ ALE исследований нейровизуализации. Социальная когнитивная и аффективная нейронаука, 9 (9), 1395-1403. DOI: 10,1093 / сканирования / nst124

del Mar Vanrell, M., Mascaró, I., Torres-Tamarit, F., & Prieto, P. (2013). Интонация как кодер уверенности говорящего: информация и подтверждение да-нет вопросов на каталанском языке. Язык и речь, 56 (2), 163-190. DOI: 10,1177 / 0023830912443942