Было ли давление на грудное вскармливание новой матери самоубийством?

Источник: kieferpix / iStock

Самоубийство молодой матери – это невыразимая трагедия:

В конце октября тридцать два года Флоренс Люнг пропал без объяснений, в результате чего полиция Нью-Вестминстера начала массовый обыск. Было выяснено, что она страдала от послеродовой депрессии, и ее семья была обеспокоена ее благополучием.

16 ноября тело Люнга было обнаружено в водах около острова Боуэн. Не было никаких подозрений в игре.

Ее муж считает, что давление на грудное вскармливание способствовало ее суицидальности:

• Насколько родители должны защищать своих детей?
• Тонкие признаки ОКР у маленького ребенка
• Розмари О'Коннор о женщинах в восстановлении
• «The Revenant» как история о призраках
• Психология боли для женщин: 5 советов по облегчению боли

Никогда не чувствуйте себя плохо или не виноваты в том, что не можете «исключительно кормить грудью», даже если вы чувствуете давление на это, основываясь на плакатах в родильных отделениях, брошюрах в пренатальных классах и учениях на уроках грудного вскармливания. По-видимому, больницы назначаются «для детей» только в том случае, если они способствуют исключительно грудному вскармливанию. Я до сих пор помню, как читал раздаточный материал о выписке Фло из больницы с линией «грудное молоко должно быть эксклюзивной едой для ребенка в течение первых шести месяцев», я также помню плакаты на родильном отделении «Грудь лучше». Соглашаясь с преимуществами грудного молока, НЕОБХОДИМО понимать, что это нормально дополнять формулой …

Послеродовая депрессия, как и вся клиническая депрессия, является многофакторной проблемой. Никто не может сказать наверняка, что вызывает его. Но мы можем с уверенностью сказать, что издевательство делает его еще хуже. И современный лактивизм, активизирующий грудное вскармливание, страдает от издевательств.

Я закончил медицинскую подготовку до того, как грудное молоко стало «эликсиром жизни» и до того, как молозиво стало «жидким золотом». Какие научные данные появились в последние 35 лет, чтобы поднять грудное вскармливание из одной из двух отличных форм детского питания, а другое – детскую формулу? Нет доказательств. Действительно, большинство научных доказательств вокруг предполагаемых преимуществ грудного вскармливания являются слабыми, противоречивыми и пронизанными смешавшимися переменными. В той степени, в которой существуют окончательные научные данные о пользе грудного вскармливания в странах первого мира, она, по-видимому, ограничена на 8% меньше простуды и на 8% меньше эпизодов диарейной болезни у всего населения новорожденных в первый год. Другими словами, подавляющее большинство младенцев с терминами не будет иметь очевидной выгоды от грудного вскармливания.

• Укрепление прошлого
• 5 способов успокоительного отдыха
• Девять Under-the-Radar Psychology Карьера
• Почему так трудно продержаться новогодние решения?
• СМИ «Нагромождение» и Интернет «Троллинг»

Итак, если научные данные не изменились, что случилось? Две вещи: монетизация грудного вскармливания и принятие давления и вины в качестве маркетинговой тактики.

Организованная поддержка грудного вскармливания возникла у Лиги Ла-Лехе, начатой ​​группой из семи традиционалистов-католиков, целью которой было удержать матерей маленьких детей от рабочей силы. Они рассуждали, что Мария, мать Иисуса, не сработала бы, потому что кормила грудью. Поэтому все матери должны кормить грудью, чтобы они не могли работать.

Лига La Leche первоначально была добровольной организацией, которая делила информацию о грудном вскармливании и предлагала бесплатную поддержку. Это должна быть волонтерская организация, потому что все дело в том, чтобы не дать матерям маленьких детей работать. Но к началу 1980-х годов нравы изменились, и люди из LLL рассуждали о том, что они могут взимать плату за информацию, которую они раздавали бесплатно. Они выделили организацию, которая создала учетные данные для консультантов по вопросам лактации, и начали энергичную кампанию по трудоустройству консультантов по лактации в больницах, офисах врачей и частной практике.

Первоначально они соответствовали существующему спросу на поддержку грудного вскармливания. Но, как и любая отрасль, они хотели расти, а это означало расширение рынка для их услуг за пределами тех женщин, которые хотели кормить грудью тех женщин, которые этого не сделали. Они натолкнулись на совершенную тактику: преувеличение преимуществ грудного вскармливания, изготовление «рисков» детской смеси и, прежде всего, давление на новых матерей.

Не ошибитесь, запугивание не является неудачным побочным эффектом современного лактивизма. Это преднамеренная тактика, направленная на увеличение доли рынка. Он предназначен для создания чувства страха, ответственности и вины.

Основополагающим документом маркетинга грудного вскармливания путем издевательств является «Диагностика вашего языка» Дайан Вайссингер.

Все мы в профессии хотим, чтобы грудное вскармливание было нашей биологической точкой отсчета. Мы хотим, чтобы это была культурная норма; мы хотим, чтобы человеческое молоко было доступно всем людям, независимо от других обстоятельств … ( мой акцент )

Напротив, все мы в медицинской профессии хотим, чтобы ЗДОРОВЫЕ МЛАДЕНЦЫ ​​И ЗДОРОВЫЕ МАТЕРИ были биологической точкой отсчета. Мы обеспокоены результатами; индустрия грудного вскармливания связана с процессом, в частности единственным процессом, с помощью которого он может получить прибыль. И прибыль зависит от давления на все большее количество женщин на грудное вскармливание.

Индустрия грудного вскармливания вызывает опасения, полагаясь на преимущества грудного вскармливания и игнорируя риски (обезвоживание, голодание и смерть); он вызывает обязательство с такими фразами, как «грудь лучше всего», и «Инициатива для больниц с доброжелательным отношением к ребенку», и она вызывает чувство вины, настаивая на том, что «даже одна бутылка формулы» является признаком матери, которая по-настоящему не любит своего ребенка.

Лактивисты усовершенствовали особенно порочную форму издевательств, прожекторов. Это специализированная форма недействительности, которая включает в себя отрицание реальности. Мать говорит, что ее ребенок голоден? Скажи ей, что все дети так кричат. Мать беспокоится, что она не производит достаточного количества грудного молока? Ложитесь и говорите, что все женщины производят достаточно молока. Мать нуждается в лекарствах, несовместимых с грудным вскармливанием? Скажи ей, что она действительно не нужна. Мать говорит, что грудное вскармливание вредит физическому здоровью ее ребенка и ее психическому здоровью? Скажите ей, что она является неудачей в материнстве, прежде чем она действительно начала, и подразумевает, что ее ребенок заслуживает лучшую мать, чем ее.

Неудивительно ли, что некоторые женщины совершают самоубийство в результате, а гораздо большее число будет испытывать значительную послеродовую депрессию?

Мы должны положить конец запугиванию новых матерей сторонниками грудного вскармливания.

• Снимите «грудь лучше» и узнайте, что кормить лучше.
• Прекратите преувеличивать преимущества и отрицать риски грудного вскармливания.
• Немедленно прекратите Инициативу больницы для детей.
• Прекратите делать вид, что «даже одна бутылка» формулы вредит грудному вскармливанию или младенцам.

Сторонники грудного вскармливания любят ссылаться на теоретическую «экономию средств» от повышения уровня грудного вскармливания. Но стоит ли госпитализировать мать для послеродовой депрессии? Какова стоимость потерянного дохода матери, которая совершает самоубийство? И какова цена для ребенка потери его или ее матери? Неисчислимы.

Сколько страданий потребуется, прежде чем мы откажемся от тактики давления сторонников грудного вскармливания?