Полагать, что это неправда, является признаком бредового мышления, но, в некоторой степени, все мы заблуждаемся в разной степени в разных контекстах.
Рассмотрите тот факт, что в любом опросе подавляющее большинство людей будет считать себя выше среднего, когда речь заходит о таких вещах, как навыки вождения, счастье и удовлетворение жизнью. Но по определению только 50 процентов из нас могут быть выше среднего, а тот факт, что большинство из нас считает себя выше среднего, указывает на то, что некоторые из нас бредовые. Однако такой самообман или бредовое мышление могут быть полезными и привести к преимуществам выбора в эволюционных терминах.
Рассмотрим еще раз тот факт, что интеллект, обычно приравниваемый к IQ, может быть генетическим и невосполнимым. Хотя этот факт может быть или не быть абсолютно правдоподобным, есть последствия для того, чтобы полагать, что разум или способность фиксированы по своей природе, или что его можно увеличить с усилием. Кэрол Двек и его коллеги показали, как вера в постоянное мышление (способность – врожденный талант, который не может сильно измениться) приводит к разным негативным последствиям – например, вера усилий бесполезна, что приводит к тому, что верующие имеют большую производительность ориентация, вызывая беспокойство и парадоксально худшую работу. Мышления, рост, с другой стороны, приводит к тяжелому труду, активизации усилий, ориентации для обучения и более устойчивости перед лицом трудностей.
Таким образом, независимо от того, насколько интеллект изменчив и находится под генетическим контролем, есть преимущество в вероисповедании, а способность бесконечно податлива. Я называю такие верования, как «полезные фикции», где я хочу подчеркнуть полезную часть больше, чем вымышленную часть.
Вера в свободную волю является одним из таких убеждений. Есть философские точки зрения, а затем есть научно-исследовательские программы, многие из которых ставят серьезные сомнения в феномене свободной воли. Тем не менее, многие люди продолжают верить в это – и по уважительным причинам.
Корреляционные исследования показали, что вера в свободную волю связана со многими положительными результатами, включая улучшение работы и успеваемости в школе, а также меньшее социальное соответствие или обман. Экспериментальные исследования подтвердили, что, когда речь идет о сомнении и волеизъявлении, субъекты часто обманывают, ведут себя агрессивно и проявляют уменьшенное самоконтроль.
Теперь новое исследование показывает, что вера в свободную волю также коррелирует с большим счастьем. Хотя это уже было показано в случае взрослых и студентов в США, новое исследование повторило корреляцию в выборке китайских подростков.
Исследователи обнаружили, что вера в свободную волю, измеряемую FAD-Plus, коррелировала с удовлетворенностью жизнью, измеряемой SLS и положительным воздействием, измеряемой PANAS; вера в свободную волю не сильно коррелировала с негативным воздействием.
Исследователи не использовали более широкую меру для благополучия. В будущих исследованиях они должны включать более широкие меры, такие как конструкции психологического благополучия, как защищал Рыфф, или конструкции социального благополучия, как защищал Кейс, и я считаю, что они могут получить еще более сильные последствия. Однако исследователи позаботились о возможном запутанности: личности участников.
Отрадно отметить, что, когда они классифицировали образец как верующих и детерминистов воли, около 85 процентов верили в свободную волю. Это служит хорошим предзнаменованием для человечества и для людей, которые работают над тем, чтобы сделать этот мир более счастливым местом. Как отмечают авторы, одним из таких находок является разработка мер, которые могут, например, увеличивать веру в свободную волю как путь к увеличению счастья.
Свободная воля может не существовать, но она может нам хорошо поверить. Если мы верим в эмоциональное давление выбора и полезность счастливых чувств как механизма эволюции, то, возможно, у нас нет выбора, кроме как верить в свободную волю. Это, наверное, в наших генах!