Когда ваш партнер хочет сделать это, но вы этого не сделаете

Эта должность была в соавторстве с Лизой Дэй и была первоначально написана на сайте Science of Relationships.

Photographee.eu/Shutterstock
Источник: Photographee.eu/Shutterstock

Если вы находитесь в долгосрочных отношениях, вы, вероятно, помните свой ранний «период медового месяца» – первые несколько месяцев, когда вы не могли получить достаточное количество друг от друга – и, возможно, не могли держать руки в стороне друг от друга. Но если вы похожи на большинство пар, ваша сексуальная жизнь изменилась с тех пор. На самом деле, скорее всего, в ваших отношениях есть (больше) раз, когда один из вас хочет заниматься сексом, а другой – не в настроении.

В новом наборе исследований 2 мои коллеги и я посмотрели, как пары управляют ситуациями, когда партнеры имеют разные сексуальные интересы способами, которые удовлетворяют оба романтических партнера. Мы были особенно заинтересованы в этой теме, потому что различия в желании между партнерами являются общими в отношениях – в одном из наших исследований 80% людей испытывали расхождение в желании со своим партнером в прошлом месяце; в другом исследовании пары сообщили о некоторой степени несоответствия желания на 5 из 7 дней в неделю. И из прошлых исследований мы знаем, что разногласия, связанные с сексом, могут быть очень трудными для успешного решения. 3

Учитывая, что разные сексуальные интересы являются общими в отношениях и могут быть сложными для решения, мы провели три исследования, чтобы изучить, как люди принимают решения о сексе, когда их партнер заинтересован в сексе, но их собственные интересы низки, и чтобы проверить, являются ли определенные люди смогут более успешно ориентироваться в этих ситуациях. Наше первое исследование было экспериментальным исследованием, в котором мы попросили половину наших участников завершить письменное упражнение, чтобы временно увеличить их мотивацию для удовлетворения сексуальных потребностей партнера, а затем попросил всех участников представить себя в ситуации, когда их романтический партнер хотел занимаются сексом, но они не в настроении. В нашем втором исследовании мы попросили людей рассказать нам о самом последнем времени, когда их партнер был настроен на секс, но участника не было. В нашем заключительном исследовании мы приняли на работу обоих членов романтических пар, чтобы сообщить о своем желании и мотивации заниматься сексом или нет в течение 21 дня подряд.

Во всех трех исследованиях мы обнаружили, что мотивация человека для удовлетворения сексуальных потребностей своих партнеров, называемая сексуальной общинной силой 4 (также обсуждаемая здесь и здесь), играет важную роль (а) в решении заниматься сексом в этих ситуациях и ( б) в обеспечении удовлетворенности сексуальных отношений и отношений между партнерами.

Люди с высоким уровнем сексуальной мобильности – те, кто мотивирован на удовлетворение сексуальных потребностей своих партнеров без ожидания немедленного взаимного отношения, – были менее озабочены негативами секса, такими как чувство усталости на следующий день. Вместо этого эти общинные люди больше ориентировались на преимущества для своего партнера по сексу, например, чтобы их партнер чувствовал себя любимым и желательным. В свою очередь, эти побуждения привели к тому, что общинные люди с большей вероятностью могли заниматься сексом со своим партнером в этих ситуациях и привели к тому, что оба партнера чувствовали себя более удовлетворенными своей сексуальной жизнью и отношениями. Это означает, что, несмотря на то, что они занимаются сексом, чтобы удовлетворить потребности своих партнеров, они приносили важные выгоды для себя . На самом деле, общинные люди сохраняли чувство удовлетворения даже в этих нежелательных ситуациях.

Наши результаты показывают, что если один из партнеров заинтересован в сексе, а другой не в настроении, мотивированность удовлетворить сексуальные потребности партнера может принести пользу обоим партнерам. Однако очень важно, чтобы эта мотивация для удовлетворения потребностей партнера исходила из места агентства , где люди чувствуют, что они способны удовлетворить потребности своего партнера, и рад видеть счастливого партнера.

Ситуации, которые связаны с принуждением или когда человек игнорирует свои собственные потребности в процессе (называемом безграничным общением ) , не приводят к одинаковым выгодам . На самом деле важной частью общинных отношений является то, что оба партнера настроены и отвечают потребностям друг друга. Иногда это может также означать понимание и принятие необходимости партнера заниматься сексом.

Короче говоря, это исследование говорит нам немного больше о том, как, когда сексуальные желания восковые и ослабевают в ходе любых отношений, некоторые люди могут более легко и быстро перемещаться по сложным ситуациям, когда один из партнеров хочет секса, а другой не , Будучи взаимоисключающими друг друга в отношении сексуальных потребностей в отношениях, они могут помочь парам поддерживать сексуальное удовлетворение уже после окончания медового месяца.

1 Baumeister, RF, Bratslavsky, E. (1999). Страсть, интимность и время: страстная любовь как функция изменения интимности. Личность и социальная психология, 3, 49-67.

2 Day, LC, Muise, A., Joel, S., & Impett, EA (2015). Сделать это или нет? Как общественно мотивированные люди ориентируются на дилеммы сексуальной взаимозависимости. Бюллетень личной и социальной психологии , онлайн-публикация в Интернете.

3 Rehman, US, Janssen, E., Newhouse, S., Heiman, J., Holtzworth-Munroe, A., Fallis, E., & Rafaeli, E. (2011). Семейное удовлетворение и поведение общения во время половых и несексуальных конфликтов в новобрачных: пилотное исследование. Journal of Sex & Family Therapy , 37 (2), 94-103.

4 Muise, A., Impett, EA, Kogan, A., & Desmarais, S. (2013). Сохранение искры живое: мотивируя себя на то, чтобы удовлетворить сексуальные потребности партнера, сохраняется сексуальное желание в долгосрочных романтических отношениях. Социальная психология и личность, 4, 267-273.