Как с помощью небольшой помощи от моих друзей?

Романтические партнеры наших друзей могут помочь нам выбрать лучших партнеров для себя.

Rido/Shutterstock

Источник: Rido / Shutterstock

Вы когда-нибудь думали о том, как люди выбирают своих романтических партнеров? Наука указывает, что многие люди чувствуют себя комфортно, выбирая друзей самостоятельно, и уверены в своем выборе. Но другие менее уверены в себе и часто участвуют в так называемом не-независимом выборе мата , используя альтернативные решения для других, в качестве стандартов, для которых нужно искать и выбирать самих себя.

Мы видим, что эта игра продолжается все время: вы считаете, что партнер вашего друга велик, и у них есть дополнительная печать одобрения вашего друга, кого вы держите с большим уважением. Поэтому вы ищете партнера с аналогичными характеристиками. Это называется копированием мат , и это положительная форма не-независимого выбора мат. (См. «Улица», «Морган Торнтон», «Браун», «Лаленд» и «Кросс 2018», «Чжуан», «Цзяо», «Чжао», «Фан» и «Ли», 2017 г., «Родехеффер», «Профитт Лейва и Хилл», 2016 год, «Место», «Тодд», «Пенке» и «Асендорпф», 2010 год; , 2007.)

Или, может быть, у вас уже есть отношения, но что-то меняется, что побуждает вас закончить его и начать новый. Например, из-за уменьшения значения партнера или увеличения его собственного, вы можете искать более привлекательного помощника, кого-то с характеристиками, сходными с характеристиками партнера вашего друга.

Как переключение мат, так и переключение матов – это положительные формы не-независимого выбора мат, которые можно рассматривать как адаптивное поведение. Они позволяют вам поддерживать помощника с лучшими характеристиками (то есть здоровыми, подходящими, плодородными и т. Д.), Чем вы могли бы выбрать самостоятельно. Кроме того, переключение между матами может позволить вам перейти от плохого или неудовлетворительного отношения к лучшим отношениям, чем вы сами выбираете.

Но есть и негативные формы не-независимого выбора супруга – в частности, браконьерство мата , когда кто-то крадет романтического партнера от другого человека. Оба пола виновны в этом поведении, но это чаще встречается у мужчин. Иногда брачное бракосочетание выполняется для краткосрочного спаривания (т. Е. Внебрачных отношений), в то время как в других случаях оно ориентировано на обеспечение долгосрочного партнера.

Братья-братья-братья должны быть обманчивыми, потому что они могут столкнуться с возмездием в форме насилия со стороны супруга / партнера человека, которого они похищают, и они могут столкнуться с репутационным ущербом от того, чтобы быть помеченным домашним вредителем. Лица, которые участвуют в этом поведении, считают себя скупыми, ненадежными, прелюбодейными и эротофильными.

Обманчивая стратегия, которая хорошо подходит для браконьеров, заключается в том, чтобы подружиться с человеком, которого они хотят совершить (Могильский и Уэйд, 2013). Дружба позволяет эмоциональную связь с предполагаемым партнером, проявляя чувство приверженности, которое в конечном итоге помогает с удержанием матерей (Wade, 2012; Wade, Auer & Roth, 2009). В основном, браконьерщик становится другом, а затем, когда возникает проблема в отношении предполагаемой цели, друг должен помочь им справиться с этим – и войти в качестве нового помощника.

Братство брака может быть адаптивной стратегией, поскольку это может привести к приобретению нового партнера (Schmitt & Buss, 2001; Moran & Wade, 2017). Но вот что: отношения, связанные с браконьерством матерей, чреваты дисфункцией, включая низкую приверженность, более низкое удовлетворение, более низкие инвестиции и более высокие уровни неверности (см. Foster, Jonason, Shrira, Campbell, Shiverdecker & Varner, 2014).

Если вы хотите получить помощь в выборе партнера из своих друзей, лучше всего найти своих кандидатов с теми качествами, которым вы доверяете, а не красть партнера друга прямо – даже если вы готовы пожертвовать этой дружбой.

Рекомендации

Buss, DM, Goetz, C., Duntley, JD, Asao, K., & Conroy-Beam, D. (2017). Гипотеза переключения мат. Личность и индивидуальные различия , 104, 143-149.

Davies, AP, Shackelford, TK, & Hass, RG (2007). Когда «браконьер» не является браконьерством: переосмысление браконьерства и повторная оценка его частоты. Архив сексуального поведения , 36 (5), 702-716.

Фостер, JD, Jonason, PK, Shrira, I., Campbell, WK, Shiverdecker, LK, & Varner, SC (2014). Что вы получаете, когда делаете кого-то другого своим партнером? Анализ отношений, сформированных путем браконьерства матов. Journal of Research in Personality , 52, 78-90.

Mogilski, JK, & Wade, TJ (2013). Дружба как взаимосвязь инфильтрационной тактики во время браконьерства человека. Эволюционная психология, 11 (4), 926-943.

Moran, J. & Wade, TJ (2017). Секс и воспринимаемая эффективность краткосрочных браконьерских действий брака в колледжах. Бюллетень этиологии человека , 32 (3), 109-128.

Place, SS, Todd, PM, Penke, L., & Asendorpf, JB (2010). Люди показывают копирование мата после наблюдения за реальными выборами. Эволюция и поведение человека , 31 (5), 320-325.

Rodeheffer, CD, Leyva, RPP, & Hill, SE (2016). Привлекательные женщины-романтические партнеры обеспечивают прокси-сервер для ненаблюдаемых мужских качеств: когда и почему за копией выбора женщины-самки. Эволюционная психология , 14, 1-8.

Шмитт, ДП (2004). Шаблоны и универсалии браконьерства матерей в 53 странах: влияние секса, культуры и личности на романтическое привлечение партнера другого человека. Journal of Personality and Social Psychology , 86 (4), 560-584.

Schmitt, DP, & Buss, DM (2001). Браконьерство между людьми: Тактика и соблазны для проникновения в существующие родственники. Журнал «Личность и социальная психология» , 80 (6), 894.

Улица, SE, Morgan, TJH, Thornton, A., Brown, GR, Laland, KN, & Cross, CP. Копирование человека по выбору человека является общеобязательным социальным обучением. Научные доклады , 8, 1715.

Waynforth, D. (2007). Mate выбор копирования на людях. Человеческая природа , 18 (3), 264-271.

Zhuang, JY, Ji, X., Zhao, Z., Fan, M., & Li, NP (2017). Нейронная основа копирования мужской женщины-партнера: основанный на эмпатии процесс социального обучения. Эволюция и поведение человека , 38 (6), 779-788.