Мы забываем, как говорить?

Это означает, что смерть разговора делает с нашими умами?

Как вы можете сказать, когда цивилизация рушится?

Помимо очевидного – скажем, массовых расстрелов – может ли один признак быть нашей убывающей готовностью общаться друг с другом в реальном времени?

Разговор – который ученые определяют как преднамеренный «поворот» между коммуникативными звуками – настолько исконен, что это делают и другие виды: от ренов до крыс и слонов.

Исследования показывают, что два говорящих человека достигают «нейронной синхронности», когда их ритмы мозговых волн начинают совпадать. Диалоги между родителями и детьми, отмеченные частыми поворотами, укрепляют языковые навыки детей. Пациенты, которые разговаривают с медсестрами во время операции, проявляют меньше боли и беспокойства, чем те, кто этого не делает. И, в целом, хорошие разговоры связаны с большим счастьем.

Наши предки использовали разговор – расширенную версию пахнущего паха собаки – чтобы делиться информацией, а также оценивать потенциальных друзей и врагов. Их вопросы и ответы проверяли минное поле, которое является сосуществованием.

Разговор – это инструмент, с помощью которого мы раскрываем подлинные, но также и рассчитанные, отфильтрованные версии самих себя – создание которых также является критически важной информацией. Беседы излагают дела и создают безопасное пространство. Разговаривая, мы утешаемся.

Или мог .

Технология побеждает нас в вечной тишине. Может быть, мы бормочем благодаря клеркам и извиняемся за то, что толкаем незнакомцев, но поколения вырастают в диалогах нажатия клавиш. Мы, кто помнит разговор, часто празднуем его смерть, потому что, несмотря на то, что он изначальный, он может быть трудным.

Такие интроверты, как я, должны праздновать его смерть. И все же наше эндемическое разделение пугает меня каким-то научным, эволюционным путем: эта изысканная деятельность, ради которой наши мозги, рты и гортань потратили миллионы лет на улучшение, мы теперь с гордостью наблюдаем за эрозией. Представьте, что нам нужно отрезать ноги, потому что нам больше не нужно ходить на работу. Это то, что чувствовала Греция после бронзового века, когда ее население забыло, как читать и писать?

Но человеконенавистничество вызывает привыкание. Иногда только разговор, с его дикими инста-связями, порождает фрагментарную надежду на человечество. Должны ли мы спасаться, разговаривая с тем, кто кажется еще более несчастным, чем мы сами на вечеринках? Задайте им вопросы, ответы на которые мы действительно ищем?

Друг говорит: «Люди того стоят за свои истории. Который мы должны извлечь.

Сначала умерло любопытство, а затем перебил разговор: по иронии судьбы неудивительно в эпоху, когда так много данных так легко доступно, что вызывает перегрузку универсального выбора. А монолог в веб-камерах превращает детей в миллионеров, а поп-звезды могут похвастаться тем, что «Я бренд, б *** ч» и «Подарите мне несколько ** поцелуев», обучая фанатов найти ничего более захватывающего, чем они сами.

Я сидел за обеденным столом от Инстаграммера. Полное молчание было бы так неловко, что я задавал ей вопросы, на которые она с радостью отвечала, не задавая ни одного. Это был разговорный эквивалент холодных студенческих эротических сессий, в которых одна сторона выполняет всю работу. Это предвещает апокалипсис или я самый глупый человек в мире?

Будет ли она задавать вопросы кому-то еще? Любой другой, как в: кто-то конкретный, или любой другой, как в: все люди, кроме меня?

Разве не спрашивать о личном оскорблении, так же хорошо, как кричать «Ты мне надоел», или это просто признак никогда не спрашивать кого-либо, ничего?

Пять лет назад я заметил меньше вопросов. Затем, как злокачественные новообразования, время от времени это превращается в то, как все это происходит .

Теперь, громкий разговор кажется довольно древним, что делают бабушки и дедушки. Вместо этого мы говорим, печатая – часто под вымышленными именами, редко в режиме реального времени. Представьте, что вы говорите привет вслух кому-то, кто, очевидно, продолжал водить машину или готовить пищу, а затем через пять часов щебетал, как будто это было совершенно нормально, Привет .

Если рены и слоны общаются инстинктивно, мы должны легко спросить. Ответ. Слушать. Реагировать. Повторение. Тем не менее, наш большой мозг порочно проблематизирует диалог, потому что, в отличие от других видов, мы знаем, что каждое наше слово и тон передает множество значений. «Хорошее пальто», может похвалить, бросить вызов или микроагресс. Взаимодействие, благодаря которому наши предки чувствовали себя в безопасности, подвергает нас опасности.

Тем не менее, стоит ли экономить? Мы?

Что смерть разговора делает с нашими умами? Что мы теряем, когда со смехом оставляем на обочине дороги ” Привет, как дела, спасибо, как дела ?” Мы теряем сочувствие? История? Прикоснитесь? Мы становимся межличностными неграмотными?

Не все светские разговоры малы.