Стигма под другим именем остается прежней?

Для некоторых слово «стигма» больше не является политкорректным. Должны ли мы заботиться?

Prettysleepy2/Pixabay

Источник: Prettysleepy2 / Pixabay

Недавно я получил электронное письмо, ругая меня за то, что я использовал слово «стигма» в своем классе и сочинениях. Автор электронного письма сказал, что я должен «немедленно подвергнуться консультированию», потому что упоминание «стигмы» психического заболевания является неэтичным и аморальным. По-видимому, полиция ПК определила, что слово «стигма» является «языком жертв». Автор цитирует ряд источников, предлагающих альтернативный язык, который мне разрешено использовать: предубеждение, предвзятость, дискриминация, несправедливость, социальная изоляция. Наконец, автор цитирует недавнюю статью в Huffington Post под названием «Давайте назовем стигму психического здоровья тем, чем она является на самом деле: дискриминация».

На самом деле, слово «стигма» имеет позорное происхождение. Стигма происходит на английском языке от греческого слова, означающего знак или марку, сделанную остроконечной палкой или другим острым инструментом. Следовательно, слово «стигматы» относится к отметкам на руках и ногах Иисуса от гвоздей, которые держали его на кресте. К 17 веку слово «стигма» приобрело негативные ассоциации со злом или порабощением, а к середине 19 века оно использовалось в медицинских текстах применительно к наркомании и психическим заболеваниям.

В своей классической работе под названием « Стигма» социолог Эрвинг Гоффман разработал теорию источника стигмы и ее негативных ассоциаций. Гоффман предполагает, что стигму вызывают негативные стереотипы, которые обесценивают индивидуума «от целого и обычного человека до испорченного и обесцененного» (Goffman 1963, стр. 3). Гоффман выделяет три потенциальных источника негативных стереотипов, которые порождают стигму: физическая инвалидность или уродство (например, слепота, параплегия); девиантное поведение (например, психическое заболевание, преступность); и племенная идентичность (например, раса, национальность). Он теоретизирует, что дискомфорт, связанный с социальными взаимодействиями со стигматизированным человеком, порождает желание избегать таких взаимодействий. Следовательно, люди, которые подвергаются стигматизации, имеют тенденцию быть социально изолированными.

geralt/Pixabay

Источник: Геральт / Pixabay

Я очень хорошо помню свой первый опыт воздействия стигмы на психическое заболевание, почти 20 лет назад. Вскоре после того, как моего сына выпустили из больницы после первого эпизода психоза, мы должны были посетить свадьбу племянницы моего мужа. Наиболее заметные положительные симптомы болезни моего сына (бред и галлюцинации) контролировались антипсихотическими препаратами, но негативные симптомы (абстиненция, отсутствие эмоций), возможно, усиливались его побочными эффектами. Я скептически относился к его способности справиться с большим общественным событием, когда он едва мог вести со мной короткий разговор. Но он хотел присутствовать, и его доктор дал ей разрешение на поездку.

Во время свадебной церемонии, которая требовала небольшого общения, все было нормально с моими родственниками. На приеме мы сидели за большим столом с большой семьей. Мой сын был спокоен, но никто, казалось, не заметил. Однако вскоре после обеда я узнал, что все отошли от стола, и никто не возвращался. Мы сидели там одни, мы с сыном и одна проницательная невестка (которой я буду всегда благодарен), в то время как группы родственников смешались на «безопасном» расстоянии. Два десятилетия спустя я все еще чувствую гнев, обиду и унижение, сидя там с моим сыном, надеясь, что он не заметит, что все избегают нас. Было бы больно меньше, если бы источник изоляции – стигма – называли как-то иначе? Точно нет.

В ответ на мою критику по электронной почте я бы сказал, что меня больше заботит правильный язык, чем политически правильный язык. На самом деле, термины дискриминация, несправедливость и социальная изоляция не являются точными синонимами стигмы, а статья в Huffington Post неверна, когда в ней говорится, что стигма в отношении психического здоровья является дискриминацией.

Стигма это отношение ; дискриминация, несправедливость и социальная изоляция – это действия . Стигма может быть источником дискриминации, несправедливости и социальной изоляции, но это не одно и то же. Человек может стигматизировать психическое заболевание, но если он не действует на стигму, нет никакой дискриминации и исключения.

Рассмотрим, например, мою добрую невестку в приведенном выше примере. Возможно, ей было так же неуютно в отношении человека с психическим заболеванием, как и родственников, которые избегали нас. Она может верить некоторым негативным стереотипам о психических заболеваниях, которые порождают стигму, но, если это так, она не воздействовала на них. Ее сострадание преодолело ее стигму. В ее случае не было никакой дискриминации.

Какие слова могут быть синонимами стигмы? Предубеждение и предвзятость являются отношениями, поэтому они представляют понятия, подобные стигме. Тезаурус предполагает стыд, позор, бесчестье, унижение. Из них, я полагаю, бесчестие ближе всего подходит к концепции, обсуждаемой Гоффманом. Когда вы клеймите кого-то психическим заболеванием, вы его бесчестите . Вы верите, что они меньше, чем цельный человек, просто потому, что заболели .

Стигма позорная. Но стыд не за человека с психическим заболеванием; это на тех кто стигматизирует. Решение не в том, чтобы изменить слово, а в том, чтобы изменить отношение.

Рекомендации

Гоффман, Эрвинг. 1963. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью. Энглвудские Утесы, Нью-Джерси: Прентис-Холл.