Многие клиницисты, политические комментаторы и представители общественности размышляли о психическом здоровье президента Дональда Трампа. Действительно, более 70 000 человек, называющих себя «профессионалами в области психического здоровья», подписали петицию, в которой говорилось, что «Трамп психически болен и должен быть удален». С социологической точки зрения «медицинский взгляд» до сих пор был сфокусирован на президенте Трампе и в меньшей степени его ярые сторонники.
Тем не менее, в последние месяцы многие задаются вопросом о направлении этого «медицинского взгляда». На самом деле, все больше и больше людей предлагают обратить внимание на этот «медицинский взгляд» и переориентировать его на самых озлобленных и партизанских противников президента Трампа. Некоторые даже предположили, что эти противники испытывают определенное психическое состояние, которое было названо «Синдром козырного расстройства» (TDS).
Психические заболевания официально классифицируются в плотной и сухой книге, изданной Американской психиатрической ассоциацией (APA), известной как «Диагностическое и статистическое руководство», версия 5 (DSM-5). Эта книга содержит 947 страниц и перечисляет сотни психических расстройств; TDS нигде не видно в DSM-5. Аналогичным образом, обзор научных баз данных, таких как MEDLINE и Google Scholar, не выявил никаких научных работ по этому предполагаемому синдрому. Официально, по крайней мере, TDS не является реальным, диагностируемым или излечимым психическим расстройством.
Тем не менее, медицинские антропологи и критические социологи убедительно утверждают, что DSM-5 является ошибочным документом. Действительно, социологи давно признали, что существуют многочисленные «народные категории» психических расстройств, которые широкие слои населения считают реальными условиями, даже если они не признаются таковыми в DSM. К ним относятся такие категории, как «выгорание» или «нервный срыв».
Таким образом, отсутствие официального признания не означает, что TDS не является реальным психическим состоянием.
Общепринятого непонятного понимания TDS нет, главным образом потому, что это категория людей, а не категория профессионалов. Таким образом, в настоящее время существует много предположений о природе и существовании TDS без единого мнения.
Само название явно указывает на «синдром», который Оксфордский словарь английского языка определяет как «характерную комбинацию мнений, эмоций или поведения». Несколько комментаторов высказались по этому поводу, выдвигая предложения о мнениях, эмоциях и поведении, характеризующих TDS.
Среди них распространено мнение, что повседневная деятельность президента Трампа побуждает некоторых людей к искаженным мнениям, экстремальным эмоциям и истерическому поведению. Известный писатель Бернард Голдберг приводит предполагаемые поведенческие примеры TDS среди политических противников Трампа, включая обморок, рвоту, студентов, отступающих в «безопасные места», и других, требующих «терапевтических собак». Политический обозреватель Джастин Раймондо сосредотачивается на мнениях, языке и познании, в «Лос-Анджелес Таймс» пишет, что «страдающие говорят на отличительном языке, состоящем из гиперболы [приводящей к] постоянному состоянию истерии… страдающие теряют связь с реальностью».
Такие формы очень эмоциональной реакции могут быть чем-то вроде обморока и крика, характерных для американской битломании в 1960-х годах. В отличие от Битлз, однако, крайняя эмоциональная реакция, которая, как утверждают, характеризует TDS, основана не на обожании и восхищении, а на страхе и отвращении.
Напротив, многие другие высмеивают идею о том, что TDS – это не что иное, как вредоносный термин, используемый для дискредитации и делегитимизации критики президента Трампа. Например, Крис Чиллицца из CNN говорит для многих, когда он заявляет, что «правда в том, что TDS – это просто предпочтительная номенклатура защитников Трампа, которые рассматривают тех, кто выступает против него и его политики, как не что иное, как слепую ненависть». Аналогично, Адам Гопник пишет, что «Наша проблема не в TDS, наша проблема в невменяемости Трампа.
Другими словами, существуют поляризованные мнения о природе, реальности и существовании TDS.
Широкая общественность может не знать, что психиатры и социологи проводят за закрытыми дверями значительное время и энергию, размышляя о существовании и реальности психических состояний. Это привело к тому, что АПА пересмотрела DSM пять раз с 1952 года, значительно расширив список официальных психических расстройств с каждым пересмотром. Насколько мне известно, немногие психиатры в настоящее время утверждают, что DSM-6 должен содержать TDS как психическое расстройство.
Тем не менее, в своем официальном определении психического расстройства, DSM-5 утверждает, что «психическое расстройство – это синдром, характеризующийся клинически значимым нарушением познания, регуляции эмоций или поведения человека … психические расстройства обычно связаны со значительным расстройством в социальной , профессиональные или другие важные виды деятельности ».
Многие утверждают, что некоторые люди были серьезно обеспокоены и обеспокоены политикой, речью, поведением и твитами президента Трампа, настолько, что это повлияло на их когнитивное, аффективное и поведенческое функционирование. Такие люди могут нуждаться в поддержке психического здоровья. Таким образом, необходимы дальнейшие исследования, чтобы исследовать крайние реакции на президента Трампа так же, как исследователи исследуют другие экстремальные социальные явления, такие как битломания или тому подобное. Это позволит пролить свет на реальность этой появляющейся народной категории, которую многие назвали «Синдромом козырного расстройства».
