Андрогены, размерные данные размера пениса и теория дифференциальных квантов

В первой части этого сообщения я обсудил недавнюю статью (Dutton, van der Linden, & Lynn, 2016), которая попыталась эмпирически проверить предсказания теории дифференциальных K. Чтобы кратко остановиться, в этой теории предлагается, чтобы расовые группы отличались предпочтительными репродуктивными стратегиями и что в результате они различаются в широком спектре физических и психологических характеристик, включая интеллект, личность, сексуальное поведение и отношение, и даже длину пениса. Считается, что эти различия обусловлены групповыми различиями в андрогенах (мужские гормоны, такие как тестостерон). Согласно теории, африканские популяции должны обладать самыми высокими уровнями андрогенов, за которыми следуют кавказцы, а затем азиаты. В исследовании было проверено пять предполагаемых маркеров андрогенов: повторы CAG на геном AR; количество андрогенных волос на теле, в частности, среднефаланговые волосы (то есть на средней части пальцев); национальная заболеваемость раком предстательной железы; и две меры сексуального поведения, в частности, количество партнеров и годовая частота секса. Полученные результаты были не полностью согласуются с предсказаниями теории, так как африканцы не были значительно выше, чем у кавказцев в повторах CAG на геном AR, и были ниже, чем у кавказцев в андрогенных волосах на теле и при раке предстательной железы. Авторы не смогли сравнить африканцев с другими группами по сексуальному поведению, поскольку у них не было африканских данных. Они обнаружили, что кавказцы были выше, чем азиаты, во всех марках андрогенов, которые они приняли в поддержку своей теории. В этом посте я расскажу, как авторы исследования интерпретировали свои аномальные результаты, а затем отвечают на утверждения Даттона о том, что его результаты подтверждают достоверность данных пениса Линна и объясняют, почему его результаты фактически противоречат этому.

Dutton et al. что результаты андрогенных волос и рака предстательной железы не подтверждают их гипотезы и предлагают некоторые предварительные объяснения. В отношении рака предстательной железы они предполагают, что различия в общей диете могут быть фактором, поскольку люди в западных странах потребляют больше молочных продуктов, и они связаны с раком предстательной железы. Кроме того, люди в западных странах, как правило, страдают ожирением, еще одним фактором риска развития рака. Они отмечают, что у афро-американских мужчин уровень рака предстательной железы на 30% выше, чем у кавказцев, даже после учета ожирения, в то время как у азиатских американцев более низкие показатели, чем у этих двух групп. Они также ссылаются на исследование 1986 года, в котором было обнаружено, что у афроамериканских мужчин уровень содержания тестостерона в свободном обращении составляет 15%, чем у кавказских американцев, и что это может способствовать повышению показателей рака предстательной железы. Они признают, что дифференцированный доступ к медицинской помощи в США может повлиять на эти результаты и что афро-американские мужчины могут не быть в полной мере представителем нынешних африканцев из Африки к югу от Сахары.

Частота рака простаты и ее связь с тестостероном – сложный вопрос, который я не могу полностью рассмотреть. Тем не менее, я хотел бы кратко указать некоторые научные данные, которые, как мне известно, могут представлять интерес. Факторы окружающей среды, включая конфликт с законом, могут влиять на уровни тестостерона. Исследования, которые учитывают конфликт с законом, показали, что афро-американские и кавказские американские мужчины имеют одинаковые уровни тестостерона (Zitzmann & Nieschlag, 2001). Эта же статья заявила, что более высокие уровни рака предстательной железы у афро-американцев, по-видимому, не связаны с различиями в уровнях тестостерона. Кроме того, хотя Dutton et al. сообщают о существенной несущественной корреляции между длиной AR CAG и распространенностью рака простаты в разных странах, предшествующие исследования не нашли достаточных доказательств для связи между длиной CAG и риском развития рака предстательной железы на индивидуальном уровне (Lange et al., 2008). Хотя рак предстательной железы вполне может быть маркером уровней андрогенов, причины различий между этническими группами в показателях заболеваемости осложняются местными факторами окружающей среды, что затрудняет интерпретацию этих этнических различий. Это вызывает сомнения в целесообразности лечения национальной заболеваемости раком предстательной железы как маркера репродуктивных стратегий.

Переходя к андрогенным волосам, Dutton et al. предлагают очень спекулятивное объяснение того, почему у кавказских мужчин более высокие темпы волос на теле, чем у других популяций. На самом деле это была моя любимая часть статьи, так как я нашел ее довольно забавной. Они заявляют:

• Угловой резак
• Ориентация на пациента и лабораторную «персонализированную медицину»
• Психология предательства
• Убивающие львы и ошеломляющие сердца
• Пересмотр эффекта плацебо

Аномалия, что у кавказцев самые высокие уровни андрогенных волос, а африканцы самые низкие, можно только предположить. Было обнаружено, что кавказцы, в отличие от других двух популяций, сохраняют небольшой процент (2-4%) неандертальских генов. Утверждалось, что это может быть одной из причин, почему кавказцы неожиданно волосатые (например, Sankararaman, et al., 2014).

Обратите внимание на ссылку, указанную в последнем утверждении. С этим объяснением есть небольшая проблема, заключающаяся в том, что изложенные факты совершенно ошибочны. Вот что Sankararaman, et al. (2014) фактически сказал о неандертальской ДНК:

… доля генома с уверенно предполагаемой неандертальской родословной составляет 1,38% в восточно-азиатских и 1,15% в европейских популяциях, что соответствует предыдущим сообщениям о более неандертальских предках на восточно-азиатских, чем в европейских популяциях.

• Ваша одежда расширила вашу жизнь
• Продовольственная и секс
• Существуют ли различия в разнице в мозге?
• Ты с ума сошел? Часть 2
• Рекомендуем

Вот их единственное утверждение относительно волосатости:

Мы не обнаруживаем тканеспецифические образцы экспрессии; однако гены, вовлеченные в образование нити кератина и некоторые другие биологические пути, значительно обогащены неандертальскими предками в европейских популяциях, восточно-азиатских популяциях или и то, и другое. Таким образом, аллели неандертальцев, которые влияют на кожу и волосы, возможно, помогли современным людям адаптироваться к неафриканской среде.

Следовательно, эта ссылка фактически не утверждает, что кавказцы более волосатые, чем азиаты, из-за неандертальцев. Поэтому не совсем ясно, как данные о андрогенных волосах должны вписываться в дифференциальную теорию K.

Источник: Создано с использованием Meme Generator

Dutton et al. утверждал, что картина корреляций между показателями андрогенов свидетельствует о их достоверности. В своем документе о конференции Даттон также утверждает, что эти показатели андрогенов коррелируют с данными длины пениса, используемыми Линн (2013) в его статье. Он утверждает, что это подтверждает достоверность данных Линна. Аргумент Даттона может иметь некоторые достоинства, если бы были выполнены определенные предположения. В принципе, две переменные, которые тесно связаны друг с другом, должны быть сопоставлены, и это известно как сходящаяся валидность. Следовательно, сильная корреляция между двумя переменными часто рассматривается как свидетельство сходящейся действительности. Однако корреляционные анализы основаны на предположении, что две переменные имеют линейную зависимость (т. Е. Точки данных должны образовывать грубую прямую линию). Когда переменные имеют нелинейную зависимость, использование корреляций может дать вводящую в заблуждение отчет о том, как они связаны. Как я покажу, данные Даттона имеют некоторые проблемы с нелинейностью, которые влияют на ее сходящуюся валидность.

Кроме того, Даттон группирует национальные данные по трем расовым категориям, которые, как предполагается, образуют четкую иерархию африканских> кавказских> азиатских. Следовательно, чтобы утверждать, что данные по маркам андрогенов обеспечивают конвергентные доказательства достоверности данных Линна, оба набора данных должны следовать одной и той же иерархической схеме. Однако они явно этого не делают.

Dutton et al. сообщают о впечатляюще большой корреляции ( r = .82) между андрогенными волосами и раком предстательной железы. Тем не менее, проверка экрана рассеяния, предоставленная (воспроизведенная ниже), показывает, что взаимосвязь между двумя переменными выглядит явно нелинейной.

Источник: Dutton et al. (2016)

Среди стран Кавказа не так много различий в процентах андрогенных волос, но есть гораздо больше различий в распространенности рака предстательной железы. Это означает, что среди этих стран в основном нет корреляции между этими двумя переменными. Среди африканских и азиатских стран заболеваемость раком предстательной железы имеет более ограниченный диапазон, но в процентах андрогенных волос наблюдается несколько больше. Опять же, в этих странах нет никакой корреляции между этими двумя переменными. По сути, в странах Кавказа более высокие показатели как андрогенных волос, так и рака предстательной железы по сравнению с другими странами, но это не означает, что существует линейная корреляция между этими двумя переменными, хотя они оба должны быть маркерами андрогенов. Это говорит о том, что все, что лежит в основе различий в национальных показателях рака предстательной железы, не связано простым линейным способом с тем, что лежит в основе национальных различий в андрогенных волосах.

Согласно статье Линна, данные, полученные им на всемирном сайте пениса, показали, что у мужчин из африканских стран были самые длинные пенисы, за ними следуют кавказцы, за ними следуют азиаты. Линн утверждала, что это согласуется с предсказаниями теории дифференциальных К. В своем опровержении я утверждал, что, поскольку данные на этом сайте были скомпилированы анонимным источником, и неясно, как эта информация была получена или насколько она действительна, я не мог понять, почему серьезный ученый полагается на такой источник информацию или сделать какие-либо выводы из нее. В своей статье Линн сам признает, что сайт не является рецензируемым источником, поэтому я могу только задаться вопросом, почему он использовал его в первую очередь, а не рисовать первичные научные статьи, опубликованные в авторитетных журналах. В своей презентации конференции Даттон заявляет, что я указал на «незначительные ошибки» на веб-сайте, чтобы «высмеять» Линн. Возможно, у нас с ним разные мнения о том, что делает ошибку «второстепенной». Не вникая во все мои первоначальные критические замечания здесь, среди этих «незначительных» ошибок я заметил, что некоторые из исследовательских работ, которые сайт цитирует как источники, даже не существуют. ^[1] Следовательно, я нахожу естественным задаться вопросом, что еще на этом сайте было просто составлено. Кроме того, размеры пениса, указанные для конкретных стран, не всегда соответствуют значениям, приведенным в фактических документах, цитируемых в качестве источников данных. ^[2] Для многих стран неясно, какие источники существуют.

Ученым следует использовать надежные источники данных, чтобы они не попадали в полеты фантазии или не вступали в темноту.

Источник: Wikimedia Commons

Лично я считаю, что эти проблемы вызывают серьезную озабоченность, но, возможно, я преувеличиваю их важность? Даттон заявил, что данные его исследования по маркам андрогенов коррелируют с данными длины пениса, что указывает на то, что последним можно доверять. Здесь аргумент состоит в том, что длина пениса должна быть сопоставлена ​​с другими маркерами андрогенов и что если данные длины пениса могут быть статистически предсказаны из данных андрогенов, то первое, вероятно, справедливо или, по крайней мере, в правильном общем направлении. Даттон нашел умеренные статистические корреляции между маркерами андрогенов и данными пениса Линна, поэтому, по его мнению, данные Линна проходят мимо.

Однако есть проблема с этим аргументом. Как объяснялось ранее, результаты Линна (2013) и два результата Даттона и др. (2016) (относительно случаев рака простаты и андрогенных волос) несовместимы.

Для длины полового члена Линн обнаружил: Африканский> Кавказский> Азиатский.

Для андрогенных волос Dutton et al. найдено: Кавказский> Азиатский> Африканский.

Для случаев рака предстательной железы Dutton et al. найдено: Кавказский> Азиатский = Африканский.

Я не вижу, как шаблон для последних двух результатов может использоваться для проверки первого. Более конкретно, если бы рак предстательной железы и андрогенные волосы точно предсказали длину полового члена, тогда мы ожидали бы, что африканские мужчины и азиатские мужчины будут иметь меньшие пенисы, чем мужчины Кавказа, вопреки тому, что обнаружила Линн. (Пожалуйста, обратите внимание, что я вообще ничего не утверждаю о фактических различиях в длине пениса между расами, потому что у меня нет достаточных данных. Я комментирую методологию, используемую для поддержки таких требований.) Иначе говоря, хотя пенис Линна данные коррелируют с двумя другими переменными, фактическая связь между первой и последней нелинейна, поэтому корреляции не позволяют достоверных предсказаний.

Было бы полезно проиллюстрировать это диаграммой. Даттон не предоставляет соответствующие диаграммы рассеяния, поэтому я создал один в Excel с использованием данных рака простаты из данных Haas, Delongchamps, Brawley, Wang, & de la Roza (2008) и 2011 года с сайта Lynn.

Источник: диаграмма, созданная Скоттом МакГреем

Существует линейная корреляция r = .34 между частотой рака предстательной железы и длиной полового члена. Это не является статистически значимым из-за низкого размера выборки (всего 21 страна), но Даттон утверждает, что корреляции этого значения являются «существенными» (слайд 7). Означает ли это, что заболеваемость раком предстательной железы может спрогнозировать среднюю длину национального пениса? Если бы между ними было четкое линейное соотношение, это могло бы, хотя и грубо. Но посмотрите на диаграмму рассеяния, которую я предоставил. Связь между двумя переменными явно нелинейна. Это связано с тем, что страны с самым высоким заболеванием раком предстательной железы являются кавказскими, но эти страны в основном являются промежуточными по длине полового члена. Аналогичный результат проявился бы, если бы можно было рассчитать связь между андрогенными волосами и длиной пениса, так как у кавказцев также были самые высокие показатели первого. Рискуя отравить очевидное, просто не имеет смысла говорить, что, поскольку данные длины полового члена Линна коррелируют с этими другими переменными, это означает, что первым можно доверять. Меры Даттона и Линна не соответствуют одним и тем же шаблонам, поэтому корреляции между ними можно объяснить как статистические артефакты использования линейных тестов на нелинейные данные. Если ученые действительно хотят знать, существуют ли различия между этими группами в длине пениса, разумным было бы найти лучшие источники данных, а не пытаться проверять анонимную базу данных, используя грубые прогнозы на основе слабо связанных переменных.

Вывод

Дифференциал-К – великая теория, цель которой – объяснить очень широкий круг различий в численности населения. Однако, по-видимому, он не соответствует имеющимся данным в некоторых отношениях. Одно из предсказаний этой теории состоит в том, что расовые группы должны последовательно отличаться друг от друга по ряду факторов, которые должны указывать на уровни андрогенов. Тем не менее, эмпирический тест этого предсказания не смог подтвердить ожидаемую расовую иерархию. Отношения между вещами, которые должны быть индикаторами уровня андрогенов, такими как андрогенные волосы и рак предстательной железы, могут быть слишком сложными, чтобы быть представленными простым линейным способом. Более того, как эти вещи должны быть связаны с репродуктивными стратегиями, не совсем ясно. Dutton et al. обнаружили различия в сексуальном поведении между кавказским и азиатским населением, но не предоставили данных о африканцах. Источник данных, который они использовали, интернет-опрос Durex, не является рецензируемым источником и может быть сомнительным. Есть более научные источники информации, которые могут пролить свет на межнациональные различия в сексуальном поведении, и я сделаю некоторые соответствующие замечания об этом в последующей записи. Ричард Линн (Richard Lynn, 2013) утверждал, что расовые различия в длине пениса свидетельствуют о соответствующих расовых различиях в сексуальной сдержанности, хотя критики считают эту точку зрения наивной. Хотя Эдвард Даттон утверждал, что его результаты исследований подтверждают обоснованность ранних заявлений Линна о расовых различиях в размере пениса, более близкое рассмотрение его собственных данных противоречит этому. Теория Дифференциала-K не имеет большого успеха и может быть слишком упрощенной теорией, которая пытается слишком сильно объяснить слишком мало.

Сноски

^[1] Начиная с написания моей оригинальной статьи, сайт пениса добавил данные измерений из разных стран на боковую панель. Большинство из них ссылаются на настоящие исследования, но есть «эквадорские данные измерений», в которых приводится статья под названием «Изучение размеров пениса у здоровых эквадорских мужчин из нескольких этнических групп», предположительно опубликованных в Andrologia . Включено профессионально выглядящий Аннотация вместе с парой впечатляющих графиков. Тем не менее, Andrologia никогда ничего не публиковала по этому названию, и бумага, похоже, не существует. Вся цитата выглядит сложной мистификацией. Что это говорит об научной ценности этого сайта?

^[2] См. Блог «Этническая муза» для получения более подробной информации.

Информация об изображении

Полет ведьм Франсиско Гойи. В статье Википедии есть интересное объяснение символики этой картины.

Похожие сообщения

Личность, интеллект и «Race Realism» – критика теории Дж. П. Раштона

Псевдонаука разницы в размерах пениса – критика Линн по теме

Рекомендации

Dutton, E., van der Linden, D., & Lynn, R. (2016). Различия в популяции в уровнях андрогенов: тест дифференциальной теории K. Личность и индивидуальные различия, 90, 289-295. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2015.11.030

Haas, GP, Delongchamps, N., Brawley, OW, Wang, CY, & de la Roza, G. (2008). Всемирная эпидемиология рака предстательной железы: перспективы исследований аутопсии. Канадский журнал урологии, 15 (1), 3866-3871.

Lange, EM, Sarma, AV, Ray, A., Wang, Y., Ho, LA, Anderson, SA,. , , Куни, К.А. (2008). Повторяющиеся полиморфизмы CAG и GGN рецептора андрогена и восприимчивость к раку предстательной железы у афро-американских мужчин: результаты исследования здоровья людей Флинта. J Hum Genet, 53 (3), 220-226.

Линн, Р. (2013). Раштонская теория истории жизни r-K расы по длине и окружности пениса исследовалась у 113 популяций. Личность и индивидуальные различия, 55 (3), 261-266. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.02.016

Sankararaman, S., Mallick, S., Dannemann, M., Prufer, K., Kelso, J., Paabo, S.,. , , Рейх Д. (2014). Геномный ландшафт неандертальской родословной у современных людей. [Письмо]. Nature, 507 (7492), 354-357. doi: 10.1038 / nature12961 http://www.nature.com/nature/journal/v507/n7492/abs/nature12961.html#sup…

Zitzmann, M., & Nieschlag, E. (2001). Уровни тестостерона у здоровых мужчин и отношение к поведенческим и физическим характеристикам: факты и конструкции. Европейский журнал эндокринологии, 144 (3), 183-197. doi: 10.1530 / eje.0.1440183