Вы должны обманывать для губернатора

Двое мужчин, бегущих за губернатором Нью-Йорка, сплевывают. Пресса преследовала республиканца Карла Паладино – религиозного кандидата на семейные ценности – за отцовство внебрачного ребенка во время внебрачного отношения. Но Паладино сердито жалуется, что пресса не проверила вероятные дела своего демократического оппонента Эндрю Куомо. Разумеется, соображения Паладино, Куомо был неверным, так как его бывшая жена, Керри Кеннеди, покинула Куомо для человека, с которым у нее был бросок.

Тот, кто победит, будет в хорошей компании. Нынешний губернатор Нью-Йорка Дэвид Патерсон признался в упреждающем шаге, когда он занял должность в делах (он утверждал, что он и его нынешняя жена были разделены в то время). Патерсон преуспел в прежнем губернаторе Элиоте Спитцере, когда Спитцер узнал, что он встречается с девушкой-призывницей.

А? У вас когда-либо возникает ощущение, что у политиков более активная сексуальная жизнь, чем у обычных людей?

Есть две возможности. Во-первых, когда люди достигают власти, одним из основных способов использования их власти является незаконный секс. Другая возможность заключается в том, что люди, которые являются аморальными и имеют необузданный внебрачный секс, наиболее вероятны для участия в государственной службе.

Какое из двух, по вашему мнению, верно? Если первое, это означает, что все те заявления кампании, которые хотят помочь своим избирателям, или американцам, или обездоленным, или окружающей среде, действительно являются обоснованиями политиков, которые используют, чтобы получить больше. Ну что ж, и получить преимущества и предпочтения для себя и своих семей. (До сих пор в сентябре было объявлено, что два видных члена Конгресса Конгресса США отвлекли средства на стипендии колледжа, поднятые группой, в их семьи и их сотрудники).

Если второе верно, это означает, что мы, американцы, выбираем морального подозреваемого, чтобы представлять нас. Конечно, если фон обоих кандидатов заполнен сексом, разрушающим семью, какой выбор имеет электорат – мы можем голосовать только за мошенника.

Другой способ взглянуть на вторую возможность состоит в том, что люди, которые делают вещи, необходимые для избрания (или становятся богатыми и знаменитыми), просто игнорируют правила, которым мы все должны следовать. С этой точки зрения, если вы не продвигаетесь вперед, это потому, что вы – ботинка с двумя ботинками.

Не выбирать бывшего президента Билла Клинтона, который сейчас является самым популярным демократом в стране, но если вы (предположив, что вам исполнилось пятьдесят или около того) столкнулись с 22-летним стажером на вашей работе, вы бы занялись сексом с ее? Нет? Эта брезгливость объясняет, почему ты не большой.

Или почему вы не можете быть губернатором Нью-Йорка. Видите ли, обман является предпосылкой для этой работы.