На днях я прогуливал своего сына в своей коляске (моя постоянная профессия), когда бездомная женщина подошла ко мне с просьбой о деньгах. Я видел ее раньше по соседству много раз, в том числе за нашим кондоминиумом, использующим наркотики. Я отклонил ее просьбу и продолжал идти, к моему огорчению, как будто ветер взорвал газету против моей ноги, и я отбросил ее, не задумываясь.
Я злился на незнакомцев, которые спрашивали меня о деньгах, проецируя на них ярость, которую я действительно испытывал к себе за то, что у меня было такое трудное время. Затем я научился комфортно устанавливать границы, и мой гнев уступил место несогласованности: я иногда соглашался на запросы денег, а иногда и нет, вероятность того, что кто-то случайно повлияет на мое настроение, насколько я верил их истории или насколько это развлекло меня или мою веру в то, что значит быть сострадательным в то время.
Учитывая, что хотя бы одно исследование показало, что примерно 95% бездомных мужчин (по крайней мере, в Мюнхене, где было проведено исследование) страдают от какого-либо психического расстройства (злоупотребление психоактивными веществами является наиболее распространенным до сих пор) и что многие другие исследования показали аналогичный, если несколько менее драматичный, результаты зависят от методологии исследования и изученного города, мой стандартный ответ теперь заключается в отказе от всех запросов на деньги, полагая, что теперь я делаю, что деньги не являются лучшими долгосрочными или даже краткосрочными, решение для помощи бездомным. Но каждый раз, когда меня спрашивают, я снова задаюсь вопросом о том, что значит быть сострадательным, и моя недавняя встреча с нашей беспризорной женщиной из окрестностей заставила меня снова задуматься о том, как я продолжаю не соответствовать моему стремлению последовательно проявлять сочувствие который я способен.
ЧТО СЛОЖНОСТЬ НЕ
Сострадание, на мой взгляд, не является ни сочувствием, ни сочувствием, но требует того и другого. Эмпатия предполагает реагирование на эмоции другого человека с подобными эмоциями. Сочувствие влечет за собой чувство сожаления о страданиях другого человека. Сострадание, с другой стороны, заботится о счастье другого человека, как будто оно ваше . Однако проблема с этим определением заключается в том, насколько легко это заставляет нас ошибочно заключить, что сострадание означает:
ЧТО СОСТОЯЛОСЬ
Если сострадание – это ничто из этого, то что это? Я бы сказал следующее:
КАК ИСПОЛЬЗУЕТЕ СОСТОЯНИЕ ДЛЯ ДРУГИХ ПРЕИМУЩЕСТВ
В Лотосовой Сутре (высшем учении оригинального Будды, Шакьямуни) светящиеся существа, известные как Бодхисаттвы Земли, дают большой обет, чтобы помочь всем людям достичь просветления. В буддизме Ничирена бодхисаттва – это тот, кто проявляет состояние сострадания.
Таким образом, это конечная цель, к которой я стремлюсь: расширить свою способность к состраданию и стать бодхисаттвой. Причина проста: чувство искреннего сострадания к другому человеку, на мой взгляд, является одним из самых радостных событий, доступных для людей. Кроме того, только в жизненном состоянии бодхисаттвы становится ясно, как достижение счастья других конечной целью своей жизни не влечет за собой никакой личной жертвы. Наконец, я не считаю, что невозможно достичь нерушимого счастья в одиночестве. Как кто-нибудь может быть по-настоящему счастлив, пока все – или кто-то еще вокруг них продолжает страдать?
Еще один случайный факт: сострадание лечит всю социальную неловкость. Трудно чувствовать себя неловко в комнате, полной незнакомцев, которых вы искренне хотите быть настолько счастливыми, насколько это возможно. Но чтобы установить жизненное условие, в котором вы на самом деле ощущаете этот путь – ах, есть руб.
Так что сострадание остается моей целью, но я постоянно не могу достичь. Когда меня попросили пожертвовать чужие люди, мой типичный ответ – быстрый огонь, «Не делай-ка-и———————-й-извини». Но это часто не так. Я уверен, что причина, по которой я лежу, в конечном счете сводится к трусости, хотя, почему я боюсь сказать им, что правда еще не совсем ясна для меня.
Дело не в том, что мне не хватает сострадания к бездомным, просто в том, что мое сострадание к ним остается только чувством, но только теоретическим. Я говорю это не потому, что отказываюсь давать им деньги. Как я уже говорил, я не верю, что предоставление им денег представляет собой самые сострадательные действия, которые я мог бы предпринять (хотя я, конечно, признаю, что это может быть твоим – никакого суждения не предназначено). Я говорю это, потому что самым сострадательным действием, которое я мог бы предпринять, было бы введение их в буддизм, практика, в которой я искренне верю, имеет силу помочь кому-либо в любых обстоятельствах стать счастливыми, но я этого не делаю .
Есть несколько причин, по которым я не уверен, все, что я уверен, будет звучать разумно: я не желаю прозелитизировать; Я не хочу ввязываться в жизнь незнакомца; Я не хочу тратить время. И я уверен, что многие утверждают, что я ожидаю большего от себя, чем должен. Но я не просто пишу о бездомности здесь (и не претендую на то, чтобы ответить на эту сложную и трудную проблему). Я пишу о той части меня, которая считает, что просветление возможно, и что просвещенный человек будет переполнен состраданием, которого я чувствую только редко – сострадание, которое заставляет всех мужчин чувствовать себя как братья и все женщины, как сестры. Я пишу о той части меня, которая постоянно спрашивает, есть ли какая-то большая ценность, которую мы можем произвести как люди, чем помочь другому человеку стать счастливее. Потому что каждый раз, когда я отказываюсь от просьбы бездомного о деньгах, что я думаю про себя (иначе, чем где-то там, должно быть, кто-то беспокоится о них) не то, что я должен был дать им то, что они хотели, а скорее, чтобы Будда что им нужно.
Если вам понравился этот пост, пожалуйста, не стесняйтесь изучить домашнюю страницу доктора Ликермана «Счастье в этом мире».