Могло ли мозговое изображение заменить SAT?

Представьте, что это 2032 год. Вы ученик средней школы. Вы находитесь в центре, где визуальный сканер подтверждает вашу личность, поэтому вы можете войти в комнату, где вы собираетесь получить сканирование мозга. Робот-помощник с успокаивающим голосом рекомендует вам расслабиться и что вы можете вздремнуть. Когда вы лежите в сканере и наушниках, играя свой любимый музыкальный блок вне окружающего шума, вы оказываетесь в спящем состоянии.

Ты просыпаешься. Сканирование завершено, и есть хорошие новости. У вас нет медицинских осложнений. Скорее, вы узнали, что с вашими характеристиками мозга у вас есть хорошие шансы попасть в колледж вашей мечты. Почему это?

Ну, когда вы спали, вы просто взяли нейро-версию SAT.

Этот вымышленный сценарий, конечно, сегодня не реальность, но, возможно, что-то подобное может быть реальностью в будущем. Ричард Хайер (Richard Haier), почетный профессор Калифорнийского университета в Ирвине, первым предложил предположить, что сканирование мозга однажды может быть использовано вместо тестирования, такого как SAT.

• Как Neuroscience может помочь вам стать более умным
• Подходы творчества I: Движения рук и гибкость
• Как «законно блондинка» достала меня в Нотр-Дам
• Понимание успеха: Харриет Ричардсон, Грант Десме, Барак Обама
• Амбициозные подростки

Haier рисует картину нашего будущего: «Можно ли это сделать сегодня? Нет. Является ли это в сфере возможностей, основанной на том, что мы уже сделали? Да. В какой-то день вы сможете получить визуализацию мозга или несколько видов визуализации головного мозга для оценки количества и качества вашего серого и белого вещества, скорости обработки вашей информации в конкретных сетях головного мозга и нейрохимии ваших нейронов. Алгоритмы данных изображения мозга, которые объединяют всю эту информацию, вполне могли бы дать точное указание на ваш интеллект и ваши сильные и слабые стороны познания – возможно, даже на ваши профессиональные таланты ».

Где в мозгу есть интеллект?

В 1988 году Haier и его коллеги исследовали добровольцев, когда они пытались решить проблемы из Advanced Progressive Matrices от Raven, тест невербального интеллекта. Ученые хотели знать, какие части мозга активны, поскольку участники решали проблемы. Они обнаружили, что была обратная связь между активацией мозга и оценками в тесте интеллекта.

• Развлечения, наука и релятивизм
• Как дети преуспевают
• Подумайте, как спортсмен
• Человеческая природа преподавания II: что мы можем узнать у охотников-собирателей?
• Запугивание через сострадательный объектив

Другими словами, у умных людей были мозги, которые могли бы быть более эффективными.

После этого знаменательного исследования поле Нейро-Интеллекта начало снижаться. С 1988 по 2007 год было опубликовано 37 исследований интеллекта и рассуждений. Из синтеза литературы 2007 года Рекс Юнг из Университета Нью-Мексико и Хайер пришел к выводу, что интеллект распределяется по всему мозгу и не фокусируется на одной части лобной доли.

По словам Хайера: «В мозгу была распределена сеть, связанная с интеллектом, которую мы назвали теорией Париэто-Фронтала или P-FIT. В нашей теории важны не только конкретные области мозга, но и то, насколько эффективно информация передается в этих областях ».

После этого обзора в 2007 году в настоящее время имеется около 100 новых документов по разведке и визуализации. Haier говорит, что этот интерес вызвал большой интерес у ученых-когнитивных и мозговых изображений, которые заинтересовались мозговыми коррелятами тестов IQ.

Еще в 1980-х годах все еще возникали разногласия по поводу того, измеряли ли IQ или тесты интеллекта что-то реальное. Это объясняется тем, что IQ или интеллект традиционно оценивались с использованием теста на бумагу и карандаш. Теперь, когда баллы по стандартизованным тестам были напрямую связаны с оценками мозга, полученными с помощью различных технологий обработки изображений, Хайер говорит, что «мозговая визуализация только что закончилась дебатами о том, оценивают ли результаты тестов интеллекта что-то реальное».

Видео мозга, решающее проблему во времени

Теперь Haier и его коллеги собирают данные для сравнения мозгов ярких (IQ около 130 и выше) и средних участников (IQ в низких 100-х годах). Они планируют использовать технологию визуализации, которая позволит визуализировать опыт решения проблем, которые будут записываться миллисекундой на миллисекунду.

По словам Хайера, «мы сможем увидеть, какие части мозга активированы, когда люди решают проблемы. Мы можем видеть ту часть мозга, которая начинает работать над проблемой и где эта информация поступает в мозг в ходе решения проблемы, пока не будет ответа ».

Будут ли исследователи обнаруживать, что в умных мозгах информация проходит через схему P-FIT быстрее? Или может быть активирована только часть схемы P-FIT? Вот некоторые из вопросов, на которые они надеются ответить. По крайней мере, они смогут показать нам, как интеллектуальные мозговые сети.

Можем ли мы найти следующий Эйнштейн, используя сканирование мозга?

Каждый год центры поиска талантов по всей стране проверяют более 200 000 интеллектуально талантливых студентов, используя экзамен, такой как SAT. Они используют SAT для 7- ^го класса, а не для 11- ^го класса, так что для этих блестящих подростков достаточно интеллектуального запаса. И продольные исследования продемонстрировали, что SAT предсказывает образовательный и профессиональный успех позже в жизни для этих одаренных участников. Рассмотрим имена Марк Цукерберг, Сергей Брин и Леди Гага. Каждый из них был идентифицирован поиском талантов, одаренным в подростковом возрасте. Возможно, это не имена, которые мы бы связывали с гением, как Эйнштейн, но тем не менее они все еще выдающиеся успехи нашего времени. Скажем, вместо того, чтобы давать им стандартизированные тесты, мы дали им сканирование мозга. Будет ли сканирование мозга давать нам такую ​​же интеллектуальную силу, как SAT? Могут ли мозги Марка Цукерберга и Сергея Брина отличаться от Леди Гаги?

Согласно Haier, «Есть, вероятно, много разных способов, которыми мозг может работать, чтобы создать гений. Однако вы хотите определить гений или интеллект, мозг – это место действия. Мозг Эйнштейна и мозг Исаака Ньютона, вероятно, отличались от моего мозга и большинства мозгов. Если бы у вас были мозги Эйнштейна и Ньютона бок о бок с самыми сложными изображениями мозга, были бы они необычными одинаково? Были бы они необычными так же, как лауреат Нобелевской премии по литературе? »

В 2032 году у нас действительно будет сканирование мозга вместо SAT?

Haier отмечает, что «Цель нашего исследования – не заменять SAT визуализацией мозга. Цель состоит в том, чтобы понять, что именно о характеристиках мозга делает людей умнее других. Когда мы узнаем о связях и механизмах мозга / интеллекта, мы можем манипулировать мозгом, чтобы существенно увеличить интеллект с помощью нейрохимикатов или других средств ».

Haier признает, что существует множество социальных политик и политических вопросов, которые используют сканирование мозга вместо SAT, но он верит, что общество разобьет их. Он, однако, указывает, что образ мозга составляет около одной трети стоимости тестового подготовительного курса, который большинство студентов зачисляет в любом случае. Поэтому, если у ученика был выбор между подготовкой к экзамену и бумагой и карандашом SAT или выбором сканирования мозга, возможно, сканирование мозга может быть проще и дешевле и даже потребовано родителями.

Говорит Хайер: «Это не проблема».

© 2012 Джонатан Вай

Вы можете следить за мной в Twitter, Facebook или G +. Для получения дополнительной информации о поиске следующего Эйнштейна: почему Smart является относительным .