Я пишу много, иногда с большой легкостью и энтузиазмом, иногда, несмотря на своеобразное внутреннее нежелание, страх, связанный с этим, только покажет мне больше доказательств моих неадекватности. Я в восторге, когда я уверен в своей компетенции, как правило, связан с недавним опытом, выбивающим прозу, которая после перечитывания радует меня. Я неохотно, когда я только что отредактировал какую-то мою неуклюжую неряшливую прозу и страх, что мне придется читать и производить больше этих паршивых вещей.
С годами, наблюдая за моим энтузиазмом, я понял, что я преуспеваю в определенном количестве я-конфет, сладких, энергичных доказательств того, что я А-ОК или даже больше, чем ОК.
Мой модж как писатель и во всех моих занятиях подпитывается я-конфетами.
Я думаю, что большинство людей преуспевают в I-конфетах. Мы можем не заметить или признать нашу зависимость, поскольку эго имеет такую плохую репутацию в современном обществе, но оно есть. Facebook любит свидетельства широкого распространения аппетита к I-конфеты. Некоторые из нас похожи на колибри, которые выживают только тогда, когда получают сладкий нектар каждые 15 минут.
Недавно я написал статью, предлагающую способы, чтобы знаменитые результаты из лаборатории любви Джона Готтмана могли создавать больше проблем, чем решает. Готтман исследует партнерские отношения и приходит к выводу, что критика, презрение, защита и обструкция, которую он называет четырьмя всадниками апокалипсиса, делают партнерство неустойчивым.
Аминь, но почему? Я думаю, что это связано с ожиданием каждого из партнеров I-candy. Мы вступаем в партнерские отношения с большим романтическим энтузиазмом, как дети в магазине конфет. Но по мере того, как отношения оседают, мы начинаем получать противоположность I-candy, что-то неприятное на вкус, I-медицина, совсем не то, на что мы рассчитывали в румянец знакомства. Отношения могут стать похожими на мой опыт, читая мою неуклюжую, неряшливую прозу, вызывающую подобное нежелание быть в ней. Кто хочет быть в отношениях с доказательствами своих недостатков?
Возможно, стоики, те, кто признают, что, чтобы сделать лучше, им нужна обратная связь. Но не все мы стоики, чтобы просто взять его. Вот тут-то и ходят четыре всадника. Когда мы чувствуем себя лишенными я-конфет, мы ожидаем, мы получим оборонительную позицию. То, что мы редко замечаем о защите, заключается в том, что это создает проблему у другого парня. Обычно защита обычно содержит скрытую критику с оттенком презрения.
Лишенные ожидаемых я-конфет, выбор – это стоицизм, самооборона или обструкция, что также немного презрительно, например, «вы даже не можете спорить».
Мой отход от работы Готтмана заключается в том, что отношения лучше, когда те, кто участвует, трезво относятся к их участию в рынке я-конфет, как в качестве поставщиков, так и среди потребителей этого материала. Признавая это, они берут на себя ответственность за свою роль в проблемах, которые возникают после лишения I-конфеты.
Это относится не только к романтическим отношениям, к отношениям «один на один» с письмом, к вашим отношениям ко всему, что вы хотите сделать лучше.
Мне нужна лучшая проза. Я благодарен за доказательство I-candy, что я его изготовляю, но в лучшие дни я также благодарен за доказательство I-медицины, горькой таблетки, что я не смог создать лучшую прозу.
Я женат на письме, к лучшему или худшему, и я хочу сделать хуже. Для этого мне нужно стоически стоить лекарства. Независимо от того, на чем вы состоите замуж, ваша работа, воспитание ребёнка, ваш партнер, ваши обязанности, зная, как глотать горькие таблетки, такая же доля брака, как и ваш энтузиазм по поводу I-конфет.
Конечно, не каждый ингредиент в горькой таблетке обратной связи хорош для вас, но это не повод выплюнуть. Забивать таблетки стоически зависит в значительной степени от вашей уверенности в вашей способности переваривать их позже, полагая, что ваше тело разобратся с питательной обратной связью и тем, что лучше всего удаляет отходы. Когда вы уверены в своей способности разобраться в этом, вам не обязательно выплюнуть его сразу, потому что он горький.
Поскольку многие браки заканчиваются, когда люди не могут принимать лекарство как конец, когда люди слишком много управляют этим. Я не уверен, что это связано с формулировкой Готтмана. По крайней мере, я знаю слишком много хрупких, не зависящих от конфет, нестероидов, которые обвиняют их разрывы в таблетках, находящихся вне управления, не задумываясь о том, могли ли они быть более восприимчивыми.