Когда на прошлой неделе во всемирной сети исполнилось 25, проект Pew Internet Research Project справедливо утверждал, что он глубоко укоренен в повседневной жизни и станет больше (1).
Но Пью не обратился к тому факту, что сеть может помочь уничтожить саму ткань нашей жизни на Земле из-за источников энергии на углероде, которые она использует, и электронных отходов, которые оставлены позади отброшенными гаджетами. Мы выделили эту ежемесячную колонку для обобщения и объяснения таких рисков. Они особенно важны сейчас, поскольку ожидается, что к 2017 году ожидается использование Интернета.
Но есть хорошие новости. Ибо, даже когда сеть выросла, у нее, похоже, есть некоторые ведущие фирмы, связанные с ней. «Гринпис» только что опубликовала ценный отчет о крупных компаниях, которые пытаются использовать Интернет в Интернете (2). Он продолжает многолетний вклад организации в рациональную дискуссию об окружающей среде, а не за то, что он отрицает отрицание изменения климата, что дает возможность обсудить дискуссию, основанную на солидных доказательствах, а не пронзительную истерию.
Среди заключений доклада есть обнадеживающие признаки сокращения стока на окружающую среду, вызванные центрами обработки данных или серверными фермами, теми массивными, голодными электростанциями, которые разрастаются по всей стране и миру, и участвуют каждый раз, когда вы передаете телешоу или используете поиск двигатель.
Вот апрель 2014 Гринпис:
Это все выглядит довольно позитивно, не так ли? Но другие лидеры в этих областях отказались от самих реформ, будь то с точки зрения углеродных следов или прозрачности. Amazon Web Services, важнейший игрок в облаке вычислений, который поддерживает Pinterest, Netflix, Spotify и Tumblr, «остается среди самых грязных и менее прозрачных компаний в этом секторе», наряду с Twitter и Oracle. И он не покажет, сколько энергии он использует, или источники всей этой власти.
Так что это случай с хорошими новостями / плохими новостями. Тот факт, что это неоднозначная история, а также иллюстрированная диаграммой наименования и позора, показывает, насколько частичным может быть влияние гражданского общества, отсутствие надежной законодательной базы.
Нам нужны законы и регуляторы в офисе, которые предотвращают использование энергии, потребляемой углем, для питания облака. Это не должно быть еще одним примером жалобы корпораций в надежде, что они будут чувствовать себя смущенными, если они не будут вести себя ответственно. Нам нужна исполнительная власть, чтобы понять ситуацию в нашем кризисе.
Последний доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата вышел на ту же неделю, что и «Гринпис» (3). Его сообщение ясно: просто нет времени для тонкостей именования и пристыжения. Экологические преступники должны быть заключены в тюрьму, а их активы переданы общественности, если они не будут сталкиваться с фактами, включая вероятные, хотя и не доказанные.
Гражданское общество США часто работает, как школьные отчеты, которые определяют непослушные компании, поскольку корпоративные осуждающие ругают их, как если бы они были детьми. Это может иметь некоторый эффект. На Apple, например, явно повлияло осуждение ее воздействия на окружающую среду и разоблачения нарушений прав человека во время субподрядной сборки гаджетов компании.
Но монументальная прибыль Apple все еще не была доведена до сведения рабочих, чей труд их создает, и которые по-прежнему страдают от рисков для здоровья и безопасности на производственной линии (4).
Это искаженное богатство имеет последствия и для США. Подумайте о путешествиях привилегированной элиты Силиконовой долины, которые ездят на и из работы в частном массовом транзите – это очень общественный признак неравенства. Наблюдая за обычными северными калифорнийскими пассажирами, которые страдают от голодной системы общественного транспорта, глядя на богатство, которое продвигает своих соседей между домом и офисом (5).
Прошло четыре года с тех пор, как журнал Wired , учебник для преданных кибертианцев, объявил, что сеть умерла из-за значимости приложений для планшетов и телефонов и усиленной централизации власти в компаниях, которые были похожи на старых гигантов связи (6).
Празднование 25 – летия ребенка указывает на другое. Но предупреждения Wired ценны. Они показывают нам, что даже истинные верующие могут различить искажающую силу корпоративного капитала, уменьшающую свободы, связанные с этим замечательным развитием прошлой четверти века. Свидетельства существуют не только в олигополистических формах владения и контроля. Там тоже есть то, как фирмы справляются, как работодатели и загрязнители. Время вышло.
1. http://www.pewinternet.org/2014/03/11/digital-life-in-2025/
2. http://www.greenpeace.org/usa/Global/usa/planet3/PDFs/clickingclean.pdf
3. http://ipcc-wg2.gov/AR5/report/final-drafts/
4. http://sacom.hk/statement-well-polished-apple%E2%80%99s-csr-report-is-just-another-fairytale-for-workers/; http://www.chinalaborwatch.org/pdf/apple_s_unkept_promises.pdf
5. http://www.theguardian.com/technology/2013/may/26/silicon-valley-elite-san-francisco
6. http://www.wired.com/2010/08/ff_webrip/
