Как судебный психолог рассматривает злодеяния, такие как родители, убивающие своих детей? Я опубликовал две предыдущие записи о родителях, которые убили своих детей. Теперь, в другом случае с высоким профилем, Кейси Энтони официально обвиняется (но остается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана), убив свою двухлетнюю дочь Кейли. Кейси продолжает утверждать, что ее дочь была похищена какой-то фиктивной няней. Но теперь полиция верят, что ее дочь, Кейли, мертва. Никакого тела не найдено, но судебные доказательства указывают на наличие разложения человека в стволе заброшенной машины Кейси, а также на сильное присутствие хлороформа.
Когда дело доходит до предполагаемых преступлений, подобных этому, публика, кажется, одинаково отталкивается и очарована. (См. Мои обновленные сообщения об этом случае и текущем судебном разбирательстве здесь.) В таких тревожных случаях возникают психологические вопросы: если виноват, почему молодая мать убила своего единственного ребенка? Она злая? Психически больной? Или оба? Кто совершает убийство?
В случае Андреа Йейтс хроническая психическая болезнь в виде послеродовой депрессии и психоза, по-видимому, была фактором. В других случаях расстройства личности играют основную роль. Может ли подсудимый в этом случае быть психотическим, как Андреа Йейтс? Биполярное? Пограничное? Самовлюбленный? Или Кейси Энтони каменного холодного социопата, как предлагают некоторые эксперты? Какова связь между социопатией (антисоциальным расстройством личности) и патологическим нарциссизмом? Я рассмотрю некоторые из этих вопросов из своего собственного опыта в качестве судебного психолога, обобщая основываясь на том, что мы знаем об оценке насильственных преступников, совершающих такие злые дела.
Нарциссическое расстройство личности (NPD) разделяет определенные общности с антисоциальным расстройством личности (APD). Социопаты или психопаты склонны быть нарциссическими, а нарциссисты склонны к определенным антиобщественным признакам. Нарциссисты считают себя – без достаточных заслуг – быть особенными или превосходить других, укрывая грандиозное чувство права, которое они иногда чувствуют, поднимая их выше закона и предоставляя им право игнорировать права и границы других. У них заметное отсутствие сочувствия к чувствам и потребностям других. Это все о них. Социопаты разделяют этот отчетливый недостаток сопереживания, а также бессердечное отсутствие раскаяния в целом за то, что убили, изнасиловали, причинили боль, жестоко обращались или похищались у других. Обманчивость и патологическая ложь типичны в антисоциальном расстройстве личности, но также часто встречаются в нарциссическом расстройстве личности, особенно в форме межличностных манипуляций. Они оба могут быть поверхностно привлекательными, очаровательными и даже харизматичными персонажами. У антиобщественных личностей также проявляется импульсивность, неспособность планировать вперед, безрассудное пренебрежение безопасностью себя или других, а также устойчивые модели безответственности. Однако по определению, APD требует значительных доказательств такого проблемного поведения (Поведение Беспорядка), по крайней мере, с пятнадцати лет. Исходная информация по Кейси Энтони в этом случае, насколько мне известно, не была предоставлена средствам массовой информации в это время, но будет иметь решающее значение при достижении любого точного психиатрического диагноза. Другая основная общность между APD и NPD, на мой взгляд, является основной яростью: глубокий гнев на родителей, авторитетных деятелей, общества и жизни. Фактически, я рассматриваю как APD, так и NPD как типы беспорядков гнева, бессознательно подпитываемых тяжелой нарциссической травмой и вызывающей нарциссическую ярость. (Для дальнейшего обсуждения см. Мою статью о психологии насильственных правонарушителей под названием «Насилие как светское зло»).
Согласно массовому освещению в средствах массовой информации, двадцатидвухлетний Кейси Энтони, по-видимому, продолжал разрабатывать шараду, предшествующую таинственным исчезновениям ее дочери в июне прошлого года. Кажется, она рассказала друзьям и семье, что она продолжает работать в Universal Studios, когда на самом деле она потеряла работу там (если она когда-либо была) несколько лет назад. По-видимому, Кейси не работал. Один из ее многочисленных бойфрендов якобы описывает ее как хронического лжеца. По сообщениям, она регулярно похищала значительную сумму денег до исчезновения Кайли от ее родителей, а затем от одной из ее подружек. Также кажется, что она неохотно взяла на себя всю ответственность за заботу Кейли, полагаясь на большую часть своей матери, которая решительно поддерживала возможную нежелательную беременность ее дочери. Из некоторых новостных материалов видно, что Кейси вырвался из дома после спора с матерью незадолго до того, как Кайли пропала. Совпадение? Может быть. Но может ли гнев Кейси с ее матерью каким-то образом мотивировать убийство? Гнев, ярость, ревность, злоба и месть – вот некоторые из главных побуждающих импульсов в делах об убийствах. Если в этом случае было совершено преступление, как утверждают прокуроры, было ли это преступлением страсти, направленным против Кайли? Или это был хладнокровный, преднамеренный акт мести? Может ли Кейси так рассердиться с матерью, что она намеренно убила свою дочь, чтобы на нее наброситься? Она завидовала и обижалась на близких отношениях матери с Кайли?
Удобство – еще одна потенциальная мотивация. В течение месяцев, предшествовавших предполагаемому «похищению» Кейли, Кейси якобы желал сопровождать друзей на каникулах в Пуэрто-Рико. Но, судя по всему, ей не разрешили уйти, потому что она не могла найти никого, с кем бы она оставила свою дочь. Был ли Кейси возмущен Кайли? Когда она решила оставить своих родителей дома без денег и без работы, где она могла бы пойти с двухлетним ребенком на буксире? Может ли это быть достаточной мотивацией, чтобы убить собственного ребенка? Свобода? Кажется, это именно то, что произошло в печально известном случае Сьюзан Смит. Смит, затем двадцать три, утопил двух ее сыновей (оба в возрасте от Кейли) в своей машине, по-видимому, так, что она может быть со своим новым парнем. Прежде чем признаться, она обвинила убийства в призрачном каракуле. Смит был эмоционально ранен в детстве, подвергся сексуальному насилию, был суицидально подавлен и может страдать от какого-то расстройства личности. Чрезвычайно незрелые, нарциссически раненые люди могут испытывать большие трудности, ставя свои собственные эгоистические потребности во вторую, чем их дети.
Нарциссизм – это патологическая форма эгоистической незрелости. В другом докладе говорится, что после того, как она упала с матерью, Кейси Энтони позвонила своему парню, спросив, может ли она остаться с ним. Он предположительно ответил, что может, но не с маленькой Кайли. Так Кейси, возможно, попытался, по мнению некоторых, успокоить Кэли с самодельным хлороформом, оставив ее спать в своей машине, чтобы она могла переночевать в квартире своего бойфренда. Действительно, поиски рецептов хлороформа до загадочного исчезновения Кайли якобы были обнаружены на компьютере Кейси. Этот трагический сценарий предполагает возможную непреднамеренную смерть ее дочери из-за смертельной комбинации нарциссизма, наивности и глупости и последующего обширного прикрытия. Полиция, по-видимому, имеет показания свидетелей, которые говорят, что Кейси был замечен в лесистой местности после заимствования лопаты из соседних дней после того, как Кайли пропала. И Кейси, как говорят, взяли два контейнера с бензином от родителей домой примерно в это же время, что, возможно, можно было использовать для кремирования тела Кейли.
И Кейси, и ее родители настаивают, что Кейли где-то там, все еще жива. Кайли не сообщалось о пропаже дольше, чем через месяц после ее исчезновения. Неужели ее родители, как Кейси, в полном отрицании? Или они сознательно лгут, чтобы защитить свою единственную дочь? Никто не знает. Но массивные поиски тела Кэйли продолжаются в центральных Флоридских болотах. Действительно ли Кейси Энтони – несчастная жертва похищения ее дочери, как она утверждает? Она случайно или по неосторожности причинила или способствовала смерти ее дочери? Или она, как утверждает штат Флорида, намеренно и злобно убивает свою двухлетнюю девочку? Если он осужден за обвинение в убийстве капитана, Кейси может столкнуться с смертной казнью или жизнью в тюрьме.
С точки зрения судебной психологии и ее возможной роли в таких случаях ее адвокаты просят психологическую оценку, чтобы конкретно определить, каково ее состояние ума во время предполагаемого преступления? И каков ее нынешний психический статус и психиатрический диагноз? (Предположительно, она уже прошла психиатрическую экспертизу, но я не знаю, какие именно вопросы были затронуты там.) Она вообще проявляет какие-либо симптомы психического расстройства? Есть ли психиатрическая история? Является ли она компетентной для суда? Разве она, возможно, так не связана с реальностью и отчуждена от своих собственных чувств, что она подавила любое воспоминание о том, что действительно произошло с Кейли? Она бредовая? Была ли она в муках маниакального или гипоманического эпизода? Или интоксикация вещества? Соответствует ли она формальным диагностическим критериям для конкретного расстройства личности? Поможет ли ее адвокатам в случае необходимости какая-либо психиатрическая защита? Будет ли маленькая Кайли найдена живой, а дело уволено? Непредсказуемые, но предсказуемо драматические повороты этого трагического случая еще предстоит увидеть, поскольку публичные спекуляции иссякают.
