Кейси убил Кейли? Как судебная психология может помочь гуманизировать злые дела

Сегодня обвинение завершилось и отложило дело о смертной казни против Кейси Энтони. Завтра это очередь оборонительной команды. До сих пор, кроме намека на умелую способность Кейси скрывать свои чувства (возможно даже от самой себя), вытекающие из предполагаемых инцестальных отношений с ее отцом, – никаких претензий на наличие какого-либо психического расстройства и никаких судебно-психологических или психиатрических показаний не было представлено любая сторона. Теперь все может измениться. В зависимости от того, насколько хорошо или плохо они понимают, что их дело прогрессирует, команде защиты г-жи Антони, возможно, придется обратиться за помощью к судебной психологии и психиатрии. Но как экспертное заключение судебных психологов или психиатров осмысленно способствовало этому сенсационному процессу убийства? Особенно, когда защита не вступила в призыв о невиновности по причине безумия?

Одна из вещей, которые присяжные – и все остальные – инстинктивно ищут, – это какой-то способ осознания злых дел, подобных тому, что Кейси Энтони обвиняется в совершении. Судебная психология и психиатрия могут предлагать объяснения – если не обязательно оправдания – за деструктивное или злобное поведение. И эти объяснения, как психологические, так и иногда неврологические или медицинские, предоставляют присяжным заседателям нечто гораздо более мощное, чем «объективные» косвенные факты и предметы, представленные им, в качестве убедительных доказательств вины г-жи Энтони. Судебная психология и психиатрия могут помочь раскрывать человеческие слабости, патологию, эгоизм, ярость и трагические обстоятельства, которые мотивируют или побуждают обвиняемых совершать злые дела, предоставляя озадаченным присяжным заседателям и наблюдателям способы понять не только то, что предлагают физические доказательства, но и почему мы, люди плохо себя вести. И это – независимо от того, насколько обаятельны, невинные, привлекательные или харизматичные персоны или неубедительные доказательства – они иногда могут и делают.

Что может сделать судебная психология или психиатрия, возможно, привести к странному поведению Кейси Энтони? Каким образом гипотетическое выступление в судебной экспертизе и свидетельства может сыграть свою роль в такой ситуации с высокими ставками и смертельным случаем? Вот один из возможных (хотя и невероятно маловероятный) сценарий.

В моих предыдущих сообщениях по этому делу я упомянул об отказе и оборонном механизме Зигмунда Фрейда, упомянутого как диссоциация . Диссоциация – это форма репрессий: она включает в себя отрыв от импульсов, ощущений, мыслей, переживаний, чувств или воспоминаний, которые слишком болезненны, травматичны или считаются несовместимыми с сознательной личностью человека. Одним из самых драматических проявлений таких диссоциативных механизмов защиты сегодня известно как диссоциативное расстройство личности, ранее называвшееся множественным расстройством личности. Существует много профессиональных разногласий, касающихся легитимности этого расстройства, соответствующего применения диагноза и его истинной этиологии. Хотя однажды считалось чрезвычайно редким, в последние десятилетия зарегистрированная частота ДИД в Соединенных Штатах растет, как и другие диссоциативные расстройства. Классические случаи DID (или MPD) были изображены в популярных книгах и фильмах, таких как «Три лица Евы» , « Сибил» и « Когда кролики воют» . Разумеется, DID может поддаться симуляции (подделке) подсудимых, стремящихся уклониться от ответственности за свои преступления. Например, «Hillside Strangler» Кеннет Бьянки безуспешно пытался совершить множественное расстройство личности во время своего собственного судебного процесса по серийному убийству.

• Каковы некоторые из положительных сторон о наличии опытных приступов депрессии?
• Будущее американского разума (намек: победитель медсестры)
• Люди с психическими заболеваниями нуждаются в Stonewall Inn
• Депрессия и тревожные расстройства наносит урон вашему мозгу, особенно когда необработанные
• Является ли биполярное расстройство Ду Жур?

Согласно Диагностическому и статистическому руководству Американской психиатрической ассоциации по психическим расстройствам диссоциативный диссоциативный диссоциал (или MPD) предполагает «наличие двух или более отдельных идентичностей или состояний личности (каждый со своей собственной относительно устойчивой моделью восприятия, касающейся и размышления о окружающая среда и я). По крайней мере, две из этих идентичностей или личностных состояний периодически контролируют поведение человека. «И« каждое состояние личности может быть испытано, как если бы оно имело отчетливую личную историю, самооценку и личность, в том числе отдельное имя ». Или, если выразиться несколько более наглядно, эти так называемые« субличностные качества »(они могут насчитывать от двух до более ста!) фактически овладевают мыслями и действиями пострадавшего. «Личность, которая проявляет себя к обращению, часто мало или совсем не знает о существовании других личностей. , , , Исследования показали, что различные личности одного и того же человека могут иметь разные физиологические характеристики и различные ответы на психологические психологические тесты. Различные личности могут, например, иметь разные рецепты для очков, разные ответы на одно и то же лекарство и разные IQ. «Довольно замечательное явление и то, что когда-либо сталкивалось с несколькими врачами. Амнезия или неспособность вспомнить, что так называемая «измененная» личность говорила или делала в период своего временного господства, также распространена. Согласно DSM-IV-TR , «Диссоциативный расстройство идентичности диагностируется в три-девять раз чаще у взрослых женщин, чем у взрослых мужчин».

С точки зрения глубинной психологии DID может быть наиболее убедительной демонстрацией понятия Юнга относительной «автономии» бессознательных комплексов. Разрабатывая ранние открытия Фрейда и Брейера, К. Г. Юнг предположил, что комплексы «являются фрагментами психики, которые отделились из-за травматических влияний некоторых несовместимых тенденций». Юнг говорил о комплексах как о «вторичных или частичных личностях, обладающих умственной жизнью ». Когда хронически репрессированные или диссоциированные, эти« осколочные личности »могут стать достаточно мощными, чтобы узурпировать всю личность, вызывая временное состояние острого владения. В DID личность разделяется на обветшалые суб-личности (комплексы), каждая из которых содержит инкапсулированное бессознательное содержимое, слишком травмирующее, болезненное или морально неприемлемое для осознанного признания человеком. Рассказ Роберта Луи Стивенсона « Странный случай доктора Джекила и мистера Хайда» – это архетипическая история о владении бессознательным «альтер эго» или комплексом. Или то, что Юнг лихо называл тень .

Учитывая, что DID как один из многих возможных психиатрических диагнозов может гипотетически сделать причудливое поведение г-жи Энтони, как до, во время, так и после ее ареста, более понятным для мистифицированных членов жюри. Например, что, если так называемая «Занни няня» на самом деле оказалась одной из теневых субличностей Кейси или «изменяет»? Кейси утверждает, что этот персонаж «Занни» физически сдержал ее и решительно взял ее дочь, Кейли, от нее. Когда его спросили, дает ли она какую-либо причину такого обращения, брат Кейси Ли во время показаний заявил, что Кейси сказал ему, что «Занни» обвинила ее в том, что она плохая мать, и «наказал» Кейси за это, похитив ее ребенка «научить ее уроку». Может ли «Занни» в этом случае быть не более чем воображаемым проявлением собственного «суперэго» Кейси, ее вины, гнева и интроекта суровой критики ее матери относительно ее воспитания Кайли? Кейси, как утверждается, сказал Ли, что «Занни» затем ее мучила, направляя ее в различные пункты назначения через интернет и текстовые сообщения, угрожая членам семьи, и каким-то образом получила пароль для учетной записи myspace.com Кейси, изменив ее на «таймер 55». »

• Psy-feld: почему здесь много ошибок?
• Почему все рок-звезды умирают в 27?
• Психическое здоровье Бэтмена Часть 2
• Возьмите
• Психотерапия, медикаменты или чувство тела для психического здоровья?

Было ли это на самом деле какой-то диссоциированный внутренний диалог, происходящий в смешанном сознании г-жи Энтони? И, может быть, это было зелье Кейси Энтони? Гайд ", который ненавистно убил Кайли, чтобы злить ее мать и быть свободным потворствовать ее разочарованным гедонистическим аппетитам и импульсам? И кто тогда нагло и эйфорически обнаружил свою недавно обретенную свободу после совершения злого дела? Если г-жа Энтони фактически убила свою дочь Кэйли в качестве обвинения, была ли это эта разобщенная часть ее личности, которая сделала это, когда полностью или частично контролировала психику Кейси? Если это так, теоретически возможно, что основная, сознательная личность или персонаж Кейси действительно не знает и не вспоминает о том, что на самом деле произошло, когда под «хайдским» злым влиянием. Может ли эта массовая диссоциация быть тем, что делает г-жу Энтони, похоже, таким прекрасным лжецом? Более того, у пациентов с DID часто подтверждается история тяжелых физических и / или сексуальных злоупотреблений в детстве, то, что Кейси и ее команда защиты теперь заявили в открытом суде.

Хотя это может показаться чрезвычайно надуманным, особенно в этом (и, по мнению большинства присяжных заседателей, в любом) случае, читатели могут увидеть, как законный диагноз, такой как диссоциативный диссоциативный расстройство или какое-то другое, менее экзотическое серьезное психическое расстройство, прибывших и объясненных компетентными судебными врачами, можно использовать для защиты кого-то вроде г-жи Антон у и вызывать некоторое сострадание к присяжным заседателям. Я не знаю этого психиатрического диагноза ответчика (если таковой есть) и никогда не оценивал ее . Как уже упоминалось мной ранее, биполярное расстройство может быть другой возможностью в таких случаях. Как и то, что я назвал «психопатическим нарциссизмом» (см. Мой предыдущий пост на Джоран ван дер Слоут.) Или пограничный расстройство личности, от которого предположительно страдал Сьюзен Смит. Тем не менее, кажется, что, будучи назначенным (поскольку многие ученые эксперты уже сомневаются в завершении), диагноз Антисоциального расстройства личности (социопатия или психопатия) может, если с клинической точки зрения, с другой стороны, предположительно работать против защиты и способствовать преследованию. Наконец, наличие серьезного психического расстройства, исключаемого или устраненного судебными экспертами, очевидно, может усилить дело для государства. В любом случае мне кажется, что некоторые экспертные психологические показания в этом испытании призваны либо во время предстоящей защиты, либо, если Кейси будет осужден, на этапе наказания – если не по какой-либо другой причине, кроме как помочь семье, общественности, судьи, и особенно присяжные, понимают, как и почему молодая мать, такая как Кейси Энтони, может совершить этот предполагаемый злой поступок и какие последствия она должна понести.