Люди отличаются своим аппетитом к риску. Есть те, кого называют «адреналин-наркоманами», которые, похоже, склонны к экстремальному поведению, связанному с риском, а также к «супер осторожным», тем, кто, похоже, не хочет принимать какие-либо, даже незначительные, риски в своей жизни.
Принятие риска считается в умеренных количествах эволюционно здоровым и полезным. Слишком самоуверенные люди сводят к минимуму множество угроз, создаваемых риском, в то время как недоверенные люди делают обратное. Идея одного человека о веселии – источник чужих ужасов. Действительно, быть слишком осторожным – это одна из самых рискованных позиций, которые вы можете предпринять. Мы должны принимать на ежедневной основе расчетные решения.
Существуют различные группы, которые пытались разработать простые, но надежные и достоверные вопросники для оценки риска. Мы знаем различные важные факторы риска:
Во-первых, люди в любом конце континуума часто являются плохими новостями; супер осторожный против беззаботного авантюриста. Оба имеют привычки и отношения, которые не хороши для их психического и физического здоровья или поведения на работе. Один кажется парализованным; другой безучастный.
Во-вторых, хотя мы можем рассматривать риск в разных областях, например, этические, финансовые, оздоровительные и рекреационные риски, которые люди принимают, кажется, что существует более согласованность, чем несогласованность. То есть существуют типы риска и охвата риска. Мы живем так, как мы движемся, когда инвестируем. Люди, которые рискуют в одной обстановке, делают то же самое в другом.
В-третьих, отношение к риску явно связано с теми классическими тремя переменными: возрастом, сексом и классом. Молодые люди, особенно подростки, склонны к большему риску, чем пожилые люди. Мужчины всегда более рискованны, чем женщины. Бизнес, как и жизнь, рискован. По большому счету, более образованные люди среднего класса принимают меньше рисков, по крайней мере, своим здоровьем.
В-четвертых , личностные факторы играют большую роль. Они определяют, как воспринимаются и оцениваются ситуации риска и, по существу, их склонность к риску. Таким образом, хотя ситуационные, социальные и культурные факторы играют определенную роль во вкусе человека к риску, их личность влияет на влияние этих факторов.
По сути, склонность к риску зависит от его восприятия ситуации, прошлого опыта в подобных ситуациях и его личности. Эксперты по рискам и безопасности отмечают, что многие попытки минимизировать поведение, связанное с риском, часто не учитывают эти важные факторы.
Рискованные типы
Группа британских психологов, возглавляемая Джеффом Трики в PCL, определила восемь типов, основанных на их толерантности к риску.
В нижней части находятся осторожные, пессимистические и бдительные типы Wary, которые кажутся испуганными неудачей. Им не нравятся перемены и предпочтения в отношении конвенций и традиций. Они опасаются всех изменений, всех нововведений и чего-то нового.
Далее, Prudent, которые ценят предсказуемость и преемственность для вещей, новых и разных. Они осторожны, условны и консервативны в своем мировоззрении.
Другой тип допуска с низким уровнем риска называется Intense ; они щедры и страстны, энтузиасты и вовлечены, но очень самокритичны и так менее комфортно относятся к риску.
Средний рискник называется « Преднамеренный». Они ровные, уверенные в себе и хорошо подготовленные; люди головы. Их отношение к риску управляется больше головой, чем сердцем. Им нравятся вещи сбалансированные, разумные и систематические. Их не раздражают радикальные идеи и предложения.
Тогда есть спонтанный тип, средний по своей склонности к риску, но они, как правило, более эмоционально реактивны и выразительны; люди сердца. Они могут быть возбудительными и склонными к взлетам и падениям больших надежд и многих разочарований.
Во-первых, есть Составленный тип, который кажется позитивным, устойчивым и с небольшим затруднением остается «на задаче». Они обычно не считаются безрассудными и могут нервничать, когда это требуется.
Но есть и тип Carefree, которые являются свободными мыслителями, оценивая их автономию и независимость. Они хорошо справляются с быстрыми ситуациями и стабилизируются их четким направлением. Им нравится оспаривать статус-кво и ломать новые позиции.
Наконец, группа с высокой степенью риска: Adventurous . Положительный, оптимистичный и классный; они также могут считаться плохо организованными, импульсивными и волнующими. Они верят и действуют так, как будто судьба выступает за смелость. И они счастливы смело идти туда, где другие не осмеливаются.
Что показывают их данные? Во-первых, женщины менее рискованны и более осторожны, чем мужчины. Есть много более осторожных типов и гораздо меньше авантюрных типов. Возможны различные объяснения (возможно, эволюционные); человек охотник, женщина, создатель дома; девочек учат быть более осторожными и менее «хвастаться» рискованными по уважительным причинам. Возможно, поэтому в опасных играх и занятиях доминируют мужчины. Далее, бэби-бумеры более осторожны, чем поколение X или Y. Или это просто возраст? Фактически, данные показывают, что уходящие в отставку бэби-бумеры довольно спонтанные.
Как насчет фона работы: государственного и частного секторов? Многие в государственном секторе классифицируются как преднамеренные, что является скорее усреднением, чем склонностью к риску. Очень немногие беззаботно и довольно осмотрительно. Люди частного сектора довольно хорошо распределены. Ответ, несомненно, заключается в точной работе, которую они выполняют. Команда PCL исследовала четыре должности: они обнаружили, что большинство ИТ-специалистов были либо приключенческими, либо беззаботными; большинство инженеров составлено или преднамеренно; большинство рекрутеров беззаботно; и большинство аудиторов намеренно.
Проблема с типами заключается в том, что они теряют слишком много информации. Гораздо эффективнее измерять простейшие размеры и иметь как минимум две меры для проверки надежности. Это то, что мы собираемся предложить.
Измерение риска
Кажется, существуют два подхода к измерению риска.
Во-первых, это измерение отношения к риску и его опыт в разных ситуациях. Обычно это связано с тем, что люди спрашивают о своем поведении в различных ситуациях, связанных с риском. Теория состоит в том, что прошлое предсказывает будущее: чем больше они делали это в прошлом, тем больше они считали его захватывающим и приятным, тем больше они могут сделать это в будущем.
Вторая – измерять переменную личности, которая, как было показано, связана с риском. Это может быть экстраверсия или потребность в достижении или какой-либо другой переменной специалиста. Наиболее хорошо изученный в этой области, вероятно, является переменной, называемой поиском ощущений.
Инвестором, не склонным к риску, является инвестор, который предпочитает более низкие доходы с известными рисками, а не более высокие доходы с неизвестными рисками. Нежелательный к риску инвестор избегает рисков. Он / она остается в стороне от инвестиций с высоким риском и предпочитает инвестиции, обеспечивающие верный возврат. Такие инвесторы любят вкладывать средства в государственные облигации, долговые обязательства и индексные фонды.
Изучение риска пересекает многие дисциплинарные границы, потому что это сложная и увлекательная тема.