Выяснение того, кто является гомосексуалистом

В последнее время армия Соединенных Штатов решила, что гомосексуалист вполне нормально, то есть быть гомосексуалистом, не представляет угрозы для безопасности, или опасность для других парней в казармах, или любое другое препятствие для борьбы и быть хорошим солдатом. До этого «не спрашивали, не рассказывали», что означало, что было бы хорошо быть гомосексуалистом, то есть не угрозой безопасности, или опасностью для других парней в казармах и т. Д. Как когда геев не рассказывал об этом. Если другой солдат, скажем, сержант, заметил воинство странного гомосексуального поведения, ему не разрешили спросить об этом. Если бы он не смог обмануть солдата в разговоре вслух о том, чтобы быть геем, для солдата было бы хорошо оставаться солдатом. Ловить его в гомосексуальном акте было недостаточно, чтобы вызвать его освобождение. (Я не уверен, что я прав, я не служил в армии в течение долгого времени.)

Я был призван в армию в качестве психиатра еще в 1962 году; и отношение, которое армия относило к гомосексуалистам, в те дни было совершенно иным. Это было совсем другое, но своеобразное. Солдат мог участвовать в гомосексуальных действиях, пока он не был гомосексуалистом. Я был обвинен в ответственности за это. Я не был психиатром очень долго, когда меня вызвали, так что мне было трудно понять это правило. В гражданской жизни, если пациент выразил некоторую озабоченность по поводу гомосексуальности, потому что у него были гомосексуальные мечты. Я был склонен успокоить его.

«Гомосексуальный человек – это тот, кто совершает гомосексуальные действия», – сказал я ему. «Гомосексуальные мечты не учитываются».

Гомосексуализм определялся по-разному, но неопределенно, в армии. Согласно правилам, если кто-то совершил гомосексуальный акт из «юношеского любопытства», его можно было бы сохранить на службе. В правилах не указывалось, сколько лет вы могли бы быть и по-прежнему быть «молодыми». Некоторые из 27-летних ребят, которых я оценивал, чтобы выпить бочку молочного пунша, мне показались не очень зрелыми, хотя я думаю, что это незрелость не совсем то же самое, что быть молодым. Когда я перестал думать об этом, я даже не был уверен, что именно означает «любопытство». Я был еще молод и полон любопытства. Я много читал об астрономии и древнем Риме и о различных видах ошибок. Но я никогда не задумывался над тем, как он чувствовал, что общался с другим мужчиной. Тем не менее, я должен был принять это во внимание.

Кроме того, если солдат был пьян во время этого гомосексуального акта, я мог бы простить его один раз, может быть, дважды. Пока он не был гомосексуалистом. Было так очевидно, что гомосексуалистов не следует сохранять на службе, которые никто не удосужился объяснить мне, почему.

Я делал подобные оценки, а не обязательно о гомосексуализме, для других подразделений в армии. Мне пришлось решить, был ли кто-то «непригодным» для службы. В разных единицах были разные критерии. Я помню, как однажды оценил солдата, который был пойман, задушив одного из его знакомых в ванной. Его командир хотел, чтобы я «исправил его», но не освободил его, так как он был хорошим наводчиком.

Но решать, как пьяный кто-то должен был быть, чтобы получить пропуск за совершение анального сношения на другого солдата, был более сложным. В те дни у нас не было тестов на алкоголь в крови. И если депутат поймал кого-то посреди такой встречи, он был склонен ударить его по ребрам, а не брать кровь за уровень алкоголя.

Я понял, что через какое-то время я решил, сколько солдат наслаждается сексуальным столкновением. Если он действительно понравился, он, вероятно, был гомосексуалистом, и я уволил его. Если он был так пьян, он был без сознания, я был склонен дать ему преимущество от сомнений.

Но я обнаружил что-то удивительное. Просто потому, что кто-то регулярно занимался гомосексуальными действиями, задействованный солдат мог очень не считаться с гомосексуалистом. Когда я прибегал к моей привычной формуле, «гомосексуалист – это тот, кто совершает гомосексуальные поступки», не редкость, что человек будет возмущаться. У меня теперь больше опыта, и я думаю, что таких людей много. Они чувствуют себя оскорбленными, если я полагаю, что они гей. Один солдат объяснил мне это. Когда он был арестован, он сидел на скамейке в парке. Другой солдат выполнял оральный секс с ним.

«Я люблю женщин, – сказал он яростно. «Но какая разница. Он все время смотрел на меня.

(c) Fredric Neuman 2012 Следуйте за доктором Neuman / s blog на fredricneumanmd.com