Это повсюду на данный момент … Все «вдохновляет» или «вдохновляет». Видимо, на свободе есть вдохновляющие люди, и молодые люди там, постоянно вдохновляясь на достижение удивительных вещей.
Возможно, я живу в стране, строящейся до Олимпийских игр 2012 года, и мне просто нужно будет использовать эту риторику. Но звучит так, будто воздействие на одного «вдохновляющего» человека или опыта превратит жизнь молодого человека, независимо от их социально-экономических или семейных обстоятельств. Согласно риторике, все возможно, и любой может сделать что угодно. Все, что вам нужно, это вдохновение.
Идея лениво аполитична, подразумевая, что экономические трудности не являются реальной проблемой: вместо того, чтобы правильно финансировать школы и учиться правильно обеспеченными ресурсами учителями, молодые люди будут преобразованы в некоторые случайные встречи, некоторые изменения в жизни. Я подозреваю, что, когда мы не готовы платить за всех молодых людей за хорошее образование, мы предлагаем им «вдохновение». Таким образом, они могут воспитывать себя. Таким образом, это зависит от того, что они делают с их жизнями.
Но что, если я молодой человек, который не вдохновлен? Это делает меня плохим человеком? Ленивый человек? Неудачный или эгоистичный человек?
Интересно, что это слово используется взрослыми, а не молодыми людьми. Я смотрел недавний телесериал в Великобритании. «Школа мечты Джейми» видит знаменитого шеф-повара, создающего образовательный опыт для молодых людей, которые ненавидят школу и до сих пор не получили академической квалификации. Jamie колеса в самых разных известных людей из разных слоев общества, чтобы быть их учителями. Подразумевается, что, поскольку эти известные люди достигли такого уровня в своей профессиональной жизни, они обязательно вдохновят группу недовольных молодых людей.
Они этого не делают. Они в основном ужасны, потому что они мало интересуются молодыми людьми или потому, что они не могут учить. Или оба. Они доказывают, что быть хорошими в чем-то не делает вас «вдохновляющими».
В школе, где я работаю, в этом году мы посетили актер, сэр Ян Маккеллен и олимпийский чемпион по золоту Дениз Льюис. Оба они убедительно отзывались о своих достижениях, но я сомневаюсь, что многие из слушавших молодых людей особенно вдохновили на новые спортивные или спортивные высоты. Скорее всего, натолкнулись на теплоту и доброту этих двух людей и их подлинный интерес к жизни молодых людей, которых они встретили. Это то, о чем вспоминают молодые люди, это то, что их тронуло, и заставляло их чувствовать себя хорошо. «Он меня действительно интересовал! Она слушала, что я говорю!
Наша мотивация к успеху – результат сложных психодинамических процессов, и наша уверенность исходит из поддерживающих отношений. Спросите молодых людей, которые их вдохновляют, и они придумают имена, такие как мой дедушка, моя мама, мои друзья, мистер Бакланд, мой учитель физики, который объяснил электричество, чтобы я мог сейчас это понять … Ежедневные имена, повседневные отношения.
Где бы мы ни работали с ними, молодые люди чувствуют себя более уверенно, более воодушевленными и лучше способны делать что-то для себя из-за кропотливого качества отношений, которое обычно развивается с течением времени; из-за ежедневного ощущения интересного и полезного и понятного для другого человека – будь то сэр Ян МакКеллен, Дениз Льюис, моя мама, мой друг, учитель физики или мой советник.
