В конце 40-х и начале 50-х годов, после окончания Второй мировой войны, многие люди хотели знать, как мог произойти этот ужасный конфликт, и разве можно предотвратить его повторение? В то время как японцы считались разными, немцев считали семьей. Итак, как они могли охотно следовать за человеком, подобным Гитлеру, и поддерживать режим, который был ответственен за так много зверств.
Затем, к всеобщему удивлению, исследователи, проводя тщательно разработанные и контролируемые исследования, обнаружили, что в Стране Свободы было так же много людей, которые хотели бы участвовать в зверствах, как это было в любой другой части мира. Один из классических экспериментов прошел примерно так: субъекту было сказано, что он будет участвовать в исследованиях, связанных с мотивацией и обучением. Его задача заключалась в том, чтобы управлять электрошоком (мотивацией) другому человеку, который должен был запомнить (учить) длинный список слов. Каждый раз, когда была допущена ошибка, был нанесен шок. Более того, по мере того как ошибки увеличивались, сила ударов. Конечно, не было никаких болезненных толчков. Все это была установка, чтобы увидеть, сколько людей на самом деле подвергли бы других болезненным, потенциально смертельным потрясениям, если бы они были заказаны авторитетной фигурой. Те, кто это сделал, были классифицированы как авторитарные личности.
Существует ряд особенностей, свойственных этому типу личности, но, возможно, наиболее очевидным является их необходимость быть частью социальной иерархии. Они считают, что над ними есть люди, которым должна быть предоставлена бесспорная преданность и что есть люди, которые ниже них, которые не имеют никакого значения. Они дают послушание тем, кто выше, и ожидают его от тех, кто ниже. Как рядовой солдат, не имеющий никакого чувства нравственности, они будут убивать мужчин, женщин и детей, если их прикажет вышестоящий офицер. Если вы помните эту характеристику, – что все остальные воспринимаются как выше или ниже их, тогда их поведение во всех сферах жизни имеет смысл.
Это люди (около трети населения, кстати), которые требуют законов для контроля над индивидуальным образом жизни. Поскольку им не хватает внутренних ограничений, они хотят, чтобы правительство держало всех в очереди. Просто подумайте, что бывший наркоторговец (Беннетт) и этот популярный радиоведущий (Лимбо), оба были выставлены как наркоманы; первый – к азартным играм, последний – к наркотикам, и оба они, учитывая их ожирение, к еде также. Это люди, которые кричат на все более драконовские законы, призванные вторгаться в частную жизнь.
Интересно, что, чувствуя свое собственное отсутствие нравственности, они быстро указывают на предполагаемые недостатки других людей, и они наслаждаются не чем иным, как попыткой установить стандарты для всех остальных. Было бы разумно быть подозрительным к любому, кто жалуется на необузданную безнравственность и утверждает, что весь народ отправится в Ад. Довольно часто их возмущение сосредотачивается на сексе, и так же часто они сами демонстрируют соответственно плохую корректировку в этой области; свидетелем только самого недавнего стада проповедников, подвергающегося сексуальным отклонениям. Они особенно небезопасны в своей повседневной жизни и, как результат, могут стать агрессивными – даже насильственными – при защите / продвижении своих убеждений.
Они разделены на последователей и социальных доминантов, они могут быть мужчинами или женщинами. Чаще всего, авторитарные личности – мужчины. Будучи аморальными, они будут говорить или что-либо делать и, конечно же, без колебаний будут искажать факты в своих поисках власти. Они выбирают слабых, принимают пытки как целесообразные, не самокритичны и верят, что у них есть ответ на каждый вопрос. Это делает любые попытки переговоров бессмысленными. Немногие вещи пугают их так же сильно, как изменения, и любое отклонение от того, что они считают нормой, считается злом. Организованная религия не должна быть подвергнута сомнению, и вера колыхает каждый раз.
Посмотрите на это с другой стороны
Нет сомнения, что понятие авторитарной личности очень точно описывает очень реальный тип личности. Но поистине удивительно то, что, хотя социологи знают об этом наборе черт характера на протяжении полувека, общественность почти полностью не осознает ментальный состав, который управляет мыслями и поведением третьей из их друзей и соседей.
