Хотели бы вы, чтобы с этим связались?

Кандидат от Республиканской партии Джеб Буш предположил, что майоры психологии заканчивают карьеру в индустрии быстрого питания. (1)

Учитывая, что его брат Джордж выделил более 80 миллионов долларов специалистам по психологии для успешного разработки программ пыток ЦРУ для него, вы подумаете, что Джеб Буш может проявить немного больше уважения. (2)

Конечно, я ребенок.

Программы пыток фактически не были успешными. Если «успешным» вы имеете в виду «занять десять лет, чтобы найти парня, ответственного за зверство … но тогда на самом деле найти бен Ладена, подкупив кого-то в пакистанской разведке, дать вам свой адрес в столице». (3)

• 7 «Ритуалы» для весеннего обновления
• Что действительно происходит, когда родители сталкиваются со своими детьми
• 6 способов возрождения и баланса вашей жизни
• Мамы, папы и СДВГ
• Неудача психологии и смерть психотерапии

Однако это был бы дешевый выстрел. И никогда не позволяйте говорить, что я делаю дешевые снимки … О, продолжайте, еще один: В марте 2013 года Джеб Буш призвал выпускников STEM (науки, техники, инженерии и математики) поддержать мировое технологическое лидерство США (США) 4) и угадайте, что? Психология, совершенно справедливо, признана предметом STEM в Америке. Американские иммиграционные службы выдадут вам визы для изучения там на этой основе. И это было верно уже много лет. (5) (И перед тем, как вы антропология, социология и подобные майоры начнете хихикать, не представляйте себе на секунду, что Джеб Буш и др. Думают о вас более высоко. Он просто не знает политики иммиграции и науки своей страны) ,

Джеб Буш, наряду с другими, по-видимому, пропустил парто-психологию, это поведенческая наука. Вот почему в течение нескольких месяцев был вызван так называемый кризис репликации. Вы не получаете сбоев в искусстве. Репликация в искусстве называется копированием. Или воровство. Причина, по которой репликация имеет значение, заключается в том, что это фундаментальный принцип науки. (6)

Так называемый кризис репликации является естественным результатом применения научного метода для человеческого поведения. Разве мы все поняли о человеческом поведении? Совершенно очевидно. Означает ли это, что мы должны перестать пытаться? Некоторые говорили бы, что мы никогда не должны были начинать. (7)

• Этология не выдута: животным нужно все помочь
• Почему значение MBA снизилось
• 4 Основные причины Закон о бабушке по-разному с их внуками
• Анатомия кампании мазка, рассрочка № 2
• Дорогой дневник: настоящие признания от дневника-хранителя

Несколько недель назад к нам обратились к зрителю видного республиканского кандидата и педиатрического нейрохирурга, Бен Карсона, доставляя свои взгляды на сексуальность (он думает, что мы это выбираем), эволюция (ему это не нравится) и Большой взрыв (очевидно, трюк дьявола). (8)

Обеспокоенные люди бегали, спрашивая: «Как научный человек может поверить в такую ​​осязаемую фигню?» (9) И ответ прост – вера в человеческую исключительность. Вместо того, чтобы держать свои факты и ценности отдельными – (смеешь сказать, – может быть, здесь помог 1-й курс философии?) Он позволил своим ценностям заразить его факты – с характерными глупыми результатами.

Теперь этот парень проделал отличную работу, объяснив некоторую ценность психологии как дисциплины, и я не собираюсь просто повторять его очки

Вместо этого я хочу исследовать, почему происходит такая невежественная вещь. Просто указать на ценность психологии никогда не будет достаточно для некоторых людей, и вот почему: они не хотят, чтобы это было правдой, что люди могут быть изучены с использованием принципов естественных наук. Они путают факты (науку) со значениями (что делает человека ценным). Джеб Буш (и другие) не просто не осведомлены о ценности применения науки к поведению людей – они считают, что неправильно даже пытаться.

Зачем отличать факты и ценности? В основе большинства антинаучных разговоров лежит опасение, что если мы когда-то признаем правду эволюции, умов как машин, если мы признаем, что мы «просто еще один твари» (10), то все будет потеряно. Креационисты откровенно говорят об этом:

Я делаю все возможное, чтобы покрыть все это в классе, но время короткое.

Источник: creationssicence.com

(11)

И, по правде говоря, есть сложные проблемы, которые вытекают из применения научного метода к поведению человека. И они возникают, даже если вы не сумасшедший религиозный фундаменталист. Есть много светских людей, которые считают, что наука применима только к внешним головам.

Функционализм – методология, в которой что-то есть, – это то, что она делает, – такая особенность когнитивной науки (вообще-то на самом деле), которую мы почти не замечаем там, пока кто-то не задаст такие неудобные вопросы, как «Можно ли доверять искусственным интеллектам жизни и смерти? »(12) Пока люди бегали, говоря, что люди уникальны и особенны, ИИ спокойно сужает каждый функциональный пробел в человеческих рассуждениях. (13)

Источник: овсянка

И эволюция по естественному отбору – функционализм, большой. Почему все выглядит так? Не из-за дизайнера, а из-за того, что слепой процесс отобрал бесконечно градуированные улучшения в течение невообразимого времени. «Просто еще один тварь»!

Одна уникальная человеческая черта убеждает себя в том, что мы уникальны. Это часто проявляется как длинные списки того, как мы являемся единственным животным, которое ….

(Создает структуры?)

(Использует инструменты?)

(Обучает других?)

Каждый месяц список становится короче и короче.

Повторная антипатия к психологии обусловлена ​​скрытым свержением людей от их особого значения. Мы – центр Вселенной? Здесь ничего нет. Мы ведь причина, что все здесь? Вряд ли, учитывая наше недавнее прибытие и неизбежную кончину.

Физика отбросила нас к тому, чтобы быть жителями крошечной планеты, бесконечно маленькой щели времени, в огромной беззаботной вселенной, которая продолжалась на протяжении большей части своего существования без нас и не пропустит нас, когда мы уйдем. Теперь приходит психология и говорит нам, что наше чувство особой и уникальности – это еще одна вещь, которую нужно изучать? Неудивительно, что некоторые люди отталкиваются.

Но многие из тех чувств особенности в любом случае были иллюзорными. Мы должны гордиться тем, что занимаем наше место во вселенной – как часть этого – не потому, что мы причина, что все здесь. Являются ли люди особенными? Да. Мало того, что каждый человек уникален незаменимым существом, мы – как вид – имеем одну подлинную сверхдержаву.

Люди – единственная часть вселенной (которую мы знаем до сих пор), способной смотреть на себя. Как сказал Карл Саган: «Мы – звездные вещи, которые взяли свою судьбу в свои руки» (14).

Источник: crispin jago – с разрешением творческого сообщества в образовательных целях

Рекомендации

1) http://theodysseyonline.com/cincinnati/presidential-candidate-jeb-bush-b…

Не то, чтобы что-то не так с работой в индустрии быстрого питания. Чик Фил Работники зарабатывают честную жизнь, предоставляя услугу, которую люди хотят. Это больше, чем можно сказать, чем для ряда республиканских кандидатов.

2) http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/11/cia-torture-doctors-psych … Причастность АПА к пыткам

О https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/tortured-analogy

3) Это не просто кровоточащие сердечные либеральные ученые (например, я), которые считают, что это не сработало. Это собственный анализ ФБР http://www.nytimes.com/interactive/2014/12/08/world/does-torture-work-th…

http://www.amnestyusa.org/pdfs/BinLadenAndTortureFactSheet.pdf Доклад Amnesty International о применении пыток в США

4) http://www.ontheissues.org/Jeb_Bush.htm Позиция Джеба Буша по всем основным вопросам документирована здесь

5) http://www.apa.org/science/about/psa/2011/05/visa-extensions.aspx Психология признана дисциплиной STEM, изучение которой заставляет вас иметь право на расширенные визы в США

6) Я расскажу о деталях здесь https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201509/once-more-feeling

7) Существует давняя традиция отрицать, что люди – животные. Я изучаю некоторые проблемы здесь. Https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201403/rule-34

8) Подробности здесь https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/everything-new-und…

9) Например, Ричард Докинз https://richarddawkins.net/2015/01/ben-carson-for-president/

10) Мартин Дейли использовал это выражение в лекциях.

11) Я учил в школе веры, и это было передано мне в какой-то момент. Я сделал все возможное, чтобы охватить все темы, перечисленные в классе.

12) http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2015/07/the-tunnel-problem/ Беспилотные автомобили и проблемы этической троллейбуса

13) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001002770000130X Дэн Деннетт о функционализме как о золотой нити во всем научном исследовании.

14) Карл Саган. Космос

Обновление: Недавно Джонатан Маркс выпустил светскую версию человеческого исключительности здесь: http://popanth.com/article/are-we-apes-no-we-are-humans
И, опять же, его мотивирует идеология не наука.