BBC News сообщает, что Мохамед Лахуайей-Булель, который убил более 80 человек во время празднования Дня Бастилии, по-видимому, имел историю психических заболеваний. Би-би-си утверждает, что он был кратко замечен Чамседдином Хамудой, психиатром, который, по-видимому, был основан в тунисском городе Сусе 12 лет назад.
Во время интервью с Би-би-си психиатр объяснил, что он не думал, что зверство в Ницце должно быть обвинено в психических заболеваниях.
Когда происходят такие трагедии, вид искаженного мышления, связанного с мысленным переводом грузовика или самолета, в оружие и сознательное убийство большого числа невинных людей побуждает общественность и политиков прибегать к психическим заболеваниям.
Как психиатры мы принимаем решение с этим упрощенным аргументом, так как среди других замешательств он служит для стигматизации душевнобольных, которые обычно не представляют никакого вреда никому.
Но, конечно, «больной» ум должен совершать такие «больные» поступки?
Одинокие лица, которые совершают террористические акты, не будучи формально частью организации, называются террористами «одинокого волка». Но экстремисты «одинокого волка» психологически отличаются от тех, кто присоединился к террористическим группам?
Недавнее исследование, опубликованное в 2015 году и озаглавленное «Deadlier in US? О одиноких волках, террористических группах и летальной смертности », было обнаружено, что количество одиноких волчьих атак увеличилось каждое десятилетие с 1970-х годов в Соединенных Штатах и в других развитых странах.
В обзоре Брайана Филлипса из Отдела международных исследований Центра исследований и преподавания экономики Мехико, опубликованного в журнале « Терроризм и политическое насилие», было установлено, что в Соединенных Штатах в период между 1955 и 1977 годами только 7% смертельные случаи террористов были убиты одинокими волками, но в период с 1978 по 1999 год «неаффилированные участники» были ответственны за 26% смертей от терроризма в стране.
Рамон Спайи, в исследовании, озаглавленном «Загадка терроризма одинокого волка: оценка», опубликованной в академическом журнале « Исследования в области конфликтов и терроризма», обнаруживает, что в Европе в 1970-х и 2000-х годах одинокие атаки волка увеличивались в четыре раза.
Из Университета Виктории, Австралия, исследование Рамона Спайя заключает, что террористы «одинокого волка», как правило, создают свои собственные идеологии, которые сочетают личные разочарования и проблемы с более широкими политическими, социальными или религиозными целями. Одинокие волчьи террористы используют «сообщества веры» и «идеологии валидации», связанные с экстремистскими движениями.
Рамон Спайи указывает, что, хотя большинство террористов находятся в психологическом отношении в рамках «нормальности», уровень психологических нарушений значительно выше среди одиноких волков.
Три из пяти одиноких волчьих террористов, которых Рамон Спайи изучал глубоко, были поставлены диагноз расстройства личности, в то время как у одного был диагностирован обсессивно-компульсивное расстройство, а другой был также рассмотрен по жалобе на беспокойство. Четверо из пяти, похоже, испытали сильную депрессию. Одинокие волчьи террористы, по-видимому, страдают от какой-либо формы психологического расстройства.
Причина, по которой они связаны с террористической идеологией, заключается в том, что эти движения, по словам Рамона Спайя, обеспечивают «идеологии валидации», поэтому играют важную роль в психологическом механизме «экстернализации». Это связано с направлением личных разочарований и ответственностью за все их проблемы, за кого-то другого, которого обычно можно увидеть тогда как врага.
Идентификация с политической или религиозной борьбой поощряет категоризацию мира одинокого волка-террориста в «нас» и «их», так что стереотипы и дегуманизация противника. Это эффективно ослабляет психологические барьеры против насилия.
Одинокие волчьи террористы не только усваивают такое «черно-белое» мышление, но также могут, в результате, физически выходить из основного общества. Все пять, которые изучали Рамон Спайи, были одиночками.
Вполне возможно, что все чаще это будут недовольные одиночки, не имеющие связи с официальными связями ни с кем, гораздо меньше террористических организаций, которые будут виновниками, которые с ужасом наполняют наши экраны и новостные страницы. Именно потому, что традиционная стратегия борьбы с терроризмом фокусируется на связях между людьми.
В своем исследовании Брайан Филлипс делает вывод о том, что в странах с большим потенциалом борьбы с терроризмом террористические организации сталкиваются с трудностями, поэтому одинокие волки становятся относительно летальными в этих условиях.
Но, возможно, по мере того, как контртеррористическая деятельность возрастает и улучшается, поэтому фанатичным организациям труднее работать, а затем следует осознать возможное увеличение случаев террористических актов в одиночном волке в будущем. Службы безопасности не могут проникнуть в одинокого волка и не перехватывать связь с собой. Это их точное разъединение, которое делает их настолько трудными для таргетинга.
Связи с некоторыми психологическими расстройствами могут стать аргументом в пользу улучшения услуг в области психического здоровья, поскольку это может представлять собой более эффективную стратегию профилактики, чем простой контртерроризм.
Разве недавняя история была иной, если бы Мохамед Лахуайе-Булел фактически занимался лечением от доктора Чамседдина Хамуды?
Брайан Филлипс цитирует генерального прокурора США Эрика Холдера, который в начале 2015 года сказал, что ядро «Аль-Каиды» уже не является существенной угрозой, но потенциал для одиноких волчьих атак или нападений со стороны небольших ячеек «держит меня ночью, беспокоясь». '
Raj Persaud и Peter Bruggen являются редакторами подкастов для Королевского колледжа психиатров, а также теперь имеют бесплатное приложение в iTunes и магазине Google Play под названием «Raj Persaud в разговоре». Смотрите: itunes.apple и play.google. Кроме того, новый роман Раджа Персо не может вывести тебя из моей головы.