Слушание Прозака, но слушание плацебо

Ирвинг Кирш является экспертом в области статистики и методологии клинических испытаний. В «Новые наркотики Императора» он абсолютно демонтирует дело о антидепрессантах в качестве фармакологически эффективного лечения.

Краеугольным камнем книги является тщательный анализ обширной базы данных данных фармацевтической компании. Используя Закон о свободе информации, Кирш удалось получить данные, которые фармацевтические компании отправили в УЛХ в процессе утверждения своих лекарств.

Некоторые из ключевых моментов включают:

1) Почти все преимущества антидепрессантов могут быть отнесены к эффекту плацебо . Когда все данные очерчены, Кирш обнаруживает, что обычные антидепрессанты едва ли избивают фиктивные таблетки. Более половины клинических испытаний, спонсируемых фармацевтическими компаниями, не показали существенной разницы между препаратом и плацебо. Как важно, преимущество лекарственного средства над плацебо не является клинически значимым. Общее преимущество составляет 1,8 балла по шкале с 54 пунктами, используемой для оценки тяжести депрессии (через вопросы о настроении, привычках сна и т. П.). Например, ваше настроение может быть таким же гнилым, и вы можете быть так же обеспокоены бессонницей, плохой концентрацией и всеми другими симптомами депрессии, но если вы немного меньше нервничаете во время оценки, то это 1,8 пункта прямо там.

(2) Когда антидепрессанты избивают плацебо в клинических испытаниях, это фактически другая версия эффекта плацебо. Хотя клинические испытания должны быть двойными слепыми (ни пациент, ни специалист по оценке не знают, кто получает препарат, а кто получает плацебо), пациенты в клинических испытаниях часто могут правильно догадываться, что они получают исследуемый препарат, потому что они испытывают выраженные побочные эффекты. Знание того, что вы можете получить потенциальное лекарство, повышает эффект плацебо.

(3) Фармацевтические компании и FDA не интеллектуально честны . Фармацевтическим компаниям предоставляется широкая широта в отношении того, какие клинические испытания они хотят опубликовать, и какие данные они хотят включить в публикации. Это важно, потому что многие клинические испытания дают отрицательные результаты (т. Е. Никаких различий между лекарством и манекенами). Если фармацевтическая компания проводит 10 исследований и только 2 поддерживает эффективность препарата, они могут избрать, чтобы опубликовать только два. Нет никакого закона против сбора вишни данных. FDA не заставляет раскрывать все неудачные испытания. Это приводит к завышенному восприятию эффективности лекарств как от врачей, так и от широкой общественности.

Кирш написал книгу для взрослых. Он пишет ясно и наклоняется назад, чтобы объяснить технический язык. Он воздерживается от острой риторики даже при обсуждении самых противоречивых выводов. Кирш – любитель данных. Если он когда-либо выходит за рамки данных, он называет свои заявления как таковые. Данные приводят его к выводу, что психотерапия обеспечивает лечение депрессии, столь же эффективную в краткосрочной перспективе и более рентабельную в долгосрочной перспективе, чем антидепрессанты. Я ожидаю, что многие читатели будут уверены. Измеренный тон и лазерный фокус компактной книги Кирша в некотором смысле являются полной противоположностью производственной депрессии Гари Гринберга, которую я описал как «бессвязное, волнистое, развлекательное, нападение на модель депрессии». Кирш трезвый, как Гринберг лирический, но чистый эффект не так уж и отличается. Читайте вместе, эти новые книги являются мощным одним-два удара против психиатрической и фармацевтической ортодоксии.

По иронии судьбы, аргумент Кирша о сути эффекта плацебо может в конечном итоге подорвать клинический эффект антидепрессантов. Если мы потеряем веру, что они работают, они не сработают.