Профессор Гарвардской школы образования Ричард Эмлор (Richard Emlore, 1996) предупредил: «Чем ближе инновация доходит до сути обучения, тем меньше вероятность того, что она будет влиять на преподавание и обучение в больших масштабах». Может ли это быть судьба позитивных как он граничит с глобальным масштабом после первого глобального фестиваля позитивного образования?
Позитивное образование определяется как «зонтичный термин, используемый для описания эмпирически подтвержденных вмешательств и программ из« Позитивной психологии », которые оказывают влияние на благосостояние студентов» (White, 2014, White & Murray 2015).
Но что происходит, когда более 850 ранних последователей и новаторов в 30 странах собрались вместе, чтобы обсудить вопросы благополучия в образовании? Это короткий, замечательный творческий подход и то, что многие из нас называют «позитивным образованием», вот что происходит. Уайт и Мюррей (White and Murray, 2015) охарактеризовали подходы к позитивному образованию как эмпирически подтвержденные, научно обоснованные или основанные на знаках / ценностях, а все три были представлены на Фестивале IPEN.
Лорд (Джеймс) О'Шогнесс, председатель Международной сети позитивного образования (IPEN), сделал это снова и сумел в подходящее время привести в порядок подходящих людей. В течение трех мощных дней делегаты обсудили подходы к благополучию, характеру и позитивному образованию.
Хотя это кажется очевидной темой, ведущей процветающую жизнь; он явно подвергается маргинализации со стороны директивных органов перед лицом все более конкурентных программ в области образования с наглядным фоном суровой статистики психического здоровья во всем мире.
Недавний 1-й Фестиваль позитивного образования в Далласе был замечательным, он напомнил мне много тонов 1-го Всемирного конгресса по позитивной психологии в Филадельфии в 2009 году.
Я хочу поделиться своими особенностями:
Что дальше?
После волнения, энергии и творчества фестиваля очевидно, что предстоит много работы, чтобы построить поле.
Мой вызов моим коллегам в позитивном образовательном движении – прислушаться к советам Элмора. Я утверждаю, что позитивные психологи и те, кто занимается позитивным образованием, должны переходить от чрезмерного шлепания и приветствия и сосредоточиться на решении теоретических и политических барьеров, которые выступают в качестве препятствия для обеспечения положительного образования в масштабе (белый, 2016).
Движение должно теперь установить четкую теоретическую основу, которая связана с более глубокими философскими предположениями о позитивном образовании, участвует в профилактических стратегиях психического здоровья и очерчивает основанные на фактах пути к процветанию человека.
Благодаря первому Фестивалю IPEN настоящая работа может начать строить кросс-культурные мосты, чтобы развиваться, чтобы создать лучший мир посредством образования, где все дети, независимо от обстоятельств, могут научиться доказательным навыкам, чтобы вести процветающую жизнь.
Я с нетерпением жду IPEN 2018.
Рекомендации
Elmore, RF (1996). Достижение масштаба с хорошей учебной практикой. Гарвардский образовательный обзор, 66 (1), 1-26.
Белый, М. (2014). Основанная на доказательствах стратегия всей школы для позитивного образования. В: H. Street & N. Porter (ред.), Лучше, чем хорошо: помогает молодым людям процветать в школе и за ее пределами. pp.194-198. Перт: Fremantle Press.
White, MA & Murray, AS (2015). Подходы, основанные на фактических данных, к позитивному образованию в школах: реализация стратегических рамок для благосостояния в школах. Спрингер, Нидерланды. Редактор серии Илона Бонивелл.
White, MA (2016). Почему это не будет? Позитивная психология и позитивное образование. Психология благополучия: теория, исследование и практика, 6 (1), 1.