Отступая от стиля моих обычных проводок, этот пост – своего рода реакция на академическую реакцию на заявление в «Love Sick» в День святого Валентина? У вас уже есть лекарство ».
Это отличная статья о том, как мы получаем неявные процессы для управления аффектом. Я хотел дополнить его, отметив некоторые забытые исторические антецеденты. Психоаналитические теории часто трактуются как скелеты в шкафу современной психологии … игнорируются или отвергаются. Конечно, некоторые другие люди относятся к ним как библейские стихи, но это реже происходит. Есть аспекты из тех писаний, которые могут быть испорчены, построены, отрывочны или уволены, но когда идея передается, важно уважать интеллектуальное наследие.
Примером этого доброжелательного пренебрежения: «Одна из причин, предложенная первоначально социальными психологами Даниэлем Гилбертом и Тимоти Уилсоном, заключается в том, что люди не знают о том, что у них есть психологическая защита, которая снижает негативные эмоции».
Идея о том, что вне осознания существуют когнитивные процессы для сокращения сложного аффекта, изначально была предложена Гилбертом и Уилсоном. Его больше всего беспокоили в психологии уже более века.
Для облегчения прокрутки см. Запись википедии «Механизм защиты» http://en.wikipedia.org/wiki/Ego_defenses
Вааай еще в XIX веке, Фрейд рассказывает о бессознательных процессах, которые отвлекают от идеи невыносимый аффект. См. Фрейд С. (1894) Нейро-психозы защиты.
Фрейд С. (1896) Дальнейшие замечания о нейро-психозах защиты.
Анна Фрейд описала многочисленные формы этих защитных механизмов в «Эго» и «Механизмах обороны» в 1936 году. И Анна, и Зигмунд писали об обороне, возникающей в ответ на невыносимый аффект, вызванный инстинктивными побуждениями.
Еще до Анны Фрейд Альфред Адлер писал о «защитных тенденциях»! Из письма Адлера Хайнц Ансбахер в «Индивидуальной психологии Альфреда Адлера» сказал, что «защита Фрейда обеспечивает защиту Эго от инстинктивных требований. В то время как защитные меры Адлера защищают самооценку от угроз из-за внешних требований и проблем жизни ».
На протяжении многих лет социальные психологи проделали большую работу по использованию экспериментальной методологии для определения поведения, повышающего самооценку.
Baumeister RF, Dale K, Sommer KL (1998) Фрейдистские механизмы защиты и эмпирические данные в современной социальной психологии: формирование реакции, проекция, смещение, уничтожение, изоляция, сублимация и отрицание. J Pers. 66: 1081-1124.
Фиби Крамер написала о том, как понятие «защитные механизмы» происходит во всех областях психологической дисциплины. Cramer P (2000) Механизмы защиты в психологии сегодня: дальнейшие процессы адаптации. Am Psychol. 55: 637- 646
Одна вещь, которая постоянно встречается во время написания статей об обороне, заключается в том, что некоторые виды использования защиты являются адаптивными (управляют влиянием и повышают самооценку) по сравнению с некоторым использованием, которое является неадаптивным (создавая межличностные разногласия, изоляцию, перерывы в реальном тестировании).
Наше мышление о психологической защите (или адаптивных стилях преодоления) проделало долгий путь в прошлом веке. Независимо от того, что думают о ранних психоаналитических теориях и даже ошибочны, они часто упускают исторический / интеллектуальный кредит и цитату, которые они заслуживают, обсуждая идеи, которые были получены от них.
