Недавно я имел удовольствие поговорить с Скоттом Симоном, ведущим субботнего выпускного вечера NPR. В то время он был в Портленде, продвигая свою новую книгу « Малыш, мы были друг для друга – в честь усыновления» . (В случае, если вам интересно, что да, его голос звучит точно так же, как и на радио.)
Скотт смешной и неприхотливый (смотрите это интервью со своей дочерью, Элис – она замалчивает его о содержании книги или ее отсутствии). Он и я быстро начали легкий, но содержательный разговор. Наши разговоры охватывали много причин. Прочитав книгу, и теперь, по телефону, я подумал, насколько похожи наши переживания, когда дело доходит до принятия – хотя на самом деле они не могут быть более разными. Кроме того, что у нас обоих есть две дочери. Он и его жена, Кэролайн, усыновили детей из Китая в ходе различных поездок. Мы с мужем приняли сестер, подростков и подростков, из России, в вихревой процесс, который занял менее четырех месяцев. Его детям пять и восемь; мои – 21 и 24.
В то время как я пишу блог об усыновлении, я всегда ищу рассказы и книги и людей, которые охватывают их историю усыновления и превосходят его. В то время как « Малыш», «Мы были друг для друга», мы говорим об усыновлении и хвалите его – это действительно история (по сути, много историй) об изменении своей жизни и «я» через семью, со многими представлениями о том, как это делается. Мне нравится это. Много.
Эта книга – часть мемуаров, часть повествования, с интервью во всем и включает людей, которые выросли и были старше и приняты, и родителей, которые приняли (вы узнаете много имен: Стив Инскип, Франк Деффорд, Стив Левитт, например). «Мы получаем пользу от их мудрости, – сказал мне Скотт. «Мы с женой родились только 6-1 / 2 года. Я не хотел экстраполироваться из этого [в одиночку] … «мы все еще находимся на восторженном этапе … сложная часть еще впереди».
Во время нашего звонка я хотел получить пользу от его мудрости. Мне было любопытно познакомиться с журналистом – он сообщил из всех 50 штатов и по всему миру, что я иногда вижу как парадокс усыновления. Он может рассматриваться усыновителями и не усыновителями как уникальный и особый (который есть, каждая семья), но также отличается и от основного. С одной стороны, здорово делать что-то особенное, с другой стороны, если смотреть в этом свете особой и внеочередной ситуации, это может стать препятствием.
«Я не уверен, что заметил много препятствий», – сказал Скотт Саймон. «В значительной степени мы можем жить своей жизнью, независимо от того, что они чувствуют [другими]». Затем он сказал следующее: «Я очень хочу, чтобы люди не считали усыновление, или те, кто вырос, считаются травмами».
Я также попросил Скотта рассмотреть сначала как журналиста, а затем как родителя, когда вы сообщаете историю, когда вы сочтете нужным включить в нее подробные сведения о приеме ребенка? Всегда, никогда, иногда? Мне было любопытно из-за статей, которые я прочитал, включая детали принятия, когда усыновление не имеет никакого отношения к контексту статьи.
«Я бы сказал почти никогда, – сказал он. «Мне трудно включать правило жесткого и быстрого, но информация [о принятии] может быть неактуальной информацией».
Наконец, я спросил его, каково это быть в гастролях, рассказывая о семье ночью за ночь.
«Вы много раз рассказываете одни и те же истории, но в пересказе у вас есть оригинальная мысль, которая разражается в последний раз, когда вы ответили на этот вопрос.
Я мотивирован делать то, что я делаю, быть смелее, предпринять, учиться больше из-за своих детей. То, что вы говорите, не имеет значения, что вы делаете … и они [дети] вдохновляют вас на хороший пример.
«В пересказе вы узнаете историю заново».
Спасибо, Скотт.
