Почему нам нужна наука сейчас больше, чем когда-либо

Источник: Pixabay / OpenClipart-Vectors

На следующей неделе, когда мы собрались вместе с коллегами, поскольку мы сочувствовали об ужасающем состоянии политики, один из них заметил в шутку, что мы не знаем, факты уже не имеют значения, мы живем в «пост- факта ". Хотя этот термин был дольше, чем может показаться, понятие о том, что мы живем в обществе с новым видом отношений с понятиями правды, никогда не казалось более резонирующим, чем сегодня.

Один писатель, размышляя над термином, отмечает, что «это, по-видимому, год, когда факты, нелюбимые и маргинализированные, наконец, были изгнаны из политической сферы» (Мантсарлис, 2016, параграф 2). Возникновение поддельных новостей, в частности, положило начало многим путям искажения фактов или тому, что потребители новостей могут вибрировать предполагаемые факты, чтобы удовлетворить их предвзятые представления об истине, игнорируя доверие к источникам в этом процессе.

В самом деле, похоже, что свободы, принимаемые в отношении фактов во время этого избирательного цикла, вписываются в нашу предрасположенность к переработке мира с определенными предубеждениями. Например, психологи уже давно определили нашу тенденцию участвовать в предвзятом подтверждении, которое, как определено другим блоггером PT, можно охарактеризовать как «нашу известную тенденцию видеть вещи так, как мы ожидаем. Его последствия повсеместны, начиная от наших интерпретаций поведения других людей, основанных на категориях, в которые мы их помещаем, на игнорирование аспектов самих себя, которые не соответствуют нашим основным повествованиям, чтобы услышать, как наши супруги говорят то, что они обычно говорят, вместо того, что они на самом деле скажем "(Карсон, 2015, пункт 1). Я бы добавил, что такая тенденция становится особенно проблематичной, когда она сливается с нашей политической идеологией, в которой мы навязываем нашу политику тому, как мы интерпретируем факты.

Факты не являются субъективными или открытыми для интерпретации таким образом, каким могут быть наши социальные переживания или отношения. Факты только что-вещь, которая, бесспорно, так. Факты НЕ должны быть открыты для интерпретации. Сама основа дисциплин в социальных науках основана на научном методе, который позволяет исследователям раскрывать упомянутые факты, следуя строгой методологии, предназначенной для отделения фантастики или предвзятости от фактов. Такой стандарт должен быть лучше применен к нашему нынешнему политическому дискурсу и комментариям.

Изменение климата, например, является фактом. Ученые НЕ оспаривают авторитет глобального потепления и его в значительной степени искусственные эффекты. Фактически, более 90% опрошенных экспертов, научные журналы по вопросам, связанным с климатом, поддерживают такую консенсусную позицию. Доступ к оружию увеличивает уровень убийства – это не мнение, основанное на позиции, касающейся контроля над оружием, это неоспоримая реальность. ФБР (2016) сообщает, что в прошлом году 71,5% убийств в стране были совершены с помощью огнестрельного оружия.

Зачастую то, что кажется истинным на основе нашего опыта или общественных представлений о «здравом смысле», не выдерживает научной проверки. Например, в течение многих лет общее понятие об абортах заключалось в том, что женщины, которые подверглись этой процедуре, были более восприимчивы к вопросам, связанным с психическим здоровьем. Фактически, на основе нового исследования, которое, как сообщается, защищено от ряда предвзятостей, присутствующих в прошлых усилиях по ответу на этот вопрос, отслеживание выборки из 1000 женщин в течение 5-летнего периода заключает, что те, кто прекратил свои беременности, больше не испытывали умственного связанные со здоровьем, чем те, кому отказали в доступе к аборту (как сообщает Belluck, 2016).

В настоящее время мифы об ответственности за научные исследования в академических кругах можно найти здесь. Вывод состоит в том, что, несмотря на наши собственные предубеждения, желания или представления о том, что мы хотели бы или считали бы правдой, во многих случаях не так много точек зрения или позиций – факты – это факты, и когда мы держим правду в наши руки, мы должны бороться с этим бесстрашно и открыто. Теперь, как никогда, наш политический дискурс и культура могут использовать жесткую, холодную дозу фактов.

К лучшему или худшему, истина – это истина, и она не является и не должна быть податливой.

Intereting Posts

Эмоциональное регулирование бессонницы Что означает реальная неудача Скользкая продовольственная шкала Воскресное утреннее слабоумие Почему я рад, что я видел психиатра Можем ли мы изучать психологию на выставке Марты Стюарт? Проблемы мониторинга террористов / мусульман Игра в систему: как использовать сравнения для постановки целей Как обученное обучение может научить детей любить финансы Что делать, когда ваши эмоции переполняют вас Диалог с самим собой Для здоровья; Скажите «Сыр», пожалуйста! Что вы не знаете о Рике Санторуме Консалтинг Бабушка: как сделать большую часть часто теряемого ресурса Практика Дартс в Lucid Dreams улучшает производительность