Должны ли родители, обучающиеся на дому, получить высшее образование? Второй раунд.

На прошлой неделе я опубликовал статью с преднамеренно провокационным заголовком: должны ли родители, обучающиеся на дому, получить высшее образование? Я не предлагал свой собственный ответ; вместо этого я пригласил читателей поделиться своими мыслями о том, что, если таковые имеются, уровень образования может потребоваться каждому государству – степень бакалавра, диплом средней школы, базовый тест на грамотность, никакого регулирования вообще? Я, однако, утверждал, что тот факт, что родители с ГЭД могли, если они того пожелали, вести образование своих детей в средней школе, казалось, «устанавливали планку очень низко».

Я ожидал жарких ответов, увидев онлайн-крики, которые имеют тенденцию появляться всякий раз, когда кто-либо поднимает больной предмет регулирования домашнего обучения. Вот почему моя статья началась с признания того, что тема регулирования может привести к вспышке вспышки.

Когда я закончил писать пьесу и нажал кнопку «Опубликовать сейчас», я подумал: «Пусть наступит буря. И это произошло быстро – в комментариях, которые варьировались от задумчивых до сердитых до несоответствующих. Некоторые читатели чувствовали, что я подразумеваю, что домашние школьники глупы, или люди с ГЭД глупы, несмотря на мое утверждение, что большинство домовладельцев были «яркими и хорошо квалифицированными» и оставили меня «очень впечатлен». Другие читатели считали, что я, должно быть, довольно глупый себя.

Я не возражал против суеты, потому что мне нравился страстный комментарий. Затем, в выходные, я обнаружил, что комментарии были закрыты – как для меня, так и для всех читателей. Возможно, какой-то веб-мастер Psychology Today чувствовал, что люди не «играют хорошо». Что было слишком много оскорблений и недостаточно обсуждений по существу, что, к сожалению, имеет место в большинстве сегодняшних публичных дискурсов. Итак, теперь я отправил электронное письмо в полномочия PT, которые просят, чтобы комментарии были вновь открыты, и тем временем я собираюсь еще больше поднять банк, выработав собственные мнения и пригласив читателей продолжить их комментарии ниже. Те читатели, которые отбросили мою последнюю статью с отвращением, вероятно, не найдут времени, чтобы прочитать это, но если так, я приветствую их реакцию.

• Forbes думает, что семейное положение женщин имеет большее значение, чем мужчины
• Различные идеи о том, как сделать завтрашнего генерального директора лучше
• Принесите «Брокер знаний» в школу сегодня!
• Обманывание правды в информационный век
• Развенчание мифа о прочном и упругом, индивидуальном

Поскольку я преподаватель английского языка, некоторые читатели предположили, что я буду одобрять колледж в качестве предпосылки для домашнего обучения. В моей книге я описываю свой первый сюрприз, когда обнаружил, что для школьников не требуется ни бакалавра, ни преподавательского удостоверения. Я наивно думал, что для того, чтобы учиться в школе, мне, возможно, нужно было показать, что у меня такие же полномочия, что и учителя начальной школы в моем городе.

Но как только я остановился, чтобы рассмотреть этот вопрос, я подумал: конечно, степень бакалавра не может потребоваться для домашнего обучения. Прежде всего, это вопрос экономической справедливости. У нас нет образовательной системы, в которой колледж открыт для всех граждан. Даже в государственных учреждениях, предлагающих значительную финансовую помощь, степень бакалавра была оценена из охвата многих американцев.

Во-вторых, все мы знаем блестящих членов американского общества, которые никогда не получали степени в колледже. Билл Гейтс – пример, который чаще всего цитируется. Ф. Скотт Фитцджеральд и Роберт Фрост – два выдающихся колледжа, которые мне очень нравятся мои родители. Я всегда говорю своим ученикам, что самообразование, благодаря постоянному чтению и вовлечению в мир, является самой важной частью их учебно-практического опыта, это небольшая часть головоломки.

• Нет орфографической книги в сумке с книгой вашего ребенка Заклинания неприятности впереди!
• Если бы вы могли обучить следующее поколение научно-технических новаторов ….
• В похвале Тинкеринга
• Окончание владения преподавателем?
• Почему мы беспокоимся о родителях вертолетов?

Хотя я любил свои колледжские годы и твердо верил в ценность степени либерального искусства (и других курсов обучения), наше общество предприняло неверный шаг в том, чтобы сделать BA или BS предпосылкой для стольких рабочих мест. Колледж должен быть доступен для тех студентов, которые ищут «высшее образование»; это не должно быть препятствием на пути молодых людей, которые ищут хорошую занятость на начальном уровне. Как и многие американцы, я знаю, каково это – окончить дорогой колледж, только чтобы найти, что моя первая работа (административный помощник в некоммерческой организации) могла быть выполнена любым ответственным лицом с образованием восьмого класса. Ученая степень была указана в качестве предварительного условия в описании работы.

Слишком часто современные колледжи рассматриваются как дорогие ночные лагеря, где подростки получают зрелость, прежде чем они получат степень магистра.

Но позвольте мне вернуться к теме родительских квалификаций для homeschooling. Я поставил свой титульный вопрос с точки зрения колледжа, чтобы предложить более фундаментальную дискуссию: следует ли запрашивать какие-либо квалификационные требования для родителей на дому? Должны ли все государства, требующие от родителей получения дипломов средней школы или ГЭД, отменить эти законы?

Многие читатели, которые комментировали мою предыдущую статью, считали, что не должно быть никаких квалификаций, предусмотренных мандатом государства. Причины, по которым они дали, были законными, но вызвали осложнения. Некоторые упомянули, что в частных школах нет штатной квалификации учителей. Тем не менее, роль аккредитационных агентств и контроль со стороны администраторов и родителей, как правило, обеспечивают, чтобы большинство преподавателей частной школы имели высшее образование или, по крайней мере, средние школьные дипломы.

Другие читатели отметили, что родители, родившиеся на дому, сильно отличаются от учителей в классе; их работа заключается в содействии обучению путем создания стимулирующей среды и привлечения наставников, и для этого не требуется никакого определенного уровня образования. Третьи добавили, что если вы приобрели правильный учебный план, в качестве примера был приведен Боб Джонс, уровень образования родителей не имеет значения. Книги сделают большую часть обучения для вас. (Эта зависимость от приобретенных материалов делает меня неудобным, поскольку рабочие листы могут выполнять только так много.) Независимо от стиля обучения в школе, родители должны по-прежнему иметь возможность изучать варианты учебных планов, следить за уроками и помогать ребенку, у которого возникают проблемы. Обучение – неотъемлемая часть домашнего обучения.

Но что имеет отношение к родительскому образованию, если дети добиваются хорошего прогресса? Неплохо подмечено. Тем не менее, во многих штатах не требуется никакого мониторинга успеваемости учащихся, и даже в штатах, которые, как и мое домашнее состояние штата Вирджиния, забивают над самым низким 25- ^м процентилем стандартизованный тест, все это задано. Это похоже на те государственные школы, которые каждый год подталкивают студентов к следующему классу.

Родительская квалификация становится даже более стильной, когда вы достигаете средней школы. Моя точка зрения о том, что GED была плохой подготовкой к надзору за образованием школьника, легко могла быть применена к родителям с высшим образованием. Многие предметы средней школы требуют, чтобы учителя обладали высокоспециализированными знаниями. Вот почему в нашем городе многие домашние школьники обращаются к государственным или частным вузам, когда их дети достигают девятого класса. Другие полагаются на уроки колледжа и частные преподаватели, но это требует денег. Те, кто не следует ни по маршруту, иногда принимают пренебрежительную позицию по отношению к предметам средней школы. Кому нужны иностранные языки? Кому нужна передовая химия? Кому нужна алгебра II или исчисление или инженерная или передовая электроника или все разнообразные предметы, предлагаемые вузами?

Все мы делаем. Мы все заинтересованы в том, чтобы дети нашей страны были поставлены под сомнение до предела их интеллекта по широкому кругу вопросов.

Один из читателей сделал интересное предложение: государственные учебные заведения могут предлагать свои собственные онлайн-подготовительные курсы для родителей. То, что могут включать эти курсы, зависит от каждого государства. Обзор вариантов учебных планов? Предложения по лучшим методам обучения чтению? Переподготовка уроков по математике и грамматике?

Завершение такого курса может быть более ценным, чем диплом средней школы или GED. Он может предоставить родителям ценную информацию, демонстрируя их приверженность обучению на дому и овладение основными навыками. Это звучит как, например, взять курс для водителя, прежде чем выходить на улицу. По крайней мере, это одно творческое предложение. Многие родители ощетиниваются идеей какого-либо регулирования, но позиция «Нет правил, период» может стать более проблематичной, поскольку домашнее обучение продолжает расти по всей стране.