Шутки по номерам

В понедельник я упомянул о своей привычке деконструировать юмор. В текущем выпуске « Психология сегодня» есть интервью с редактором мультфильма «Нью-Йорка » Бобом Манкоффом, где я спрашиваю его: «Есть ли формулы для смешного?» Он говорит:

Это интересный когнитивный процесс, потому что чем больше вы пытаетесь сделать шутку, тем больше вы не сможете этого сделать. Вы задыхаетесь. Например, вы можете использовать «столкновение контекста» – дети детей звучат как взрослые или воображают, что ад хорош, но вы должны вывести этот алгоритм из своего сознания, чтобы он действительно работал.

В своем кабинете он продолжал говорить: «Если бы я написал компьютерную программу для действительно посредственных шуток, это было бы так. Но [вам нужна] эта маленькая лишняя искра, где внезапно ваш ум проскакивает мимо первой вещи ».

Вторник Я взял интервью у комика Челси Перетти за июньский номер PT и спросил ее, можно ли культивировать чувство юмора. Она сказала:

Есть люди, которые хотят отчаянно быть смешными людьми, быть забавным парнем в группе друзей или что-то еще, и это просто не их подарок. Вы можете читать анекдоты, а люди даже занимаются комедийными занятиями, но я склонен думать, что это очень сильно отстало.

Позже она добавила: «Есть такие люди, как« Тайна »- шовинистический пикап с патентованным методом притяжения женщин (который частично защищает аксессуар, привлекающий внимание). См. Тайну внизу, справа. «Могут быть стратегии, которые могут улучшить вашу социальную роль, с точки зрения подобного, может быть, вы можете быть немного смешнее, но я думаю, что это может немного улучшить вас».

«Как положить помаду на свиньи», – предложил я. Затем пересмотрены: «Или положить шляпу Jamiroquai на свинью».

Хорошо, честно говоря, я читал это в шутливой книге.