Социальные сети – те из насмешливые коллекции поддельных друзей и пустые твиты – редко были столь же вдохновляющими, как и в последнее время.
Наблюдение за улицами Туниса и Египта заполняет протестующие, свергающие репрессивные режимы, и народ Ливии, пытающийся сделать то же самое, был захватывающим столкновением с возможностями социальных сетей, которые должны объединить людей в беспорядочных, мясистых, местных реалиях. Люди использовали социальные сети связи, чтобы заставить тела на улице работать в общих целях, и они меняют мир. Буквально.
Затем, пару недель назад, я посетил конференцию TEDx в Манхэттене по устойчивым продуктам питания «Изменение способа, которым мы едим», и снова вдохновился социальными сетями. Возможно, я был загрунтован для этого; возможно, проект, с которым я столкнулся, действительно имеет потенциал изменения мира, который, как мне кажется, имеет; Возможно оба. Не важно. То, что я узнал, было то, что площадь Тахрир имеет удивительную, неочевидную связь с тысячами солнечных городских окон квартиры, висящих с насосно-компрессорными трубами, насосами и связанными бутылками воды, прорастающими гидропонически выращенные фрукты и овощи. Понимаете, эти легкоопределяемые сети могут снова делать свою переменную мир.
Позволь мне объяснить. Будучи психоаналитиком и 25-летним ветераном онлайновых коммуникаций, я немного испугался и очень хорошо разбираюсь в проблемах, созданных нашей постоянно действующей, повсеместно связанной цифровой культурой: постоянное отвлечение; отчуждение в одиночестве; притупленные, мелкие мысли; и то, что я называл чрезмерным симуляцией, люди путают техническую опосредованную симуляцию с имитацией действительности – как будто думают, что «друг» – настоящий друг. Несмотря на техно-евангелистов, которые все еще делают розовые предсказания о уникальном чудесном мире, мы действительно научились тому, что не будет так легко оставаться человеком в нашем мире после человечества.
И предлагаемые решения? Меньше технологий (взять «интернет-субботу»), лучшие технологии (мой «когнитивный излишек») или дополнительные техно-навыки («программа или быть запрограммированы») имеют ограниченную ценность. Но ответ, который может работать, может быть найден на тех свободолюбивых улицах и плодотворных оконных стеклах: больше жизни. Правильно, лучший ответ на технологическую слишком мудрую цифровую культуру – это больше жизни. Революционеры и городские фермеры являются примером более общего процесса использования технологий для улучшения жизни.
Среди вдохновляющих 18-минутных презентаций на конференции TEDx в Манхэттене состоялся рассказ Бритты Райли о ламповом освещении о самостоятельных исследованиях и разработках (R & D-IY) и в результате проекта городской оконной фермы. Понимаете, речь идет не только о помидорах черешни, растущих в окошке, а о социальной сети, в которой знания, необходимые для этого, создаются, распространяются и расширяются в рамках всемирного проекта исследований и разработок с открытым исходным кодом.
Взгляните на более раннее видео о своем проекте (https://www.youtube.com/watch?v=PkCuPrsPn_I):
Хорошо, большое дело, что вы могли бы сказать. Но вы бы сказали, что только если вы думаете, что это не что иное, как куча съедобных домашних растений. И если бы вы это сделали, вы бы упустили тот момент, что из-за того, что социальная сеть соединяет их вместе, эти оконные панели действительно занимаются сельским хозяйством, но по-новому. Все они функционируют в рамках моделируемого сообщества, чтобы облегчить сельское хозяйство фактической пищей. Поговорите об оптимистическом решении проблемы слишком много технологий!
Во время разговора с Бриттой Райли на днях я понял, что каждая городская оконная ферма похожа на поле в одной огромной децентрализованной, распределенной общинной ферме, где обмен опытом, созданием знаний и подделками. Масштаб не является одним окном; шкала – это все окна. Она рассказала мне довольно трогательную историю о трех женщинах, которые вместе взялись за друзей, узнав, как вместе с фермой окончить. И поскольку их интерактивное взаимодействие было основано на жизни, они были вместе вместе, а не друг с другом. Тот факт, что социальная сторона имеет место в Интернете, а не в местном магазине закусочных или магазине ag-supply, как традиционное сельское хозяйство, не смягчает того факта, что реальные органы обмениваются информацией, чтобы они могли выращивать настоящую пищу.
Кроме того, чтение разделов сообщества WindowFarms.org показывает людей, которые на самом деле думают и действуют как фермеры. Они пытаются максимизировать доходность; беспокоясь о расходах; балансировка потребления энергии с выходом пищи; забота и использование потенциала их инструментов; и изучая тонкости микроклимата их окон, как внутри, так и внутри каждого окна. Независимо от того, какую пищу они производят, трудно представить, что городской фермер, чья личность и выбор продуктов питания не меняются опытом. Они действительно учатся «питаться местным населением и смеяться» и получать максимум удовольствия от пищи, которую они потребляют. Фактически, растущие фермеры больше, чем выращивание капусты, могут быть просто изменчивым наследием этого конкретного проекта, в котором больше жизни растет из потенциально слишком много технологий.
Наконец, я хочу отметить, что никто не может сказать, где будет вестись содержание этого конкретного сельского хозяйства R & D-IY: вот что делает его настолько вдохновляющим. Но Райли сказал мне, что в настоящее время проводятся исследования и разработки с открытым исходным кодом с солнечными батареями, аквапоникой, насосной техникой и инженерами радиатора. В видео выше она сказала, как «с каждым улучшением легче для следующего человека, который присоединяется к построению оконной фермы». Итак, кто может знать, куда это приведет? Но тот факт, что больше людей интересуется тем, как технологии могут помочь нам стать лучшими людьми, а не только тем, насколько компьютеры могут притворяться людьми (например, Watson and Jeopardy), означает, что что-то изменившееся мировое сообщество может расти на этих Ближневосточных улицах и городские окна.
© 2011 Тодд Эссиг, Все права защищены
http://www.psychologytoday.com/blog/over-simulated
