Она, Он, Х, Они

Удивительные умы мальчиков и девочек

Источник: Майкл Гуриан

«Наши геномы на 99,9% идентичны от одного человека к другому, пока оба человека сравниваются с двумя мужчинами или двумя женщинами. Но если мы сравним женщину и человека, генетические различия в 15 раз превышают генетические различия для двух мужчин или двух женщин ». – Дэвид С. Пейдж, доктор медицинских наук, профессор биологии Массачусетского технологического института

Я живу в штате Вашингтон, и наш законодательный орган штата передает законопроект о добавлении «X» в раздел «Пол / Пол» свидетельств о рождении. Одновременно я разговаривал с несколькими нашими сертифицированными тренерами за последние несколько недель, и наши обсуждения пошли на аналогичные шаги в других штатах, в Канаде и в других местах. Концепция «гендерной текучести» – идея о том, что на самом деле не могут быть «девочки» и «мальчики», обсуждалась публично на некоторое время. Трансгендерные вопросы и гендерный нейтралитет – это фронт и центр в школьных и родительских беседах.

• Действительно ли вы «выбираете» романтического партнера?
• Как гомофобия удерживает мужчин и женщин внутри своего пола
• Introvert Anxiety: наш собственный аромат FOMO
• Удивительным Новые данные из самых популярных в мире порно-сайт
• Влияние использования собственных средств массовой информации на детей

Ряд наших сертифицированных тренеров, которые работают в школах, обсудили это со мной. Они говорили о различных формах этого: «Это настолько эффективно, так важно смотреть на детей, как на мальчиков и девочек. В некоторых случаях у них разные потребности, и для них могут работать разные стратегии. Для этого важны достижения, мотивация и поведение. Если преподаватели не понимают мальчиков и девочек, многие дети проваливаются сквозь трещины ». Эти педагоги также знают, что обсуждение мужчин и женщин не отрицает концепцию гендерной текучести, равно как и не означает отрицательных результатов для транссексуалов или других лиц по гендерному спектру. Для всех нас в этой работе сосуществование между мужчиной / женщиной и трансгендерной / гендерной текучестью существует – они не противоречат друг другу, как покажет это сообщение в блоге.

Но для многих людей ложная дихотомия в отношении пола и пола в мозге процветает в публичном диалоге, дихотомия, которая не только пренебрегает действительной наукой мозга, но и отрицательно влияет на развитие наших детей. Поскольку люди приходят к убеждению, что «женщина» и «мужчина» не существуют, медицинская наука, образовательные программы, эффективное воспитание детей, успешное консультирование по вопросам психического здоровья … все пропускают необходимую поддержку и знания, а также тела, умы и сердца девочек и мальчики недоукомплектованы и недостаточно воспитаны.

Поскольку наши программы GI основаны на науке, они используют самые современные исследования в области мозга в области пола и пола в мозге. Первая глава The Minds of Girls, впервые появившаяся в блоге год назад и теперь пересмотренная здесь, углубляется в нее. Надеюсь, вы поделитесь этим сообщением в блоге через свои каналы и медиа. Нам нужно как можно больше получить слово, особенно потому, что в нем так много полезного, но не хватает информации, что делает раунды вокруг нас.

• Экранное погружение – часть 1 из 2
• Счастье падает, когда мы нажимаем на экраны
• Найдите свою землю
• Освободись от депрессии
• Как перестать сравнивать себя с другими

Остерегайтесь подходов к гендерным вопросам, которые используют очень маленькую науку

TIME опубликовал рассказ об обложке последнего марша «Beyond He or She», который вы можете получить в Интернете. Это увлекательное чтение во многих отношениях, в том числе то, как оно позволяет использовать более подход «избегания», чем тот, который связан с фактической наукой мозга. Таким образом, статья была обобщена редакторами TIME.

«TIME опросили десятки людей по всему США относительно их отношения к сексуальности и полу, от Сан-Франциско до маленького городка Миссури. Многие говорили, что они считают, что и сексуальность, и пол менее похожи на переключение между этим или тем, и более похожим на спектр, который допускает многие – даже бесконечные – перестановки идентичности. Некоторые из этих молодых людей называются прямыми, другие – гей, другие – гендерные, гендерные, асексуальные, гендерные несоответствующие и странные. Некоторые говорили, что они используют местоимение, а не сами, чтобы ссылаться на себя.

«Это разнообразие идентичности – это то, что люди видят в культуре в целом. Facebook с 1 миллиардом пользователей имеет около 60 вариантов для пола пользователей. Приложение для знакомств Tinder имеет около 40 человек. Влиятельные знаменитости, такие как Майли Сайрус (которые говорили с TIME для этой статьи), вышли как все, от гибкого в своем полу до сексуальной жидкости, «в основном прямо».

Статья представляет собой увлекательное чтение, но оно смешивает и размывает четыре различных аспекта науки о нем / женщине (гендерная наука), чтобы сделать свою точку зрения, которая, как я ее читаю, заключается в том, что человечество готово заканчивать словами «Он» и «Она». Я покажу в этом блоге, что человечество не готово это сделать, и не должно действовать таким образом, но оно может закончиться словом «или» для пола / пола. Правильный подход к сексу / полу должен быть «Он и Она».

Чтобы мы и наши дети любили и любим, нам нужно избегать быстрых оценок «он / она». Необходимо определить четыре аспекта пола / пола (Он / она), особенно когда мы обсуждаем государственную политику и социальную изучение. Эти четыре аспекта образуют для меня четыре квадранта или камеры пола / пола (таким образом, человеческой любви). Я не буду злоупотреблять метафорой четырех поколений человеческого сердца, но я думаю, что есть некоторый резонанс, поскольку все, что касается пола и пола, каким-то образом связано с человеческой любовью.

Что мы имеем в виду Он и Она?

«Он» и «Она» использовались с самого начала, потому что эти два слова представляют собой хромосомный рисунок, который мы рождаем с: XX для женщин, XY для мужчин. Вы можете получить доступ к работе ученых, изучающих эти шаблоны в Google или в моих книгах (например, Рубен и Ракель Гур, Даниэль Амен, Джей Джидд, Сандра Вителсон, Камилла Бенбоу, Дэвид Гири, Ларри Кэхилл и многие другие во всем мире). Как доказали эти нейро-ученые, Он и Она не уходят. Между тем, каждый аспект Он или Она, безусловно, может использовать больше внимания.

Первый из аспектов или «палат» в сексе / полу, очевидно, является анатомическим. Для почти каждого человека эта камера контролируется репродуктивными органами, которые строятся через маркеры хромосом X и Y в утробе. Они двоичные, т. Е. Это его органы и органы. Эти органы работают вдоль оси гипоталамо-гипофизарно-гонадальной системы для контроля мужской / женской гормонологии. Хотя есть несколько человек XXY и XYY, рожденных каждый год, 99,99 процента людей имеют эти двоичные репродуктивные органы и являются им. Когда Библия знаменито говорит: «И Бог создал мужчину и женщину», цитата относится к этому первому аспекту (пенис / влагалище и тестостерон / эстроген).

Дэвид К. Пейдж, доктор медицины, профессор биологии в Массачусетском технологическом институте недавно захватил глубину Он / она: «Наши геномы на 99,9% идентичны от одного человека к другому, пока оба человека сравниваются, это два мужчины или две женщины. Но если мы сравним женщину и человека, генетические различия в 15 раз превышают генетические различия для двух мужчин или двух женщин ».

Марианна Дж. Легато, доктор медицины, в ребрах Евы: новая наука о гендерной медицине, предупреждает нас о том, чтобы делать вид, что это не так. Притворство может отрицательно сказаться на женщинах и мужчинах в получении необходимого психического и физиологического лечения. «Повсюду мы смотрим, – пишет она, – два пола поразительно и неожиданно отличаются не только от их внутренней функции, но и от того, как они заболевают. Чтобы заботиться о них, мы должны видеть их такими, какие они есть: женщины и мужчины ».

Второй аспект или камера человеческой любви – это секс на мозге (недавно измененный в публичном дискурсе на «пол в мозге») . Эта область разницы между полом и полом возникает в матке через маркеры хромосом XX и XY, которые направляют плод, чтобы дифференцировать самца / женщину во матке мамы до рождения ребенка. Различия между мозгами XX и XY, как правило, весьма различны при сканировании мозга.

Например, дети XY (He) выходят на язык с левой стороны мозга, в то время как XX детей (она) выходит из матки, делая свой язык и производство слов по обеим сторонам мозга. Аналогичным образом, нейронные женщины (девочки, женщины, она) обрабатывают свой ежедневный опыт в до 10 раз большей активности белого вещества, чем мужчины (мальчики, мужчины, он). С другой стороны, мужчины, как правило, используют до семи раз больше активности серого вещества для обработки повседневной жизни и обучения, чем их сестры.

Как и первый аспект пола / пола, второй требует, чтобы Он и Она были учтены в нашем академическом, правительственном, медиа и социальном словаре, если мы хотим успешно воспитывать и воспитывать детей. Ученые подтвердили это во всем мире, а не только в США, поскольку они изучают модели успеха среди сообществ, которые поднимают девушек к возможностям наивысшего лидерства. В книге «Спасти наших сыновей» (2017) я рассказываю недавние рассказы от учителей и родителей, которые пренебрегают фактором «секса в мозге», когда они воспитывали и воспитывали мальчиков. Больше мальчиков и мужчин терпят неудачу, когда их не учат мальчику. Даже церкви теперь начинают понимать, насколько отличаются мозги мальчиков и девочек. Они, как и школьные системы, начинают изучать уровень отказов студентов и изменяют свои социальные системы, чтобы включить тренировку разницы между мужчинами и женщинами. Когда они это делают, обе девочки и мальчики более успешны, эмпатичны и мотивированы, чтобы учиться.

Третья камера сексуальности / пола – сексуальная ориентация . Эта камера включает LGB и Q частей LGBTQ (лесбиянки, геи, бисексуальные, Queer). Мы посмотрим на Т (Трансгендер) в четвертой палате ниже.

Примерно 10 процентов млекопитающих, птиц и приматов составляют ЛГБ или Q. Они имеют гомосексуальную или однополую биологическую привлекательность. Их половое диморфное ядро ​​(SDN) в медиальной преоптической области (POA) переднего гипоталамуса формируется и действует как одно и то же ядро ​​в мозге другого пола. В более ясных выражениях это означает, что SDN у геев такого же размера, как у женщины, и наоборот. У человека LGBQ, вероятно, все еще будет мужской или женский мозг (например, словесные центры и гендерная дифференциация белого / серого), но может иметь межсексуальный SDN, так что этот один из аспектов его / ее мозга выступает против нормы сексуальной ориентации. Это означает, что аспект 1 пола / пола обычно воспроизводится в SDN мозга для 90% людей, приматов и других животных, но не для 10%.

Точная причина этого пока неизвестна, но мы знаем, что гомосексуализм имеет генетический компонент – он работает в семьях. Медицинское письмо Гарварда опубликовало это в начале 1990-х годов, и с момента картирования генов (2003) генетики рассматривали различные кластеры Х-хромосомы, такие как маркер Xq28, чтобы попытаться обнаружить неуловимый «гей-ген». Между тем, мы также знаем что размер и форма SDN (гей / прямой) обычно устанавливаются внутриутробно с помощью гормональных скачков, которые формируют различные части мозга. Таким образом, гомосексуализм подобен аспектам 1 и 2, биологической части человека.

Четвертый аспект Он и Она – это спектр пола / пола мозга. Хотя репродуктивные половые гормоны, такие как эстроген и тестостерон, существуют в каждой женской и мужской клетках, они также существуют в разных количествах между людьми. Точно так же степень, в которой каждый отдельный мозг имеет сексуализированную / гендерную принадлежность для мужчин и женщин, достаточно обширна, чтобы охватить все 7,3 миллиарда человек на Земле. Таким образом, первые три камеры пола / пола существуют в спектре. В этом спектре исключения подтверждают правило.

В рамках научного метода это так: исключения будут служить правилом. В то время как примерно 10% людей в мире составляют ЛГБТ, около 20% людей считают, что у них есть мужские / женские мозги в середине спектра пола / пола. Например, хотя один мальчик или человек (Он) может быть или чувствовать себя «мужским» в спектре мозга, другой может быть или чувствовать то, что я называю «мозгом моста» (мужчина, который думает и чувствует себя более «женским») и наоборот: a Она может думать / чувствовать себя более «мужчиной», в то время как ее сестра знает себя гораздо больше женского пола.

Мозговые мозги теперь можно увидеть на сканировании мозга так же, как SDN можно увидеть на вскрытиях. Наша команда GI и я показываем эти сканы на наших лекциях и тренингах, чтобы участники могли видеть, насколько хорошо дифференцированы все мужские / женские мозги, а также, насколько удивительно тонкий спектр мозга, в том числе около 1 из 5 случаев исключения (мостовые мозги ). Но даже эти 1 из 5 мостовых мозгов (которые чувствуют себя как исключения) являются частью мужского / женского (He / She) спектра мозга. Их мозг все еще мужской / женский мозг, хотя они знают себя в середине этого спектра.

Опрос TIME, включая результаты исследования GLAAD в TIME, отражает это в увлекательном ключе (хотя я не думаю, что они хотели). Редакторы TIME отмечают: «В новом опросе организации LGBTQ по адвокации GLAAD, проведенном Harris Poll: 20% тысячелетних говорят, что они являются чем-то другим, кроме строго … cisgender. (Cisgender – это термин, используемый для мужчин и женщин, которые считают, что их собственная гендерная идентичность соответствует биологическому сексу, в котором они родились, – аспекты 1 и 2). Примерно 1 из 5 тысячелетий, отмеченных в опросе, видят себя не такими, как цисбендер, но, как показало исследование, 4 из 5 человек знают себя отчетливо Он и Она. Исключения, опять же, доказывают правило.

Даже трансгендерные мозги доказывают правило пола / пола. Приблизительно 0,3 процента людей во всем мире рождаются с чрезвычайным мозгом моста в кросс-половом теле, например, «мужским» (он) мозгом (аспекты 2 и 3) в женском теле (аспект 1) или наоборот: женский “(она) мозг в мужском теле. Недавние исследования, подтверждающие это, появились в США, Испании, Нидерландах и во многих других странах (см. «Заключительные заметки о спасении наших сыновей и мышей девочек» за дополнительные ресурсы).

Таким образом, большинство людей, самоотверженный аспект 4 четырех камер этого пола / пола, основанный на аспектах 1 и 2, даже если их сексуальное поведение и ориентация – ЛГБ. Это подавляющее большинство людей стремятся любить и быть любимыми; преуспевать и процветать; сопереживать и заботиться о других; защищать семью и страну; и порождать общество, направленное вперед, изнутри Он и Она. Это такие люди, как я, которые также оставляют за собой право думать нестандартно; расширить гендерные роли и гендерное мышление; и поддерживать других, которые не хотят ограничиваться в единичных, ограниченных понятиях пола.

Гендерная текучесть и гендерная наука

Многие молодые люди, особенно на развитом Западе, где они не постоянно находятся в режиме выживания, обсуждают гендерную идентичность полезными способами, которые соответствуют их новым привилегиям. ВРЕМЯ отражает это новое «движение по половому движению» в статье, движение, которое помогает облегчить беседу и защитить уязвимые группы ЛГБТ. Движение здесь, чтобы остаться.

Но это не ново. Среди нас, бэби-бумеров в 70-х и 80-х годах, это называлось движением «андрогины». Мы говорили то же самое, что сейчас говорят, хотя у нас не было столько слов для андрогинии. Для меня, как советника по психическому здоровью, мужа, отца дочерей и социолога, движение андрогинии было полезно для расширения идей мужественности и женственности для меня и моей жены, Гейла, и расширения власти девушки для моих дочерей. Я считаю, что гендерное движение подвижности одинаково увлекательно.

Однако мы должны помнить, что речь идет о полу, а не о сексе. В этом контексте опасно объединить все четыре камеры сердца в одну: «гендерную текучесть». Движение андрогинии значительно расширило наши горизонты, но также притворило, что между самками и самцами мало или нет соответствующей нейронной разницы. Академический мир, затем общественность, затем наши правительства и законодатели прыгнули на борт. Школы образования в большинстве академических учреждений так сильно купили в андрогинию (и теперь купили в половую жизнь) движение, которое они все же избегают преподавать учителям, как наиболее эффективно обучать мальчиков и девочек.

В результате школы тонут в ошибке. У нас есть классные комнаты, в которых учителя прилагают все усилия, чтобы попытаться адаптироваться к ученикам Он и Она, но тем не менее им говорят, что Он и Она являются иллюстрацией. Отсутствие углубленного обучения учителей оставляет миллионы учащихся отстающими или неудачными в школе, а затем, потому что успехи в школе имеют важное значение для успеха жизни, неудачи в жизни. Из-за популярного, но ошибочного представления о том, что «секс / пол в основном социализирован, а не естественный», образовательная система объединяла четыре аспекта пола в одну и делала вид, что нет важного или точного измерения Он и Она (аспекты 1 и 2 ) в мозге.

Не Он или Она, кроме Он и Она

С четырьмя «камерами» пола в отношении пола и пола я надеюсь, что теперь вы можете снова взглянуть на эти заявления редакторов TIME: «Некоторые из этих молодых людей были идентифицированы как прямые, другие – как геи, третьи – гендерные, гендерные , бесполый, гендерный несоответствующий и странный. Некоторые говорили, что они используют местоимение, а не сами, чтобы ссылаться на себя. Это разнообразие идентичности – это то, что люди видят в культуре в целом. Facebook с 1 миллиардом пользователей имеет около 60 вариантов для пола пользователей. Приложение для знакомств Tinder имеет около 40 человек. Влиятельные знаменитости, такие как Майли Сайрус (которые говорили с TIME для этой статьи), вышли как все, от гибкого в своем полу до сексуальной жидкости, «в основном прямо».

Редакторы TIME не имеют в виду первые два аспекта пола / пола, а, скорее, второй. Из-за их интереса ко второму двум, они создали статью, которая опирается на приглашение «гендерного роспуска». Это термин, который я использую, чтобы описать состояние бытия, которое, по мнению некоторых людей, наилучшим образом защищает человечество – состояние, в котором биологические и мозговая наука не существует или маргинализирована, а идеологический вклад в половые и гендерные аспекты должен вести общество.

Такое разложение по признаку пола было поддержано предыдущим Департаментом образования, когда оно предоставило письмо Дорогим коллегам школам и общинам, в которых говорилось о том, что название IX (которое означает равенство полов) должно быть изменено как в законодательстве, так и в толковании становятся «гендерными». Для многих из нас, кто читал это письмо, надежда на идеологически обусловленную DOE заключалась в том, чтобы отрицать биологические, неврологические и генетические аспекты пола / пола в пользу идеологически доступной концепции «гендерной текучести». «Гендерные различия» при таком мышлении стали «мусорной наукой» или были маргинализированы; 60 способов мышления о гендерных вопросах были поставлены как замена Он и Она.

Но Он и Она не заменяются: они не только устанавливаются на спектр мозга, но и миллиарды людей нуждаются в якорной точке Он и Она, чтобы спариваться, любить, воспитывать и воспитывать детей, и, таким образом, выживать и процветать. На www.michaelgurian.com/about вы можете щелкнуть страницу исследований, в которой вы увидите более тысячи исследований по гендерному признаку мозга, подтверждающих этот момент. В «Спасти наших сыновей» (2017) и «Умы девочек» (2018) вы найдете больше исследований. Напротив, когда вы читаете статьи, блоги или дорогие письма Коллеги, которые притворяются, что текущая текучесть слов – это целая история, вы, как правило, замечаете небольшую или вообще не научную науку. То же самое произошло во время андрогинского движения. Мозговые сканы уже существовали, показывая, как по-разному мужские и женские мозги испытывают образование, жизнь и любовь, но эту науку избегали в идеологическом общественном диалоге.

Я призываю ВРЕМЯ сделать обложку для HE и She. Настало время полностью передумать: увидеть гендерную науку и гендерную текучесть параллельно. Если мы это сделаем, мы сможем создать семейные и школьные системы, которые лучше всего подходят для мальчиков и девочек, а также для защиты уязвимых групп населения ЛГБТ. Мы сможем понять потребности мальчиков и девочек изнутри, и мы будем удовлетворять эти потребности. Тюремное население и уровень насилия будут сокращаться по мере того, как мы даем женщинам и мужчинам заботу, в которой они нуждаются.

Мы не противоположны полам – движение по половой подвижности верное в этом отношении, но мы являемся взаимодополняющими. Оба пола существуют миллионы лет и будут существовать до тех пор, пока человечество выживет на той или иной планете. Они предназначены для совместной работы, а не в оппозиции.

Пожалуйста, щедро поделитесь этим сообщением в блоге в своих обсуждениях пола, пола, сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Рекомендации

Страница, D. (2016). Почему секс действительно имеет значение на конференции TEDxBeaconStreet, 13 июля.

Halpern, DF, et.al., «Наука о разностях полов в науке и математике», «Психологическая наука в интересах общества». Том 8. августа 2007 года.

Гуриан М. (2011). Мальчики и девочки учатся по-разному. Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс / Джон Уайли.

Гуриан М. (2017). Спасти наших сыновей. Спокан, WA: Пресса Института Гуриана.

Гуриан М. (2018). Умы девочек. Спокан, WA: Пресса Института Гуриана.